說實話，你沒有燒我可能沒有想過要去，就是燒掉了，我還可能會去轉一轉，看看究竟燒成什麼樣子了。

至於說去巴黎的人，是會不會減少？

我認為跟這個沒有什麼太大的關係，

想去的不管巴黎聖母院有沒有燒掉都會去，因為絕大多數人去巴黎的目的都不是為了看什麼巴黎聖母院。

這是我的想法

要我說，中國人更應該去旅遊看這燒燬的遺蹟，然後再慶祝一下，已經非常慶幸了必竟這是自己燒燬的，不像咱們的園明圓，人家打到家裡，能搶的搶，搶不了的就被惡意燒燬，當時這這個國家也是參予者和實施者

個人覺得這個事需要從短期和長期兩個方面來看。

我們先來看一個案例：

2014年1月11日，雲南香格裡拉縣獨克宗古城如意客棧老闆唐英，在臥室內使用五面鹵素取暖器不當，引燃可燃物引發火災，造成燒損、拆除房屋面積59980.66平方米，燒損房屋直接損失8983.93萬元的重大火災事故，當時熱度絕對不亞於現在巴黎聖母院的火災，一時間吸引來了大批的國內外媒體前往報道，也有很多好心人支援捐款來支援重建，更有好事者一定要去親自看看到底燒成了什麼樣子，那個時候人可能不比他們的旺季少。

我有幸在2012年去看過還沒被燒燬的古城，當時的人流用“人山人海”來形容一點不過。而2018年我因工作再次來到這裡時看到的卻是另外一分景像。古城禁止任何明火，裡面沒有了任何煙火氣息，整個古城更像是剛蓋出來的一座新城，幾乎找不到任何過去的痕跡。去到古城除了購物幾乎沒有什麼可以做的，可以說早已經失去了往日的繁華！

我們再回到問題的本身，巴黎聖母院被火燒了還會有人去玩嗎？

短期，可能真的會有很多人去參觀，特別是國內的好事者，多數都是想去看看燒成什麼樣子，主要還是以看熱鬧為主。

長期，隨著巴黎聖母院的復建工作和事件本身熱度逐漸下降，不會在有人長期專注這個已經被燒燬的聖母院。即使以後修復好，一切都是新的，那時候再看也不會有往日的熱情。

所以作為巴黎最賦盛名的景點，我認為短期可能不會影響，但是長期一定會受到影響。

最後帶大家看看被當時的香格里拉吧！

第一：巴黎聖母院沒有完全燒燬，並且政府已經開展修復工作；

第二：巴黎這個城市並不只是有巴黎聖母院這一個景點；

第三：巴黎作為一個浪漫城市，並不會因為這場火災帶來多大的影響；

第四：你真的想去，會在乎這個建築的情況而不去嗎？

巴黎聖母院發生火災，絕對是一個不幸的事件，但從另外一方面來看，我倒是覺得是給巴黎，乃至法國又做了一次盛況空前的媒體傳播。這個廣告效應應該是很廣泛了。不僅想去的有去的心思，不想去的，沒聽過的，也起了去巴黎看一看的想法，畢竟，巴黎這樣的旅遊城市，旅遊資源再豐富，也經不起這樣的意外事故啊。 還是早去為妙。