一般的女子能實戰嗎？應該說，能。她們會互相抓撓，扯頭髮。傳武能實戰嗎？能。他們自己玩兒也其樂融融。只是不能與異族實戰，漢人歷史上一直被屠殺。不能與各種現代搏擊實戰，上去白白捱打，戲弄。。

謝謝邀請！傳統武術能實戰嗎？我看到這個問題就笑了，武術技擊是一門技術，和大眾所學習騎腳踏車，會游泳這些技能一樣。掌握和學習都是有學習途徑的。大眾質疑武術不能實戰是被一些宣傳輿論帶偏了方向。我們所要了解到的是，撇開技術的好壞去看問題本質。學習傳統武術的都是什麼樣的人群，首先，練武人都是有工作，有家庭，上有老下有小的業餘愛好者，一天當中能練上2小時已經非常不錯了。練的內容以套路為主。沒有走向職業化道路，我們能指望業餘愛好者去和職業者對壘KO對方。大眾應該脫離這種不實際的想法 ，訓練的付出和成績是正比的。任何的勝利都是需要辛勤付出的。

中華現傳武和街頭混混街鬥還可以，上自由搏擊擂臺會打成一坨臭狗屎，不是黑傳武，咱中華傳武確定不可擂臺實戰了，和外國拳擊各種格鬥術，中華傳武己遠遠落後很多年，可能練傳武之人都不會認可，可事實會說話，這幾年泰拳王一輪一輪在中國擂臺摘金子，撈名氣，霸氣十足，根本沒把中華傳武放在眼裡，也沒幾個人敢上臺叫陣，唉，悲哀，真悲哀。

能啊 你看那些傳武大師 雀不飛 拍西瓜 術高莫用 太極球 這些大師根本不用打 嘴上能噴死你 你找他 他就搖搖鈴 怕了吧 噯 講到大師們的武術那是說學逗唱樣樣精通 最厲害的當屬太極彈 閆大媽了吧 你看有影片為證 沾手即飛 你們這些傳武的服她嗎 不服你去試試

世界搏擊拳壇無論是有規則還是打到地面戰 都沒有中國武林高高高高手佔據一席之地 為什麼呢 因為 中國傳武的高手是以德服人 以德服人 懂了吧 你不懂 那是你沒有煉成閆大媽絕學

請查資料，1985年前60年中國武術與泰拳比賽10場，輸多，拾平2場，有一場中華武術被泰拳手，用肘擊華人天靈蓋直接死亡。

首先可以肯定你是一個沒有大腦的豬！

如果你所謂的實戰是戴上拳套在擂臺上的話，你口中的傳武不能。

至於你美爹們制定的所謂的遊戲規則，也只能在擂臺上耍耍，要不你去問問你美爹們古時候是多麼可憐。

然後再給你科普一下專項力量？算了，給你說了你也不一定能懂，給你打個比喻算了，讓你簡單的大腦能懂：比如舉重，就是專項力量訓練。你不會蠢到去跟舉重運動員比舉重吧？

再之，現代搏擊吸收了傳統技擊的一些方法，不要告訴我你美爹些都是天才，自創的。

另外，武術，武，止戈為武，術，殺人方法，冷兵器時代這就是活命的方法，你用你的豬腦想想，以命相搏為實戰還是你美爹制定的規則是實戰？

武術能不能實戰？那請問小編。你知道武術是怎麼起源的嗎？武術就古代是為生存而研發的。在冷兵時代的戰場上的生死格鬥中總結提升的。不咵張地說，武術就是殺人術！只是它和現在擂臺上的搏擊比賽是有區別的。如果在搏擊擂臺上，傳統武術會顯得力不從心！技術含量也顯得低。多餘的東西。似是而非的東西，囉囉嗦嗦的東西還是多的。相對現代的搏擊來說，它沒有多大的進步。但如果在現實中保命的話，它可選擇的手段的甚至更多，實用效果甚至比現代搏擊更強！！

當然能！我們滄州是武術之鄉，各門派都有高手。之所以不去理會那些淺薄之徒胡說，不是因為技不如人，而是不屑。武術的內容很大，單純的技擊只是武術的一部分。沒有對武術的正確理解，說話會貽笑大方！如果挑戰到門下，很多人會秒殺那些淺薄之徒的。我認識的很多人都是有很好的功夫的！那些淺薄之徒，什麼都不是。

說實話，我都懶得回答這個問題了，但是真的不得不再囉嗦一番。

這個問題問的不嚴謹，什麼是實戰？你就直接說和職業拳擊，自由搏擊比賽就行了。

估計肯定贏不了。

如果問，中國傳武和職業拳擊，自由搏擊，發生了，殺人，搶劫，或者相逢在戰場上，在不使用火器的情況下，中國傳武肯定能贏。

這話很幼稚很滑稽非常可笑，中華武術怎麼不能實戰？你的理解令人費解為什麼會有如此見地。也難怪現在的人都利益燻心，凡事都求速成，無疑為拔苗助長，古代的武術愛好者都是勤練苦練，三更起練，不想現在搞得都是花架子，站馬步都搞不好就想做太師，哪來那麼容易的，功夫沒有十年二十年沉澱不說不但勤練還要有天賦的領悟以及謙虛求教高人指點才會有精湛的提升，現實社會有多少人能做到？厲害的人多了，我們老家原來有些武術老頭還稱不上太師都相當厲害了五個年輕力壯的大漢搬不動他一條腿，舊社會做過湯恩伯的警衛。類似的師傅還有好幾個，其中一個邱正元老師非常有名，清朝嘉道年間的上杭縣廬豐扶陽村的丘正元跟隨來杭演出的安徽鳳陽花鼓戲班的武師到北方習武。後來，丘正元又和戲班的花鼓娘子梅花（原名王秀英）一起到河南拜五梅祖師的弟子為師，繼續深造。最後回來自己創立一個以柔克剛的功夫叫“八法”如今官方稱之為五梅武術，百度可以查到。在福建，廣東，江西一帶的客家人中有流傳至今。我爺爺都學過小八法和大八法，小時候見過我爺爺舞棍術（我們客家人叫“博棍”），還舞凳法（也叫凳拳），年輕時期四張八仙桌身子一探搭一次手就要縱過去，這些都是真實發生的事情。最近在三四十年代五十年代年期間（搞不清準確時間只知道哪個時候政府叫鄉公所）出了一個輕工很厲害的俗稱三老鼠的，老百姓剛剛做起來的田埂還是爛泥他在上面走一圈沒有腳印，因為品行不端被政府槍斃了，當時抓他時候因為警惕性非常強誘惑他很長時間，八個壯漢背不過他的手，最後見勢不妙他的堂哥旁邊說你就聽話吧，估計有什麼誤會總會說清楚，他才放棄抵抗，本來要押解到縣城，因為太厲害所以半路就把他就地解決了。這些都是真人真事，都是我們村裡的人和事。

能實戰。關鍵是否經過系統訓練，以及練傳武的目的，是健身，還是殺敵，或者用於防身。不同的目的訓練方式不同。能否戰勝對手，還要看對手的實力如何。一個人的勝敗，不代表整個專案是否在實戰中行與不行。

以前的武術講究說學逗唱 現在的武術講究坑蒙拐騙 但是 小說裡的武術很講究

武術能不能用於實戰 肯定是可以的 問題是誰來運用 一般無外乎幾種人 我們村有個老頭 我朋友的親戚 從前有個高手等等 除了這幾種人 其他人應該能運用5秒左右 直到被打死

那得看師傅怎麼教了，或者師傅會不會實戰，傳統武術實戰基本都是一些關節技和要害技，比如眼，喉，膝關節等，他跟國際散打這種規則武術不一樣，但是傳統武術有很多散手，刁鑽狠毒，我估計練習健身武術的不算的話，真正練武術的人100個人裡面有一個人能實戰的都沒有，因為師傅也不願意教，如果你是師傅也一樣，除非遇到悟性極高而且人品過硬的弟子，前提是師傅也會實戰，有很多師傅自己根本就不會。

看練功的時候，師傅會讓你帶上護具對抗練習，是否每天都練習關節技，你就知道師傅水平了。

當然能實戰了，但是你要看跟什麼樣的人比，同時還要看這個練傳統武武術的人功夫怎麼樣。不過，現在傳武不是特別注重實戰了，我感覺很注重健身和表演。

能的。看你跟什麼樣的人實戰。所謂實戰，無非是慢讓快，壯欺弱。再說的直白與現在一點，就是沒有垃圾的技能，只有垃圾的玩家

傳統武術當然能實戰！擂臺是實戰，自衛也是實戰。不能說因為擂臺上練傳武的沒有練現代競技的實戰能力強就否認傳武的實戰能力，只能說傳武確實在擂臺競技上還有很長的路要走，應該多吸取現代的科學訓練方法，練傳武的多實戰多參賽積累經驗，現代競技武術是一百多年的擂臺發展才走到今天的，一百年前，它們也是傳統武術，但今天已經不同了，傳武也是一樣，雖不需要一百多年，但也要二三代人的努力。

武術本質上是為搏擊而生，它怎麼可能不能實戰呢？武術之所以淪落到今天，被人嘲笑，認為是花架子不能實戰，這不怪武術本身。而是有歷史的原因，環境的原因，還有練武術人本身的原因。

歷史的原因是新中國建立以後，國家在對武術的指導思想上，是強調它的強身健體，而不是搏擊功能。因此在武術的發展道路上，強調的是強身健體和表演功能。這在客觀上造成了武術的搏擊功能的逐漸消弱，衰退，淪落為所謂的花架子。

環境因素是新中國建立以來，在國家大局上基本上是處於和平年代。再加上熱兵器時代，武術的搏擊功能，已經失去了它原有的生存環境。人們實戰的機會少了，相應的，人們在實戰中得到鍛鍊和提高的可能也變少了，整體上，武術的實戰功能得到提高的機會，自然也就少了。人類的任何發明創造都是因為需要而產生。當這種需要不再存在時，它的功能就會消失，或者說慢慢的衰亡。武術的發展就是如此。

至於練武者本身的因素，一方面由於傳統的武術老師的保守觀念，除非自己的家族子女。對外人喜歡留一手。這在客觀上造成了武術搏擊功能的逐漸退步。另一方面又由於很多練武者，由於自身的素質問題，理解問題，悟性問題，實戰機會少的問題。對武術的實戰性缺乏必要的瞭解和理解，實戰經驗也少。所以一旦實戰，對武術招式應用顯得生硬，死板，缺乏實戰性。打個比方，武術的招式就好比我們做數學題裡面的公式定理是一樣的。你把定理，公式背的滾瓜爛熟，但是如果你在實際的應用中，應用的少，或者不懂得怎麼應用，即使你會背那個公式，定理。實際上也是沒有什麼用的。但你不能因此而責怪那個定理公式是沒用的，沒有價值的。定理，公式本身沒有錯，錯的是你自己對公式，定理缺乏真正的理解，不會用，不善於運用。第3個方面，即使你的武術招式練得滾瓜爛熟，即使你的理解能力也沒有問題，也不等於你當然的就是一個武林高手，武術的搏擊效果是要講究天賦的，你的力量，你的反應，你的臨場的判斷與抓機會的能力，你的速度，你的經驗，對敵策略的設定等等等等都會影響你對武術招式的本身功能的充分發揮，其中的任何一個方面出現問題，你都有可能失敗你都有可能使武術招式的功能，失去它應有的潛能和實戰效果。比如一龍，一龍本身的身體素質，力量都是沒的說的，但為什麼會有那麼多的武術愛好者，搏擊愛好者對他有那麼大的意見呢，就是因為他抓機會的能力，他的速度，他的體能，它的精準度不夠，在實戰中常有不該有的失敗，所以他老是被人詬病，被人質疑。又比如泰森，你可能打他十拳，百拳，他屁事沒有，可他打中你一拳，你就飛出去了，戰鬥就結束了。但這是不是就說明武術沒有實戰功能呢？肯定不是，用槍去打坦克，槍打不了坦克，但我們不能就此說那槍沒有實戰功能吧！第4個方面，武術確實需要發展。因為武術的生存環境變了。過去的武術是為搏殺而生，是野戰環境，活動範圍大，攻擊範圍大，跑動靈活。擊頭只是攻擊點之一。所以對頭的防護，擊打的重視程度不夠，因之防守和擊打的意識和能力也是不夠的。這要承認。而今天武術搏擊，更多是為了比賽，競技，比賽臺狹小，比賽是一對一，重點是打頭。規則，限制也多，武術的功能確實是受到了大大的限制，武術的不足確實也被大大的放大了。

第五點，武術裡面其實有兩種或者說兩套體系，一套主要是鍛鍊身體素質，武術基本功的，一套是強調實戰的，比如陳氏太極的老架一路強調訓練架式，功底，老架二路則強調實戰功能。而這兩者之間，又常常你中有我，我中有你。有些練武之人未必明白。在實戰中不能很好的區分，運用。

最後一點。很多人本來就是江湖騙子，半瓶水，又沒有實戰經驗，武術功底又差，自身天賦又不行，當然在實戰中只能是出乖露醜了。

武術在建國後加入體操健身運動，其實戰效能有所下降，主要是國家安定團結，極積建設祖國繁榮富強，化解民族矛盾的需要，刀槍入庫，馬放南山，但在民間如無法律約束和一些所謂的東西的壓制，武術是中華民族特有的文化瑰寶

武術就是從實戰中來的，但現代武術隨著人們的生計，慢慢技擊訓練就少了，現代武術家已經不懂的技擊技法了。武術訓練的閉塞，是的所謂的武術家也沒有身體能力去訓練。

從我接觸的圈子裡看，十個裡面一個能打的都沒有.

100個裡面嘛，也就幾個能打的.這個能打在什麼水平呢，基本上打不過同體重省級別散打運動員.如果有極個別能打的，一般有現代搏擊基礎.

基數再放大，有頂尖水平的話，級別頂天省級搏擊運動員水平.國家級水平的，目前我認為沒有.世界級的就不談了.

不論是體能訓練體系還是營養還是技戰術還是哪哪都落後現代搏擊10年以上.

對了，那些噴插眼擊喉的，真是夠了，知道那三瓜兩棗的招，我都知道，我會的比你進過得多.規則是保護弱者的懂不懂？不懂上擂臺試試就懂了.還插眼，頭都打不到你能打到眼？動作慢的像石頭，腳步和木樁子一樣，開放規則你看看誰蛋碎眼瞎.都給我氣樂了.

以前還哀其不幸怒其不爭

現在

愛誰誰，中國武術要爭氣，得虛心，得靠自己.多學人家長處，有體系，有方向的練.也要有社會力量參與，有資金有支援才行.

放下鍵盤，打出尊重