首頁>Club>
8
回覆列表
  • 21 # 悟塵7798

    當然傳統武木能實戰,不能實在於個人,沒有吃苦鍛鍊,只會花架子是不堪一擊的,俗話說拳不打力,力不打功,實戰是綜合技能的體現,不在拳種,拳無優劣,優劣在個人。

  • 22 # 歎為觀止123

    要回答這個問題,首先我們要明白,今天的武術和古時冷兵器時代的武術是不一樣的,其次,實戰也分擂臺比賽和街頭打鬥兩種。

    現代的武術在擂臺上和散打拳擊等職業選手比賽,武術不佔優勢,輸是必然,贏是僥倖。因為今天的習武者多以強身健體為目的,因此練的多是武術套路,而套路中每個動作、招式在實戰中是如何運用的,卻很少研究和練習,即使練習了,因為受條件、練習時間等的限制,也不會達到爐火純青、運用自如的程度。而散打拳擊等卻正相反,習練者的目的就是為了比賽,就是為了與人對抗,因此它沒有什麼套路,每個動作就是為了實戰,練習時也多是實戰練習,是實打實的就是為與人技擊而生的技術。再者擂臺賽的比賽規則限制了武術的發揮,有很多動作招式,武術就沒法發揮出來。

    冷兵器時代的習武之人和今天的習武者情況又不一樣了。那時的人們習武就是為了技擊,因此練習的重點是實用,那時散打拳擊等現代博擊術也沒有出現,習武者面對的對手或者是不會武術的普通人,或者也是習武之人,對沒練過武術的普通人,會武者當然就佔進上風,威風八面,對同是習武者,就可以棋逢對手,各顯神通。這時武術當然就是能實戰的了。

    如果是街頭打鬥,沒有了擂臺上規則的限制,武術中很多一招制敵的的優式就可以發揮出來了。可以想象,此時武術的優式要大於拳擊。

  • 23 # 健生51

    我本人是練過傳統武術的人。至於是否能打這個問題,我認為是與訓練有很大關係的。如果只是學習套路和拳法則不能搏擊,但如果將對打練習和打沙包相結合,則是無敵的。特別是打沙包這個功夫,是練硬功的好方法。幾百斤重的沙包,我們就打了十幾年,平時對打的時候,我們就直接拳頭打拳頭,對方也是吃不消的。

  • 24 # my176248555

    力量訓練,體能訓練,對抗訓練,都跟上,我相信武術能打!老祖宗又不是傻子,弄一套健身操傳給後人聞雞起舞嗎難道?!

  • 25 # 西關大少

    以前能,現在不能!以前武術乃是殺人技,冷兵器時代的技能。到了近代,槍的使用再加上法律規定殺人填命,就開始息微,師傅要不敢教你怎麼一招殺人,經過幾代人慢慢的技能就消失,淪為“舞術”!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 見過現實中命運翻盤的故事嗎,具體描述一下?