-
1 # 心很寬的大叔
-
2 # 航小北的日常科普
首先,一般的輪子不適合野外環境。
帶著輪子的交通工具比較適合的路況是那種平整的硬質路面,而大自然中很少會遇到這樣的情況,大部分都是佈滿了淤泥、野草、石塊或者沙子的路面,人類的汽車除了專門改裝的越野車之外,否則很容易就在這種複雜的地面環境中動彈不得了【如下圖所示,汽車陷入淤泥,需要驅使大象用四條腿拉著出來】。所以這個時候輪子在這種地面上的工作效率非常低下,遠遠不如動物的四條腿來的方便。
其次,輪子看起來結構簡單,但是實際上製造起來很難。有的人覺得輪子這麼簡單的結構,人類幾千年前就會造了,難道製造起來會有什麼難度嗎?
輪子的結構確實簡單,但是有一個非常關鍵的問題,那就是車是不轉動的,而輪子是轉動的,所以為了連線不轉動的車子和轉動的輪子,中間有個很關鍵的轉換機構,這個轉換機構要防水、耐磨、摩擦力小。現代汽車中,這個機構叫軸承,而在古代的車輛製造中,則是要對連線位置進行非常複雜的處理【如下圖所示】,而且這些車輪的壽命還不能保證。
而且只要想一下,如何透過骨骼、肌肉、面板來構成與車輪類似的結構呢?幾乎是不可能的。所以車輪的製造實際上是人類經過長期實踐而掌握的一種技術,而生物的進化過程是一種漸進的過程,不會跳躍,所以自然不會進化出這麼複雜、而違反生物基本性狀的結構了。
當然,生物也會利用跟輪子差不多的原理。大自然還是很神奇的,有些時候會帶給我們一些驚喜。比如說大概就是在一兩年前,科學家發現一種昆蟲的體內居然是有“齒輪”的。
一種叫做“伊蘇斯蟲(Issus coleoptratus)”的昆蟲,擅長在植物之間跳躍,被認為是自然界首個具有功能性齒輪結構的生物。該昆蟲後腿的咬合齒輪結構有助於它的腿部同步跳躍。英國劍橋大學神經生物學名譽教授馬爾科姆-布羅斯(Malcolm Burrows)說:“據我所知,伊蘇斯蟲是自然界第一種具有齒輪結構的生物。”他和同事使用高速相機拍攝了伊蘇斯蟲的齒輪結構執行,當它們準備跳躍時,齧合兩條腿上的齒輪齒,就如同手槍扣上扳機,之後它們以平滑爆發式動作實現彈跳。再比如說,我們經常在美國西部片裡面看到的“風滾草”,透過將自己捲成一個球,然後在風的吹動下滾動【如下圖所示】,不就是跟輪子一樣的原理嗎?所以動植物雖然沒有直接進化出輪子這個東西,但是有一些動植物也是會利用跟輪子差不多的原理來活動的。
-
3 # 蛋科夫斯基
有啊,比如穿山甲就可以變成個球滾起來。
emmm不好意思放錯圖了,下邊這個才是。
如果你說的是我們腳踏車汽車的輪子,那麼從結構和用途上並不能給生物生存帶來優勢,所以業內進化出輪子。
結構上來說,這種輪子需要是獨立的一部分,而生物是需要新陳代謝的,輪子和本體分開了你怎麼長出來的?血液怎麼迴圈,神經怎麼連線,這都不好整。
在地球上生存,並不需要輪子。輪子只有人類運輸重物的時候才顯得高效,還得有光滑的地面為基礎。
如果地球表面是光滑的,或者說其他光滑表面的星球進化出高等生命,也許會有接近剛才說的穿山甲那樣的進化方向,變成個球滾起來。
(警告!以下圖片可能會引起不適,看到這就不用往下看了)但是在我們熟知的環境中不需要這樣,動物們需要承重高效的在野外行走,還可以進化出更多的腳來。
-
4 # 東北貓哥會養雞
輪子需要每5000-10000公里保養一次
,還要加定型號的機油,最好是全合成或者半合成的。
古代那個時候沒有4s店,所以搞不成。
-
5 # 來看世界呀
以現代人的常識來看,生物長出輪子當然有好處,可人類幾百萬年才總結出這個規律,幾千年前才發明了輪子。而生物進化也不是為了方便,得到什麼結果就得適應什麼性狀。
從地球生物的特點來看,生物都得一定的生活環境,海洋中的生物生活在水中,陸地上的生物主要是貼近地面,由於生物直接和各種介質相接觸,還因為攝食等行為需要運動,必然會導致進化出相應的功能,首先從單細胞生物到大型動物,都有“觸覺”,觸覺的產生是由於細胞膜受刺激後的膜電位的變化,然後引發生物的運動。地球生物的這種特點也使得地球生物運動的時候必須透過接觸生活的介質來實現,因此海里的生物會遊動或者固定在海底岩層上,陸地上的生物會走動或爬行,也還是貼近各自生活環境的模式。
我們看到的結果都是地球生物經過數十億年的進化已經存在的結果,問為什麼生物沒有進化出輪子,那誰也沒辦法解釋,因為生物就是沒有進化出那樣的性狀。從長腿這個性狀上來說,腿需要的構造比輪子簡單一些,並且能適應更多的環境,不僅在平地上能跑,在崎嶇的山路上也可以跑,配合著生物的脊椎等構造,擁有相當好的減震效果,可活動的範圍十分寬廣。再者脊椎動物的關節中也有圓弧形的光滑軟骨,使得生物關節運動時是有較小的阻力,和輪子的構造也是相似的,作用都是降低運動時的摩擦。不過地球也有些生物可以將自己捲成球形,像風滾草和穿山甲,前者使風滾草可以隨風運動,穿山甲將自己捲成球形是為了休息或自衛。
生物不斷進化是科學家們觀測到的事實,不管是對化石的研究還是對生物基因層面的觀測,都可以得出這樣的結論,同時也證實生物的進化不是為了自身方便,也沒辦法控制進化的方向,基因突變的不定向,使得生物進化沒有具體的方向。
-
6 # 澎湃朝陽
你對於這個提問,實在是太愚蠢了吧,輪子是人類高智思維而產生的結晶,你這樣的提問都趕不上一個三歲孩童的智商,我問你一個問題,人類現在科學這麼發達,為什麼不把人類始初的工能改變一下,用屁股眼吃東西,用嘴拉屎,用生殖器喝水,用鼻子尿尿。
-
7 # 郭哥聊科學
可能很多略微知道點進化論的人都會有各種各樣的疑問,其中為什麼動物進化出來的是腳而不是輪子就是其中一個問題,就讓老郭跟各位小夥伴聊聊這個話題。
一,進化是連續的哈哈,是不是看到這個問題會有小夥伴要噴我,連續跟腳有個毛關係,其實還真有。要知道,現在動物,都是從簡單到複雜、從單細胞到多細胞、從水生到陸生逐漸演化而來。之前就沒有輪子,如何能進化(其實說成是演化要更適合)出來輪子呢?剛開始,腳不過是一個小的凸起慢慢變化來的,當然就是無法進化出輪子的。
二、腳比輪子適應性更強我不知道大家有沒有看過各國開發的仿生機器狗,也是四足行走的。為什麼人類開發出來的機器狗不用輪子要用腿呢?估計小夥伴看到這裡都明白了吧,對的,腳的地形適應能力比輪子強。要知道,我們今天的生物是經歷了幾十億年的緩慢演變,才形成了今天這樣的物種結構。大面積修路也只是在最近100年時間裡才在人類的手裡出現的情況。這些動物當年,包括今天,它們要面對的是複雜地貌。有山地、沙土、澡澤、水裡、草地、樹梢,面對這樣複雜的運動環境,很顯然輪子是無法勝任的,腳或者說是爪子其實更適合,而且更容易。
三、進化過程不能無中生有我們今天很難在身邊直接看到動物的進化,這難免讓很多非生物學專業的人對進化論產生疑慮。其實,進化的過程真的沒那麼容易,非常艱難,一個新物種的產生到消亡差不多需要500萬年的時間。這是個什麼樣的概念呢?我們就以狼為例子,它的壽命跟狗差不多,大概是12~14年(最長的有說能活18年的),咱們就按狗的平均壽命15年去計算。一般來說狼生下來1年後就可以繁殖。大家想想,1對狼的基因在500萬年裡將經過多少次組合變化,這已經是一個天文數字了。而這個過程,新的基因變化還要經過生存競爭和自然選擇才能保留下來。這些變化不能從方突然進化到圓,必須是建立在以前的基礎上,進行適應性的修補改造的結果。
總結一下我們前面只是很粗淺的對陸地動物腳是怎麼來的進行了一下分析,並沒有列舉古生物學的相關證據,其實關於腳是怎麼來的,科學家有幾乎完整的古生物學化石證據的支援,同時,現代分子生物學也從基因的角度找到了相關的證據。毫無疑問,腳更先進。
-
8 # 瞎搞學教授
在動物層面,難點在於,輪狀物必須圍繞著軸自由旋轉。這意味著生物身體跟輪狀部位間不可以有固定連線,也就是說,你沒辦法用血管之類的組織向輪狀部位輸送養分,也沒法聯通神經。
所以在細胞級別的微生物層面,你尚且可以透過滲透等辦法輸送養分,再大一點的動物,就沒法辦了。
-
9 # 使用者95764626
關節炎 滑膜炎 痛風 肌肉勞損
在人類中年以後,就非常高發。
有機物的磨損 潤滑問題,跟無機物沒法比。
關節還只是旋轉小半邊,輪子需要全離全潤滑。
雖然關節輪子沒進化出來,但是整體輪子很常見。
能靠滾行進的動植物太多了,還有隻靠滾移動的。
-
10 # 哥是打醬油的路人甲
為啥不進化出輪子,因為動物們知道汽油太貴了,真扯,很簡單,進化,需要遵守最簡單原則,腳,比輪子更能適應行動需要
-
11 # 一葉逐波秋水寒
輪子不能適應負壓地形啊,動物也不能說是進化吧,而是根據環境產生變化,什麼是進化?是活得越久算進化還是腦袋越來越聰明是進化呢?如果活的久算進化那麼烏龜肯定比人進化成功
-
12 # 黑線姬鼠
其實有動物已經進化出了輪子,只不過在走路的過程中碰到一顆石頭,就把自己的輪子腿磕掉了。然後他就被淘汰了!!!
-
13 # 宇宙探索
這種問題很容易吸引一些無知的沒有文化的人質疑進化論,併為此樂此不疲!
先去了解下進化論到底是什麼,特別是如今的生物進化論講的是什麼!不是你想進化成啥樣就進化成啥樣,是大自然決定的,必須以適應環境為方向和目的的。
大多數動物的腳為什麼不進化成輪子?很簡單,腳比輪子和更能適應環境,沒有進化成輪子的動力,為什麼要進化成輪子?
就像有人經常這樣問,人類為什麼不進化成翅膀?為什麼不進化成在水裡也能呼吸?為什麼不進化成不需要呼吸也能生存?
最後,為什麼不進化出永生的能力?好像進化就是萬能的一樣,什麼功能都能進化出來,這種無知的認知是對進化論的褻瀆!
進化是一個非常漫長的過程,動輒需要上千萬年甚至上億年的時間。嚴格來講進化一直在發生著,基因突變就是進化,只是明顯的進化不是經常出現的!有人會問這樣的問題,蟑螂老鼠等動物為什麼存在上億年的時間沒有進化呢?
它們如此適應環境為什麼要進化(明顯的進化)?
地球一直在誕生新物種,這就是進化力量的直接提現。而且地球出現過的物種99%都已經滅絕了,而地球現有物種超過千萬種,能想象地球已經滅絕了多少物種?
這說明什麼?進化不是萬能的,進化也沒要求你一定要去進化出適應環境的能力,沒有進化出適應環境的能力怎麼辦?
很容易,滅絕就可以了!這聽起來很殘酷,但大自然一點也不在乎!
-
14 # 種植恆星
這個問題並不複雜,首先如果現在有一個輪子,這個輪子在光滑的地面上輕輕一推,它就能滾的非常非常遠,但如果我們把這個輪子放到草地上,它可能很快的就停下來的,但人的腳不管是在堅硬的水泥地上,還是柔軟的草地上,並不會感覺到太大的區別,所以這就告訴我們,輪子對於地形更加的敏感。
那麼自然環境中的地形,一般都是比較複雜的,所以動物們進化出腳,要比進化出輪子更有用,而且如果你仔細研究過的話,你會發現輪子這種東西,實際上並不高效,舉個例子好了,現在有一輛腳踏車的輪子,如果我們把這個輪子外面的輪框拆除掉,剩下的輪架大概是下面這個樣子。
那麼假如這個輪架滾動起來,最多隻有兩條腿會同時接觸到地面,所以這就等於告訴我們,如果我們要製造一種會移動的機器,這個機器最少只要造兩條腿就可以了,然後讓這兩條腿前後交替前行,就可以讓這個機器向前移動,但兩條腿的前後交替有一個問題。
如果這兩條腿不進行彎曲的話,就會不斷的蹭到地面,具體你可以試一下,你走路的時候如果膝蓋不往後彎曲,你的鞋會不斷的和地面摩擦,另外在不彎曲雙腿的情況下,我們倒是可以用左右晃動的方法來移動雙腿,例如鴨子的雙腿是不會彎曲的,它們走路的時候就靠左右晃動,來進行兩條腿的前後交替。
但人如果像鴨子一樣移動,你會發現有很多的能量浪費了,而且人的重心也非常不穩,所以像人類這樣靠兩條腿走路的動物,進化出可以彎曲的雙腿是最好的選擇,因為這種方式消耗的能量最低,例如同樣進行3000米的長跑,人所消耗的能量要遠低於那些交通工具,所以動物們根本就沒有必要,進化出輪子這種東西.......
-
15 # 眾佈施
圈起來不就是輪子,成為圓形。比如穿山甲,刺蝟。成了輪子,五官怎麼辦,還吃東西麼,不能吃東西,怎麼進化,不就消失了。
-
16 # 京虎子
輪子是人類極其重要的發明,甚至是人類最重要的發明,但發明不等於進化,並沒有一種動物進化成靠輪子式的腿腳走路的,為什麼?
無自然存在輪子完全是人類的產物,自然界是不存在輪子的。
人類的輪子在結構上是很複雜的,但輪子本身並不複雜,最初的輪子就是一個圓形的石頭,中間有個洞,對於進化來說並不複雜。
進化在很大程度上即自然選擇,如果自然界不存在,進化也不會到那一步,也說明輪子和腿相比,是有明顯的缺點的,因此在進化中沒有出現。
輪子的缺點輪子的最大長處是節能,但在動物世界,節能並不是進化優先,就拿人類來說,大腦是很耗能的,但為了在智力上碾壓其他動物,耗能是在所不惜的。高等動物體溫恆定更是非常耗能,我們人類的體溫在攝氏37度,僅僅這一個功能,就耗去了我們每天攝入的大部分能量,但這樣能更好地適應環境,還能預防真菌感染,同樣在所不惜。
因此,輪子節能的優勢並非進化的決定因素。
那麼看看輪子的缺點。
輪子對路況要求很高,需要比較堅硬的地面,輪子只適合於平坦的地面,而且很容易受阻,這些缺點使得輪子在走動中不如腿。
輪子還不容易保持平衡,對於動物來說是不能接受的,滾著滾著東倒西歪了,這樣怎麼生存?除非都進化成刺蝟。
還有一點很重要,動物的腿並不只為了走動,還有別的用途,比如爬樹、攀登、游泳、打鬥,這些功能輪子都無法做到,如果將這些功能考慮進去,腿要比輪子佔優勢。
輪子並非替代腿輪子發展到現在,確實很複雜。
但是,輪子在我們的生活中並不是取代腿的。
在人類社會中,輪子的作用是輔助腿的,是一種工具,而不是人體的新功能。
-
17 # 七彩霓裳99
這個問題其實很簡單。輪子雖然效率高,但是隻能在有路的地方走,通行能力和腿腳比起來極差。而這個世界有路的時間是極短的,範圍也是很小的,效率低點不要緊,活動範圍受限可會要命的。自然選擇當然只會青睞腿腳了。
-
18 # 玉銘566
這個想法不只是天真,簡直就是正宗的腦洞大開。在此基礎上還可以再大開一下地提問:汽車壞了換個零件就可以繼續跑,加滿油就行,動物為什麼不進化成加油模式和自動換零件模式呢?
-
19 # 桂穿越
越高階動物輪子越多,你仔細看看你關節,都是輪子原理,人進化比單純輪子還複雜科學,。因為人生活腳手還有更重要用途,所以只選擇一個支點,所有關節結構都是輪形比之更科學發達,至今沒有能夠完全模仿。
-
20 # 暮春晨輝
遠古時期沒有公路,都是崎嶇不平的小路和野地,不適合輪子的運動,而且輪子也不能上樹逃避野獸的襲擊,也不能摘取樹上的果子充飢,所以沒有進化的必要。現代有了遍地的道路,也有了代步的工具,所以進化成輪子成為多餘。最大的障礙還不是這些,因為是輪子就需要轉動,轉動就有軸心的摩損,既然是進化的產物,即不能上油更不能換軸承。而且上坡時前倒,下坡時後翻,輪胎容易被扎還不能充氣更不能補胎。總之誰要是把腳進化成輪子,那肯定是腳踏車成精,摩托車轉世,如此進化必成笑話……。不過提這個問題的人可能已經進化了,但不是雙腳而是大腦,否則正常人不會提這樣的問題。[呲牙][呲牙]
回覆列表
因為沒有驅動連桿和發動機的輪子跑不快啊傻孩子,骨關節倒是能像輪子一樣可以往復運動,長時間的往復運動血肉之驅會產生“廢氣”-乳酸,不停下來就會“開鍋”-癱瘓,論起瞬時功率動物一點不比寶馬賓士差,不過不能持久罷了,碳基生命先天不足,鋼鐵機器堅固耐用,這是生命本質決定的沒辦法,單單進化出個輪子還沒你跑不快,能留下來就怪了