大家好！我的老K關於這個問題我看法：一.所有的上市公司魚龍混雜，那麼有優質的上市公司，有垃圾的上市公司，那麼股民朋友對自己的投資先負起責任。二.這事錯不在大股東和高管們，不妨換位思考一下：如果你是某家的大股東或管理層，公司股價短期內暴漲，甚至可能是歷史上的最高價，而且辛苦做實業十幾年也沒減持收益來得快的時候，我相信你的選擇也會跟他們一樣的。他們的減持行為既不違法也不違規，減持本身也不存在所謂道德問題，投資者還真沒資格批判。三.對二級市場投資者來說，只要人家合法合規，你就拿人家沒辦法。最好的對策，就是遠離這種上市公司，天涯何處無芳草，好公司多的是，沒必要一棵樹上吊死。

一次不忠，百次不用！

如果出現了原始股東無底線無道德的減持，就一定要遠離這樣的股票。

畢竟有第一次，就有第二次。

什麼叫做無道德的減持呢？

1、就是出現了所謂的違約減持，用很小的處罰金額換取較高的套現額度，這樣的行為就是不道德；

2、還有就是三番屢次地進行忽悠式減持。

就好比一邊在宣揚回購，一邊在大幅度的減持；

又好比總是釋出減持的訊息，卻遲遲未見減持的動靜，就是利用訊息面打壓股價；

3、還有就是當公司出現了風險，在熊市末期出現了錢荒局面的時候，公司股東不僅沒有大幅增持維穩投資者的情緒，反而出現了減持，打壓的局面；

綜上，如果屢屢出現這樣的“無道德”減持，那就應該遠離了。

說白了，連自己的股東都不看好自己的上市公司，並且只是為了套現，而不是為了謀求公司的利益和長遠發展。那麼對於我們普通投資者來說，為何要苦苦支撐公司的股價，當接盤俠呢？

所以，巴菲特一直告訴我們，選擇公司的另一面其實也是在選擇上市公司的董事和股東。

這個說法並不是沒有道理的！

對a股原始股東無底線無道德的減持，有什麼好的對策？

這個問題，我的回答是人無信不立，股票也是如此。如果原始股東無底線無道德的減持，我基本上是不會投資的。其實股東減持還是有幾方面考慮的，我會去分析減持的內在原因，真如問題所說的，迴避這樣的公司，對自己是一種保護。接下來我來說說自己的想法。

首先、上市公司基本面好不好，是第一位的。原始股東無邏輯的減持，從一個側面來說，公司的估值可能高估。公司內在的價值是我投資的第一考察點，如果公司明顯高估，那我覺得各種型別的老股東都有套現的衝動，對於股價來說是沒有好處的。而處於相對低估的情況下，蠻多人可能選擇堅守，原始股東也可能因為套現的意義不大，選擇暫時放棄。

其次、上市公司股東沒有穩定的分紅派息，需要資金只能減持股票。一些投資型的原始股東，本來就是賺公司原始股跟二級市場的價差，當上市之後，套現的衝動是難免的。畢竟上市之後還需要一定的時候沉澱才能重拾升勢。他們的資金一來是有成本的，二來也有追求資金利益最大化的衝動。但剛上市的公司，很難透過穩定的派息來提供現金，自然減持股票是不二的選擇。但前提應該是在規則允許的範圍之內。

最後、投資者需要辯證的看待上市公司原始股東的減持，減持本身不見得一定是利空，但無底線無道德的股東，確實是需要市場規範的。違規減持在市場上是屢見不鮮的事情，明明還沒到減持視窗期，原始股東冒著被處罰都要套現的衝動，也多少說明處罰成本不高。另外他們的獲利太豐厚，也很可能說明股票本身的價值遠遠低於股票價格。

總之、做股票投資，研究上市公司是很重要的事情，如果大股東，或者重要的原始股東違規套現，投資者是需要嚴謹對待的。他們的動作多少也反映出公司的前景是不是出現了問題。甚至類似天神娛樂這樣的大股東，全部質押，變相套現的節奏，我覺得這樣的公司很明顯已經不是投資範圍內的問題了。遠離是最好的選擇。敬畏市場，敬畏投機。