防癌險，顧名思義，就是防癌作用的保險，主要針對癌症。

重疾險，即針對重大疾病的保險，包括心肌梗塞，癌症之類的，都在重疾險的範疇內。

所以，重疾險>防癌險。題主購買保險，可以選擇重疾險

防癌險其實分兩種，一種是類似於重疾險確診即賠的防癌險，另外一種是屬於報銷型的防癌醫療險。

重疾險是指被保險人患上保險條款所約定的重大疾病，由保險公司根據合同約定一次性給付固定保額。

防癌險類似於重疾險即被保險人一旦患上合同約定的癌症，那麼保險公司會根據合同約定一次性給付保險金。

而防癌醫療險屬於醫療報銷險，即被保險人因癌症所產生的治療費用由保險公司進行報銷補償。

重疾險的健康告知嚴格，主要針對於目前身體健康，並且經濟情況能夠負擔重疾險保費的人群。

而防癌險健康告知較重疾險寬鬆很多，主要針對於以下4類人群：

家庭年收入較低；

超過50歲，並且身體情況無法購買重疾險；

年齡較大，患癌機率較高人群；

已有重疾險且想要提高癌症保障的人群。

至於重疾險和防癌險怎麼選擇而這個問題，除了看預算之外，首選要看自己的身體情況。

如果預算足、身體好、保險條款合適，就建議購買重疾險，且保額不能低於50萬元

至於如何抉擇，重疾險是首要購買的，重疾險除了保癌症外還能保像心肌梗塞、腦中風、老年痴呆等這些常見重大疾病。

防癌險專門給癌症提供保障，對於買不了重疾險或買重疾險不划算以及已經買了重疾險，還想充一份防癌險的人來說，適合安排一份價效比高的防癌險。

這個問題問的好現在大家對重大疾病風險防範意識越來越強。

防癌險，顧名思義，就是防癌作用的保險，主要針對癌症。

重疾險，即針對重大疾病的保險，包括心肌梗塞，癌症之類的，都在重疾險的範疇內。

我認為重疾險和防癌險二者沒有哪種更好之說。任何商品，都要銷售給適合的人，其價值才能真正實現。

重疾保險所保障的"重大疾病"通常具有以下三個基本特徵:一是"病情嚴重"，會在較長一段時間內嚴重影響到患者及其家庭的正常工作與生活;二是"治療花費巨大"，此類疾病需要進行較為複雜的藥物或手術治療，需要支付昂貴的醫療費用。三是不易治癒，會持續較長一段時間，甚至是永久性的。

重疾險所保障的是:一是為被保險人支付因疾病、疾病狀態或手術治療所花費的高額醫療費用;二是為被保險人患病後提供經濟保障，儘可能避免被保險人的家庭在經濟上陷入困境。

而防癌險作為特殊的一種重疾險是癌症領域的專屬險種，身體狀況達不到購買重疾險的時候，選擇退而求其次，保一個最高發的癌症；或在重疾險保額充足的情況下，補充一個專項保障。

癌症雖然危險，但並非最可怕的疾病，只是媒體對癌症的宣傳，讓大眾對癌症的恐懼大於其他疾病。防癌險針對下列人群的意義是很大的：

1、30歲以後的低收入人群；

2、經常接觸化工原材料等致癌物品的人員；

3、家族中有多名癌症患者的人員；

4、50歲以上的中老年人；

5、已購買重大疾病保險，但希望提高癌症保障的人們。

所以，任何商品，都要銷售給適合的人，其價值才能真正實現。

下面我們來看一下：

兩者都屬於給付型的保險，即達到合同約定標準既可獲得賠付保險金額的險種，但是又有區別：重疾險比防癌險保障更加全面，包含了防癌險的功能。

比如小A購買了一份50萬的重疾險，小B購買了一份50萬的防癌險，

等待期過後，小A和小B都得了癌症，那麼他們兩個的保險都可以賠付50萬元，

但是如果他們都得了腦梗，並且達到了重疾的標準，那麼小A可以獲得50萬的賠償，而小B卻一分錢也拿不到。

這麼舉例夠明白了吧？

一份價格一份貨，防癌險雖然保障沒有重疾險全面，但是勝在價格便宜，

對於條件有限的朋友來說，防癌險也是一種選擇。

對於一些亞健康人群，或者高齡人群來說防癌險也是不錯的選擇。

這些人購買重疾險很難，或者壓根就買不了重疾險，比如三高人群，超過65歲的老人，

也想要一份”重疾“保障怎麼辦？

那麼可以選擇防癌險，相比重疾險來說，防癌險更適合他們。起碼有最基本癌症保障。也能夠有效的防範罹患癌症帶來的風險。

重大疾病包含的範圍更加大一些，也包括癌症在內。除了癌症還有其他病症，一般的保險公司都包含五十種左右的重大疾病。

癌症保險只包含癌症，比起重大疾病來說範圍小，但是費用肯定低不少。

建議直接購買重大疾病保險。

重大疾病保險與防癌(惡性腫瘤)各有好處，最好組合搭配

防癌險(惡性腫瘤)是重大疾病保險種類的第一種，佔重大疾病理賠的60-70%，高發的心腦血管疾病就不能保了

什麼事情都有個輕重緩急，防癌險相對重大疾病保險費率低，預算少人群，還想要高額保障，防癌險是不錯的選擇，預算充足，重大疾病與防癌險組合搭配最好

還有就是身體健康異常(比如說有三高)，重大疾病保險基本都投不了，防癌險是最好的選擇

首先你有保險意識還是比較好的！這兩個產品沒有哪個好哪個不好，只不過是哪個個產品更適合你。選擇一個適合你的產品才是真！如何分析我們適合哪個產品呢？防癌險是重大疾病的一種，購買限制少！看看如下分析吧！

重大疾病保險

1、重大疾病定義

重大疾病保險是指由保險公司經辦的以特定重大疾病如：惡性腫瘤、心肌梗死、腦溢血等為保險物件，當被保人患有上述疾病時，由保險公司對保險人給付保額商業保險行為。適用於階段的重大疾病保險。

2、重大疾病險險種多少

目前，各保險公司對於重疾病種均以中國保險行業協會頒佈的《重大疾病保險的疾病定義使用規範》為基礎，包含6種必保，19種可選，共計25個種類。除此之外，各保險公司會自行增加一些病種，一般都達到100種以上。

3、理賠範圍

很多人都說保險是騙人的，買的時候業務員說啥都理賠，真到出事時不賠咯。第一要看合同對險種的規定都達到了嗎。第二要看這個病對身體達到傷害了嗎？如果癌症、開顱手術、開胸手術肯定理賠了。第三先天性疾病或以往病史不給理賠要知道！只要是符合保險公司要求肯定理賠，不看你花費多少！

4、如實告知與限制

這個是非常重要的，如果沒有如實告知，不會得到理賠甚至還會得到騙保。購買時候是有限制的，比如各種結節、三高人群、囊腫等保險公司不給承保或排除責任。買產品時自己要如實告知，理賠時會查醫保或醫院資料的，所以不要隱瞞！

防癌險

1、防癌險定義

防癌險屬於健康保險，是重大疾病保險的一種，主要針對癌症來提供保障。癌症因嚴重程度可分為原位癌和腫瘤。不同的防癌保險提供的保障是不同的。癌症因嚴重程度可分為原位癌和腫瘤。根據全國腫瘤登記中心的資料顯示，中國每年新增癌症病例約350萬人，約有250萬人因此死亡。截至2014年5月，癌症已成為死亡率最高的，呈現年輕化趨勢，因此，各類“防癌險”相繼面世。

2、型別

主要是消費型和儲蓄型，兩種繳費差別很大。消費型的費用少，不返還，沒有太多錢的可以選擇的；儲蓄型的就是返本的，費用會高點的，到期是返還本金的！

3、購買限制與理賠

這個比較寬，因為只管惡性腫瘤，三高群是可以購買的，現在三高人群很多，所以這類保險賣的好原因。理賠基本都是保額或附加住院津貼保險金、癌症手術保險金、化療保險金、肝臟移植術或造血幹細胞移植術保險金等！

重疾險包含癌症，但是防癌險只有癌症才賠。所以從風險監督，那肯定保障全面才好，建議購買重疾險，但是對於年紀比較大，預算又有限的客戶可以買一個防癌險，畢竟癌症的所有重疾裡面最高發的病。

防癌險和重疾險因為在保障範圍有重疊的部分，因此很容易讓人將兩者弄混淆。實際上，防癌險和重疾險的區別很明顯，主要有以下三點：

1、保障範圍不同：防癌險是重大疾病保險中一種有針對性的保險，專門針對癌症來提供保障;重疾險的保障範圍比防癌險要更廣，不單純保障癌症，還保障其他重大疾病。

2、保險費用不同：防癌險是隻針對腫瘤的險種，保險相對便宜;重疾險保障的範圍更廣，保費相對更高。

3、投保要求不同：防癌險對於投保人的年齡要求、健康狀況要求較為寬鬆;重疾險的投保條件非常嚴格，有投保年齡限制以及健康狀況限制。

如果年紀比較輕，保險價格也能接受的話，最好買重疾險；如果是年紀比較偏大，覺得買重疾險貴的話，那就可以買防癌險。

其實這兩個可以把他們列在一類裡面。防癌險更像是隻保障惡性腫瘤的重大疾病險。

重疾險：一般性你在重疾險的保險條款中，可以看到有重大疾病保險金、中症疾病保險金和輕症疾病保險金。保險條款裡都會對不同的類別做說明，也會有病種的定義和描述。

但是我們找一個防癌險的條款，你能看到明顯的差異。這一份就只包含了噁心腫瘤疾病保險金，既沒有輕症也沒有中症責任。

防癌險有用嗎？有用的，對一些年紀大的人來說，健康告知也寬鬆，雖然只保障惡性腫瘤，但作為高發疾病，能提供一些保障也是非常有用的。

另外，你可能還會問防癌醫療險，防癌醫療險也是一樣，只保障惡性腫瘤治病費用的醫療險，也比較適合年紀大的人購買~

我來談一下個人的觀點：

防癌險，一般是保險公司針對惡性腫瘤疾病【俗稱癌症】的就醫、住院、特殊門診，提供報銷或者賠付的險種。

防癌險一般分為兩大種類，

一類屬於報銷型別，也就是投保客戶看病過程中先行墊付資金，在就醫告一段落或者治癒後，在保險公司進行理賠報銷。此類商業保險多見於各保險公司的一年期消費型保險，購買一年保障一年，不出險則保費作為消費不做返還或者退還，有點類似於我們熟悉的汽車保險。

一類屬於理賠給付型保險，根據公立醫院的診斷報告、病理報告、檢查檢測報告作為賠付依據，一次性給付保額。此種保險，十幾年前的老保單是以多年期壽險出現的，保額比較低，常見的有5萬保額、1萬保額等。而近些年，更為多見的則以一年期消費型險為主，跟上面所提類似，屬於消費型。所不同的就是上面所說需要墊付資金，然後報銷。而此類保險，一經診斷即賠付保額，無需墊付。

值得強調的是，防癌險僅限於惡性腫瘤的理賠責任，而當前我們所面臨的重大疾病則遠遠超出了惡性腫瘤的範疇。所以，近些年各保險公司重點推出的保險型別大多是重疾險，而非防癌險了。

重大疾病保險，簡稱重疾險，保險責任不但涵蓋了惡性腫瘤的保險責任，更豐富了心腦血管、肝腎疾病、身體功能性障礙等方面的疾病賠付責任。重大疾病保險多以長期壽險為主，一年期短期保險比較少。

所以，簡單比較兩者，從保障範圍來看，選擇重大疾病保險最為理想。但是長期壽險對於投保年齡、身體狀況都有嚴格的限制，並且保費一般比較高，如果是年齡偏長或者身體不太符合長期壽險的規定，則可選擇防癌險。

單獨看，產品都是好產品，但對於你來說，你需要哪個，哪個就是更好的。

這麼說吧，重疾險裡包含除了惡性腫瘤和血癌，還有其他重大疾病，而防癌險只保惡性腫瘤和血癌。

因此可以得出同一人購買同樣額度的，同樣的繳費年限的，同樣保障期限的重疾險和防癌險，重疾險的保費肯定會比防癌險的貴。

所以說，如果你想保障更全面些，你就要購買重疾險。如果你想突出癌症的保障額度，那麼可以用買重疾的同等保費全部買成防癌險，這樣更能體現槓桿的作用。

綜上所述，保險產品的好壞，並不取決於產品本身，而是看用它的人的需求。

癌症險比較單一，就管癌症，保費便宜。重疾險是管很全面的，整個身體的器官。保費相對貴點，具體瞭解，看影片吧。

重疾險符合防癌險是屬於不同的險種，重疾險包括包括癌症以及其他重大疾病，防癌險只是保癌症的，重疾險的保障範圍會更高。但重疾險的保費會很高，超過50歲以上的人買重疾險的話，起不到槓桿作用，防癌險的保費比較低，保額還比較高，對於年齡大的人來說，買一個防癌險能夠起到一個槓桿的作用，在老年人的重大疾病中，癌症的比重能佔到90%以上，所以年紀大的人買一個防癌險還是比較划算的

重疾險和防癌險目前來講都比較重要，如果有足夠的錢可以配置。重疾險一般重疾險就包括了防癌險。單純的防癌險會比較便宜。但是最近幾年癌症高發，如果手裡的錢不多，防癌險還是最好的選擇，一般也就是惡性腫瘤花錢會多一些。他們兩個作用不一樣。防癌險比較單純，價格會便宜一些。

一般來說肯定是重疾險更好，因為它的保障責任更全面，包含了100多種疾病。

而防癌險保障內容單一隻有癌症一種疾病。

但是防癌險也不是一無是處。

重疾險保障內容多，健康告知更嚴格，費率也會貴一些，所以如果有心臟病，高血壓，高血糖或者心腦血管疾病，無法投保重疾險，可以退而求其次，選擇防癌險。

其實保險沒有好與壞，都有優勢和劣勢，看你的需求點在哪裡？你更想做哪一塊，當然建議先做重疾險，保障更全面一些，防癌險單一隻保癌症這塊。有條件做完重疾險，再保防癌險。

如果兩者之間非得選擇一個，那我個人更傾向於重疾險。現在的普通重疾險能覆蓋的疾病種類已多大200多種，有的甚至更多，而且針對癌症的保額也上升到幾百萬。現在一個人投保多份保險的也越來越多，如果條件允許，投了重疾險後，不妨再投個防癌險也未必不可以。

保險需考慮保障是否全面問題，根據自己所投資金來決定，重疾險相對於癌症病種會多一些，並且附有輕症，保障會很全面，但是價格會高一些。