我們太落後，尤其沒有先進的思想和先進的戰略思想和先進的戰術指揮，哪怕你的艦船比日本還先進，但我們還是輸了，這才是真正的主要原因！

中國歷史上下五千年，絕大部分時間還是有著充足自信心的（部分時期已到了天朝上國自居的階段），崇洋媚外只是一小撮人的階段性意識。原因在於晚清當時生產組織形式、生產要素等經濟上的落後，以及一系列包括政體、制度、思想、文化等方面發展滯後了，讓當時的一部分人產生了不自信感，再加上去了國外，見識到了資本主義的相對繁華，便衍生了偏激的、全盤肯定或全盤否定的認識。

留學生崇洋媚外，也許這和中國經歷了長期的閉關鎖國有很大關係，我們一起先來看看當時那條喪權辱國的條約與留學息息相關的內容;

【庚子賠款留學計劃】

1900年8月，八國聯軍佔領北京。1901年，李鴻章與各國列強簽署了喪權辱國的《辛丑條約》。　“條約”中有一款歸定，清廷得向十四個侵略國賠償白銀四億伍千萬兩。這就所謂的“庚子賠款”。

1908年，美國國會透過法案，退還中國“庚子賠款”中超出美方實際損失的部分， 將賠償額從24，448，778.81美元降至13，655，492.69美元（外加利息）。中國政府同意用這筆錢向美國派遣學生，並在華盛頓設立中國教育使團辦事處負責管理。因此，這項法案被稱為庚子賠款-獎學金計劃。

經過這一時期同美方的協商，清政府決定：同意從1909年開始，每年派遣合格的一定數目的中國留學生赴美國各大專學校深造。在退款的4年中，每年至少派100名學生留美，第5年開始少派50人，直至退款使用完畢為止。在第一個接受美國高等教育的中國人、香山人容閎的推波助瀾下， 1872—1875年，清政府選派了10~16歲的幼童共120名，分4批送到美國留學。

這些走出國門之外的留學生，學習到西方發達國家先進技術，也很好成為了中國與西方國家溝通的一個橋樑，為洋務運動的興起奠定了基礎。

【張之洞掀起的晚清赴日留學潮】

甲午戰敗，張之洞意識到清兵的落後，在1898年，張之洞《勸學篇》中，他說：「出洋一年，勝於讀四書五年」，對出洋留學做出了充分肯定。而在1901年的《江楚會奏變法三折》中，他明確力主學習日本。他認為，作為東亞國家的日本，已經改良了西方經驗；學習日本，最適合中國國情。而且日本路費便宜，文字相近。

1898年，日本駐華使臣矢野文雄函請中國派200名中學生赴日本各學堂學習，並允支援經費。清廷經張之洞會商後，選派兩湖聰穎子弟：湖北100名，湖南50名；赴日本學習武備、格致、農、工、商諸學，揭開了兩湖大批派遣留日學生的序幕。

之後，留日學生日逐年增多，日益成風。各級地方政府響應清廷號召，紛紛派遣學生赴日留學；一些中產家庭，也爭相自費送子女赴日。他希望日本留學生透過學習日本的先進，從思想和軍事上改變中國的困境。

導致留學生崇洋媚外有以下幾個方面的原因：

1， 一方面和中國經歷了長期的閉關鎖國有關係，留學風潮打破了中國一直以來閉關自守的局面，為中國留學之後的教育開闢了新的道路。

2， 回國後留學生的新思潮對於國內學生的影響深遠，至今為止，中國近現代一大批傑出的學者、科學家、教育家、社會活動家都產生於這些賡美留學生中。

3，晚清政府幹預有很大關係，以及當時美國政府對於扶持中國留學政策的積極支援，以及後續日本留學寬鬆的政策。

晚清腐敗嗎？我覺得不算最腐敗。慈禧還敢向萬國宣戰，打敗了是力量不行，最起碼還有血性！香港澳門租出去百年後的今天還能收回來，總比近代很多地方或被吞併或被佔去強多了。大清雖亡，存在時比某些時候強多了

我覺得這是一個很沉重的話題，因為落後導致的民族自卑心理，迄今都沒有完全擺脫。

晚清知識界對西方的看法經歷了截然相反的兩個階段。第一階段是自傲，看不起西方，認為西方不過憑藉奇技淫巧僥倖獲勝，只要我們內修文德，教化萬民，必然四海賓服。奈何被現實無情地打了好幾次臉，簽了無數屈辱條約。最大的打擊是甲午戰爭，西方人我們畢竟不熟悉，小日本可是我們的鄰居，一向是小弟，多數時候乖巧聽話，朝貢孝敬唯恐落於人後，結果人家學了幾年西方也把我們揍得滿地找牙。

自信心都垮了，先是制度不自信，改制度，進而文化不自信，改文化，甚至不少人想拋棄所有傳統文化，連中國字都不想要了，直接採用拉丁文。當年宋美齡逮著機會就說英文，哪怕蔣介石在旁邊根本聽不懂。

近些年國力提升，自信心提高一些，但有些人還是跪習慣了，站不起來；有人相反，極度自傲，我個人覺得過度自傲也是自卑的變相反應。真正的自信是理性平和，用平視的態度與西方交流。

現實是最有說服力的，朝廷把打成狗，再按過去的做法那自然沒希望

日本有過類似經歷，日本被殖民者侵略過，但隨後日本開始維新，成為強國，之後開始侵略中國

同樣是維新，中國被是維新派被鎮壓、兒皇帝被弄死，個人權力比民族利益重要

這話說的不對啊！北洋水師管帶都是從國外學習回來的，幹起仗來沒有猶豫不決，跪地求和，打的那是一個驚天地泣鬼神，絕對是民族英雄。

漢奸文化也是文化，只不過是糟粕文化，漢奸文化根植於我們民族的深處，每當外敵強悍時，漢奸們透過各種方式迎合敵人自己從中漁利，俗話說有奶便是娘！沒有奶也認爹的，也是如此大有人在，我就遇到過不少，它們出於對現在生活的不滿與病態的性格，即便沒有得到敵人的利益，也主動認敵為爹。

悟——慧眼見正義——獨立之精神——善

知——心眼看民主——自由之思想——信

醒——肉眼察平等——財產之利益——美

當感謝慈禧太后當時鬼使神差之狂妄自大，為徹底清除戊戌變法之“西方流毒”而正式向11個國家釋出宣戰詔書並組織清軍與義和團攻打這些國家的大使館，進而引發庚年戰事，才有後來的庚款留學與現代大學之情境，才有民族醒悟之機會！

晚清腐敗簽訂了不平等條約，這跟學生崇洋媚外沒有關係，有關係的是當時的統治者的腐敗無能和勾心鬥角及民心渙散。還有就是奸臣擋道，前方打仗，後方窩裡鬥，爭功買好，自保實力。從康熙到乾隆，往下數就開始走下坡路，後宮女人和宦官開始攪和，爭權奪利。魯迅說，一代不如一代。八國聯軍進北京就一萬多人，慈禧逃跑，有些老百姓充當嚮導，就這樣，映映大國，人口四億多，被只有的一萬多人的聯軍所打敗。戰敗國就得向戰勝國賠償，就得簽訂不平等條約給戰勝國。

賤骨頭一直都還在一些國人身上長著，試目以待那天我國成為了世界第一強國，也不乏這些人的存在，僅希望這些賤骨頭在國家決策部門越少越好！

是因為慈禧太后！腐敗，當時從國外進口不少裝備，太平天國的時候，國外就有鐵甲艦了，而我們還是木頭的，到後來，北洋水師不敢出來，被打的全軍覆沒，

自私無責導致，慈禧也不願意把自己的錢土地送人，無奈手下除貪汙，啥能耐沒得，慈禧叫天不應入地無門，只能賠款割地。指望她拿著寶劍角鬥也起不了多大作用。

顯然不是，清朝已經到了暮年。風雨搖擺，隨時都會垮臺。人民已經失去了對統治者的信心。而且歐洲列強在中國土地打砸搶燒，分享各種在中國的利益，完全沒有把清朝放在眼裡。一個如此懦弱的朝代，如此落後的朝代，是不會有前途的。留學生是的的確確去到國外，深深的學習到了先進文化，拓展了自己的眼界。自己國家與歐洲國家的的確存在巨大的差距，是喜歡先進文化，而並非崇洋媚外，許多在洋務運動留外的人都回來為國家做貢獻了，譬如詹天佑。所以清朝簽訂屈辱協議根本原因是自身太弱，無力對外，這才是最主要的，沒有那個統治者願意看到自己的朝代簽訂喪權辱國的條約，這對不起列祖列宗。

崇洋媚外是一個民族對自己的政治體制，歷史文化，人文風情的不自信而產生的。甚至有的人對自己的民族基因都產生動搖，要求女大學生嫁給外國人，引進外國人來華居住。

西方列強利用先進的科技和軍事侵略瓜分清朝中國，中國人沒有崇拜，只有仇恨。

新中國改革開放後，中國人的謙虛好學的品質，對西方先進的科技，管理，人文，經濟等羨慕到崇拜，以至於一些人產生西方一切都是最好的崇洋媚外思想。

如今，全球疫情爆發，衰落的西方文明，虛偽的民主，病痛中掙扎的人民，犯罪頻發的西方社會，讓西方人都開始羨慕中國的平安、穩定、幸福、自由民主。

三十年河東，四十年河西。二十一世紀註定是中國人的世紀。

的確是崇洋媚外，但不一定是主要原因

但是因為時政的需要，也就是說時代的原因，崇洋媚外被高舉推崇了

中國的某些人有崇洋媚外思想可以說是“冰凍三尺，非一日之寒”。鴉片戰爭的失敗，我們得出的結論是“器不如人”，“技不如人”，也就是說我們的裝備和技術不如西方。於是，一些中國人開始“師夷長技以制夷”，開展了一場轟轟烈烈的洋務運動。可後來我們在甲午戰爭中又失敗了。上一回的失敗可以說是“器不如人”、“技不如人”。可這回卻不能這麼說了。北洋水師的軍艦並不比日本聯合艦隊的軍艦差，清軍裝備的洋槍洋炮也不比日軍的洋槍洋炮差，可為什麼還是失敗了？討論來討論去，最後得出的結論是我們“制不如人”，也就是說我們的制度比人家落後。日本的明治維新，不僅僅是引進西方的槍炮和技術，還系統的引進了西方的制度、思想、理論等等，所以日本很快就富國強兵，並在甲午戰爭中打敗了我們。於是，一些中國人開始尋求改變中國製度，於是有了百日維新，有了孫中山等人領導的革命黨。1900年的八國聯軍侵華，更是將中國推進了災難的深淵。面對一次又一次的失敗、割地、賠款，一次又一次的喪權辱國，一些人悲觀的認為，我們中國不但是器不如人、技不如人、制不如人，甚至文不如人、人不如人。他們主張放棄中國的一切，全面學習西方，全面西化；主張中國人與西方人通婚，以改善中國人的人種。在當時“救亡壓倒一切”的情況下，有這種想法可以理解。但現在早已不是“救亡壓倒一切”的時候了，可有些人崇洋媚外的思想依舊嚴重。在這些人眼裡，西方的一切都是好的，都是對的。中國之所以還存在，中國之所以還在進步，就是學習了西方的結果。中國之所以還有問題，就是因為學習西方不徹底，沒有把西方的制度和價值觀照搬過來。政府提出的深化改革，在他們眼裡成了全盤西化的代名詞。在這些人心裡，形成了新的“兩個凡是”觀：凡是符合西方標準的，尤其是符合美國標準的，都是正確的、進步的、文明的；凡是不符合西方標準的，尤其是不符合美國標準的，都是錯誤的、落後的、野蠻的。中國要做的，就是要把西方的一切照搬過來。幸好這類人不是太多，也沒辦法、沒能力主導中國的發展，要不然我們就麻煩了——看看烏克蘭

這其中有兩種人，兩個原因。一種是總看外面的月亮圓，崇洋媚外天生的媚骨，一種是看不慣晚清政府的腐敗無能，而去謀求治國之道，當然也有很多入鄉隨俗落地生根的，這些人中有的沒有忘本，在戰爭年代為祖國捐錢捐物，有人回國參加抗戰不畏犧牲，因為他們知道這裡才是他們的根。當然也有一部分認賊作父，有奶就是孃的，它們寧可跪著生，也不站著死，象這種沒有自尊的垃圾就讓它們在腐池裡自生自滅吧，不要被人拋棄了才看見家鄉的月亮圓，我們的國家從軟弱走向了強大，從發展邁向了繁榮，這是我們勤勞的人民和科研工作者的努力，和一切愛國人士愛國華僑無私的奉獻，才能讓我們的祖國日益強大。兒別嫌母醜，狗不嫌家貧，陽光總在風雨後，無論你在那裡都要有一顆我的中國心。

崇洋媚外沒毛病，學生是對的，學後要知道報效祖國，說的透徹點，咱是一家人，在外學了能耐，要為老祖，咱這個家發揚光大