回覆列表
  • 1 # 我是李樂樂

    這不是挺正常嗎?都高中生了,還需要事事跟家長通知?需要這麼繁瑣嗎?電話不普及的年代,手機還不是智慧手機的時候,小孩都是從小學的時候就是老師通知學生需要交什麼錢,交多少錢,由學生回家跟父母轉達拿錢交給老師,什麼時候看見老師去直接問家長要了呀!

  • 2 # 感動時代

    高中學生要交費,班主任只與學生說,而不在家長群裡發通知;這種做法如果從現在的角度來看,多少有些不合適的感覺;但如果倒推二十年就非常合適。

    為什麼是這種模稜兩可、似是而非的結論呢?當然是有原因的:

    ①二十多年以前,國內的通訊其實並不發達,手機也沒有完全普及,只是一部分家境比較好、收入相對比較高的民眾才有。正常的快速通訊基本就是靠座機進行,而且只能通話,好的座機或許還可以留言。最關鍵的是,電話費不但貴,而且基本都是單位才有,私人使用者比較少。

    在這種情況下,很少聽說老師會一個一個電話通知家長,要收什麼什麼費用,讓孩子帶來;都是直接在課堂上由班主任老師通知學生要交什麼費的。所以,如果是那時候,學校收費是幾乎沒有通知家長的,合情、合理、合法。

    其實,高中學生絕大部分都還是未成年人,理論上並沒有經濟獨立處置權,必須透過他們的監護人,也就是家長來處理。

    更者,有些比較搗蛋的學生,會由於自己想多要點零花錢花,避免不了會在家長面前小小地撒謊一把,乘機讓家長多掏一點錢,家長如果不問學校、老師,其實也很難發現。這當然對孩子的成長非常不好。

    因此,我認為如果學校能夠直接透過家長群通知家長,需要收取什麼費用,或許才是最正確的做法。多了一個孩子轉述的環節,就會給搗蛋孩子多一次犯錯的機會。

    不過,如果因為有些費用學校也說不清楚,或者是所收費用並不是合理、合法的,才不得不採取讓學生轉達的做法,那當然就是學校本身就有問題了,必須糾正。

  • 3 # 平淡是真oymlq

    我個人認為,高中學生要交費,班主任老師只與學生說,不在家鄉群裡說,是“有口難言”!

    第一、上級有關部門審查透過的費用都會在家長會或家長群裡面進行通知。

    比如:學費多少錢、住宿費多少錢,這些費用是物價部門批准的費用,所以可以在家長群裡公開說。

    第二、寒暑假、週末補課費,就不好在家長群裡公開說了。

    前年快放寒假了,我們縣的高中本來打算寒假期間由學校組織補課,但是有“好事者”就舉報到教育局,教育局立即通知:全縣所有的高中寒假不得組織學生補課!

    學校沒有辦法,只好通知高中寒假不給學生補課了。高中老師高興得跳了起來,原來的寒假天,臘月26才放假,正月初六又上班,給高中生補課,真的是沒有寒假啊!現在終於可以放心大膽、自由自在過一個完整的寒假了!

    其他周邊縣市區,高中在寒假補課仍然在補課。這樣我縣的高中學生的成績怎麼能夠和周邊縣市區學生去比較呢?!許有升學希望的學生家長非常著急,不得已只有把孩子送到校外補課機構去補課,費用是學校收費的10倍甚至以上,學校如果收500元錢,校外機構收費5000元錢以上!

    現在好了,我們縣也向周邊縣市區學習,由家長委員會收費。家長委員會讓每個學生家長寫申請補課,然後家長委員會收錢,這樣學校、老師也不通知,這樣補課才得以進行。

    總之,我認為,班主任不在群裡通知收有些費用,只給學生說要收費的確不好,但的的確確有“難言之隱”!不過,學校組織補課,的確收費僅僅只有校外機構的1/10左右。

  • 4 # 楊鍋來了

    最核心的問題就是老師覺得多一事不如少一事。再如何正當的收費,如果遇到一個好事的家長覺得你的收費有問題,去舉報你,那老師你就尷尬了。很多時候就算調查還了老師一個清白,但是最後都會說上一句,老師你的方式不對,你的處理問題能力欠智慧。

    其實換作我的理解,不管我是家長還是學生也好,只要老師敢在群裡面公開說明的費用,都應該是沒有問題的,老師不會傻到把有問題的收費發到群裡面。所以我覺得對於老師只告訴學生所收的費用,而不在群裡面釋出這種問題,我覺得老師可能真的是太謹小慎微了,完全可以把相關的收費標準詳細情況發到群裡面。不是有那種現象嗎?有個別孩子為了多向家長要錢,往往把該收500的費用說成收700,自己再賺取200的差價。

    目前有個別高中可能會在假期補課,但是就會收取一些補課費用,當然這樣的費用只能對學生說,不能在家長群裡面,如果在家長群裡面說了的話,肯定有個別家長會截圖保留證據(不想補課的,成績差的,學校補課絕對比外面機構補課效果好,有些就見不得有些孩子在學校補課提升成績),舉報上去,那麼這件事情絕對會黃的。老師倒是無所謂,不補課就好好的過一個暑假或者寒假,但是學生可能不一樣了,因為你這個學校不補課,不代表其他學校沒有補課,那家長怎麼辦?願意補課的家長又不願意自己的孩子成績落後,所以只能進補習班,到補習班的收費大家都知道,那是相當高的比學校補課的費用。本來三五200都可以解決了的事情,非要在外面補課機構去花上千的費用.你覺得要相信相當大部分老師,他不僅僅賺你的一點補課費或者不賺補課費都可以,但是他都希望自己教的孩子成績優秀,考上好的大學。

    正是因為各種可能出現麻煩的原因,所以很多收費都是有家委會操作的,班主任老師或者兼老師,完全沒有參與和干預,高中不像小學,初中是義務教育,所以高中的一些資料肯定要收費要,一些活動的開支也需要班費開支,條件好一點,學校有空調,這些費用也是由家長來承擔。

    當然對於高中學生來說,只通過告訴學生們,這個完全可以的,也沒必要必須在家長群裡面說明,高中的孩子,如果這點資訊都帶不回去的話,那可能真的是不上心的來混日子的孩子,想想以前沒有電子通訊裝置的時候,沒有電話的時候我們老師佈置的事情不是一樣有小學生中學生高中生自己傳達回去給家長嗎?不一樣做得好好的嘛。所以有些時候只是一種形式而已,只要把這樣的資訊傳遞給對方,傳遞給所需要傳達的人,我覺得就行了,至於什麼方式都可以。

  • 5 # 冬眠懶得記

    高中學生已經算成人了,老師告訴學生也是對他們個體的尊重,這是孩子成長的標誌。家長沒什麼好失落的,應該為孩子長大感到欣慰,同時要學會放手,這樣做旨在促進他們真正獨立。另外老師也有私心,尤其高中階段,老師都希望自己帶的學生最後取得滿意的成績,也不枉寒窗苦讀十年的付出。老師們會給學生加“小灶”,有些“小灶”會“加重負擔”,老師不想說在明處給自己找麻煩,這也可以理解。錢是否該交,有沒有效果其實自家孩子心裡是有數的,家長可以徵詢孩子意見。

  • 6 # 老穆說語文

    高中學生要交費,不在家長群發通知,卻只與學生說,為什麼呢?

    我想,或許是一些合情但不合理的費用吧!

    什麼意思呢?

    比如高中學校補課的費用,資料費用等。學校補課,比外面便宜多了,學校適當收取,比較合情。

    但是呢?這個就與教育部門的要求相違背!所以不便在群裡通知。

    教育部早就規定,嚴禁將講義資料、試卷、電子閱覽、計算機上機、取暖、降溫、飲水、校園安全保衛等作為服務性收費和代收費事項。

    正因為如此,學校在有些費用上,是不敢發在家長群裡的,以免被家長抓到把柄,並進行舉報!

    舉個例子,如下:

    某寄宿制學校收取補課費,沒想到卻被群裡一家長舉報了。

    老穆建議,不合理的費用,學校還是不收為妙!

    朋友們,你們覺得呢?

  • 7 # 時光匆匆微微甜

    問題中描述的這種情況很正常,實則班主任採取是在自保策略,班主任也是有苦難言。現階段一些家長就是自以為是、容易挑唆是非;這些個別家長“天生與班主任和教師有仇恨”,一件很平常的事情,就要“掀起大浪”。

    一、現階段對於各類教育管理過程中的規章制度比較多,其中“制止亂收費”也是其中一項。只要刻意的“查詢問題”,學生布置教室專欄收費也會被某些人查出一定的問題,因此教師對於收費問題和事項是“噤若寒蟬、如如履薄冰”。

    二、雖然各種明文規定不得向學生亂收費,但高中階段學校由於不屬於義務教育階段學習過程,學生需要繳納學費和住宿費。高中學生的學費和住宿費、書本費這些都是統一的規定,至於其他的各類收費專案各校有可能不同,是不能夠張榜公示的。

    三、高中階段由於為高考做準備,具有一定的特殊性,學生需要藉助寒暑假及其週末補課(主要指高三年級學生),還需要上晚自習,早上班主任很早跟早讀,參加各類市縣級、省級或者國家級的考試,這些都需要教師的額外工作付出,需要教師配合、組織學生並給予學科知識輔導,要給予教師一定的補助,但學校是無法擔負的,因此需要向學生收取一定的費用向教師發放補助。因此這些費用是不能夠向外公佈的,直接由學生繳納即可。

    四、班主任以口頭的形式向學生傳達,這也是一種自保的方式,以防一些“居心叵測”的家長以此做文章。

    1.個別家長不惜大價錢讓孩子外出社會補習機構補習,而學校的各類補課費(高三)僅僅幾百元,就大動干戈,忽略了教師補課犧牲了陪伴家人的休息時間,又一方面又向學校要孩子的教育培養成績。

    2.個別家長總會挑事情,認為教師的付出就是無償的,一點事情就會聯絡教師的師德師風和職業道德。

    3.個別家長總會對於學校收取的任何費用在家長群裡一遍遍詢問,問是否合理,以孩子亂要錢為藉口不斷煽動挑是非。

    問題中描述的這種情況很正常也很合理,一方面就是為了自保,不給個別別有用心的人留下挑事非的文字藉口。班主任僅僅不過是一個各校規定的執行者和家長溝通的中間人。

  • 8 # 夏醬老師

    如果只跟學生說收費的事,沒什麼不合適的,但是有個重要的點,家長需要留意。

    只告訴學生收費,沒有什麼不合適的。

    倒退20年,當網路和手機通訊沒有這麼發達的時候,連每戶家庭都還沒有普及座機電話的時候,學生收費是怎麼收的呢?不一樣是老師只告訴學生嗎?連小學生都是這樣的。

    因為可以提高孩子們的獨立能力。

    事實也的確是這樣。

    如果家長把什麼事情都給孩子辦了,那孩子將來到了社會上就是個軟弱的溫室花朵,自理能力會非常差。

    但是有個點,家長要注意

    正常來講,學校對於收費專案是會有單據的,班費、餐費除外。

    如果這位班主任只是告訴學生要交費,但是沒有給予任何單據的話,那麼家長就要留意了,需要跟班主任落實一下交的費用到底是幹什麼用的。

    很多答主都在說班主任是有顧慮,怕留下把柄之類的。

    其實這種說法不足為信,如果這位班主任是有其他目的(也就是非正常交費)的話,不管他有沒有聊天記錄作為證據,“只要交了錢就是證據”,都可以去上級主管部門舉報他。

    相對比而言,我更擔心孩子回來“謊報軍情”。

    倒不是怕孩子花錢,而是怕他揹著父母買些亂七八糟的東西,這樣對他們不好。

  • 9 # 守護天使132816560

    當然合適了。本來收費沒有什麼難事。在家長群裡通知,提醒家長注意,是幫助了家長。可是教育部有減負規定。這樣學校就不敢隨便收費。可是教學壓力大,又需要收費。現下只要家長投訴,學校只能吃不了兜著走。投訴需要證據,群裡的通知就是妥妥的證據。說話相對來說比較安全。求自保,這是學校和老師不得已而為之。理解理解吧

  • 10 # 向日葵健康

    其實換作我的瞭解,不論我是家長仍是學生也好,只需教師敢在群裡邊揭露闡明的費用,都應該是沒問題的,教師不會傻到把有問題的收費發到群裡邊。

    所以我覺得關於教師只告知學生所收的費用,而不在群裡邊釋出這種問題,我覺得教師或許真的是太謹言慎行了,可徹底把相關的收費規範詳細情況發到群裡邊。不是有那種現象嗎?有單個孩子為了多向家長要錢,往往把該收500的費用說成收700,自己再賺取200的差價。

  • 11 # 泥巴教育微言

    這個事情在我班上曾經出現過。

    收的是餐費,沒有在家長群裡發通知,只讓孩子回家跟家長說。結果有一個孩子忘記說了,這個錢就一直拖著,後來打電話給家長,家長有點不高興,埋怨我說,老師你應該在群裡發通知,舉手之勞的事,你讓孩子回來說,他哪有記性?

    孩子沒記性,我長記性了。後來凡需我經手的收費,兩個渠道同時進行:一是在家長群裡發通知,二是讓孩子回家說。說明一下,這個收費必須是沒有爭議的收費,否則吃不完兜著走。有一次,有個班級把課後延時收費通知和標準發了群,結果有家長轉發了,引起了一些質疑的聲音。

    對於題主這個問題,我想從家長和老師的感受談談:

    1.家長的感受。從我自己的事例來看,明顯感受到家長是不滿意的,他認為,老師考慮問題不周到,收費是比較嚴肅的事情,應該由老師直接通知到家長,怎麼能交給孩子去傳達呢?

    結語:這個事情不必糾結誰對誰錯或者合不合理?家長和老師溝通好,把這個收費落實就是。一點題外話:合理的收費,家長心裡一百個牴觸也沒用;不合理的收費,就算老師如何遮掩終究逃過不了群眾雪亮的眼睛。

  • 12 # 心月聊教育

    高中學生要交費,班主任只與學生說,不在家長群裡發通知,合適嗎?這個問題,只能說班主任很無奈。

    一提到孩子在學校收費,不問青紅皂白,一些家長就炸圈,總認為學校是亂收費。輕則在家長群發發牢騷,重則上訪呀舉報呀,給老師惹來很多麻煩。

    其實,在現在這麼嚴管收費的情況下,學校開學初,只收取了必須收的費用,後續的一些事情需要費用,只能臨時收取。

    像班費,學校重大活動班級的花費,一些節日的費用等。一些家長能理解,一些家長就覺得沒必要。班主任能怎麼做呢?

    已經高中了,學校對學生在校學習抓的會更緊。我們這邊一些學校已經是小禮拜了。教師週末要補課,會收一些課時費。還有課外學習資料,就有家長覺得不應該。一方面家長想要孩子出成績,一方面覺得學校該免費。學校該不該收呢?

    再者,班主任是學校和家長之間的橋樑,好多事情是學校的決定,班主任只是傳話者。面對題目中情形,家長首先弄清楚班主任是否亂收費,再說合理不合理。都是為了孩子好,家長多些理解。

  • 13 # 相工2013

    高中收費名目繁多,成了家長沉重的負擔,很多是不能“見光”的,所以只能和學生說,高中是孩子的“關鍵時期”,家長不願意也只能忍氣吞聲了

  • 14 # 無慾則心寬廣

    肯定不合適!要想搞好家校關係,讓家長配合學校工作,工作尤其是收費問題,一定要公開透明!一是不能讓家長稀裡糊塗,產生不必要的誤會;二是防止有學生“搭車”套取家長的錢。沒有貓膩,為什麼不敢明明白白、清清楚楚告知家長呢?

  • 15 # 雨點和悠悠的小幸福

    其實這是一個很兩難的事情,如果發到家長群裡,難免被一些家長認為是亂收費,甚至鬧到教育局等主管部門,讓教師很為難,但如果不發到家長群裡,又會使很多孩子忘記,給教師收費帶來不便的同時,讓家長也覺得教師工作不到位。很多收費也不是教師說了算的,錢只是過一下手,反而還受委屈。

  • 16 # 伊水清清蒹葭綠

    班主任不在群裡發,可能出於以下考慮:一是怕社會影響。群裡是個是非之地,不好管理,後果極難預料,沒事也會生出事來。二是彼此沒有建立足夠的信任,恐怕一時不慎留下文字把柄,鬧得沸沸揚揚,把自已捲入輿論漩渦,引引不必要的麻煩,惹禍上身。三是班主任也不太贊同收費,但又由於某種原因不得不收,不願在群裡發,也是一種默默地抗議吧。四是這些收費可能不太合乎規定,但又必須地收。

    但無論何種原因,不在群裡發,很容易造成家校不通,導致有些不良孩子或禁不住誘惑的孩子問家長亂要錢,養成不好習慣,甚至走上歧途。

    建議家長遇到收費情況,可向學校或同學核實。

  • 17 # 念月1959

    這不是什麼大問題吧,一個高中生理解能力,表達能力都已經成熟,完全可以清楚的轉達學校的通知給父母了。我小孩老師從二年級開始,學校的交費,通知,作業都不發家長群了。老師會在黑板寫通知,要求小朋友們一定要記住,記不住的抄寫下來,回家轉達父母。小朋友專注力不夠,剛開始有很多沒有及時正確的轉達,半個學期下來,這種不能及時正確的轉達的現象基本沒有了。這種交費需不需要通知家長,還是讓學生轉達是小事情沒有必要糾結。

  • 18 # 劉若愚

    就我個人看法感覺老師把交費事項告訴學生就可以。

    高中生不比小學生和初中生了,他們大都年滿16週歲,都有一定的處事和辦事能力了。所以告訴他們交費事項,他們也能和家長們說清為什麼交費。

    另外,透過孩子告知家長交費,還會讓孩子們珍惜學習,知道家長供他們不容易。

    還有就是透過孩子們告訴家長這些事情還能鍛鍊孩子。一是鍛鍊孩子自己的事情自己要記著,因為很多孩子不操心事情,不是丟了這個就是忘了哪個。二是還可以鍛鍊孩子是否誠實,有些孩子經常無故找家長要錢,這也是為什麼有家長會提出這個問題的原因,家長不相信孩子,怕孩子要錢亂花。對於這樣的孩子家長可以再單獨聯絡班主任確認,或者對於交費事項讓班主任單獨通知。當然這種單獨通知最好不要告訴孩子。慢慢的家長也能透過這件事情瞭解和教育孩子。

    什麼事情都沒有絕對,這也是我個人的一些看法。不當之處敬請各位家長朋友們理解!

  • 19 # 正能量0011

    一萬個合適。自古以來都如此。老師、學生、家長相互之間,最基本的信任還是存在的。繳費,跟學生說足夠了。老師,沒有必須告訴家長的義務。你是學生的家長,不是老師的家長,弄明白自己的位置再提問題。

  • 20 # 歲月靜好6666

    高中學生收費,老師直接向學生講清楚,並由學生本人上交學校。這個肯定是沒有問題的。

    高中學生,完全有自控能力,是具有完全民事行為能力人。

    學校收取相應的費用,向學生講解清楚,而不是在學生家長群裡面釋出,這種方式本身,不存在合不合適的問題。

    當然,我們作為孩子的家長,有權利知道學校究竟是收取的什麼費用?我們有權利質疑學校:這個費用的收取是否合理?是學校統一收取的還是老師個人收取的?這個費用該不該收取?

    這種質疑,我們可以諮詢孩子的老師,或者諮詢學校,或者是學校的主管部門,這些都是可以的。都是我們家長的權益。

    高中教育屬於非義務教育。學校按照相關規定,可以向學生收取必要的費用。如果該費用是學校依法依規收取的,我們作為家長,肯定要支援學校,積極繳納。當然,如果該費用有違規之嫌,我們作為家長,就該另當別論了,我們可以找到學校,提出自己的質疑,再由學校出面協商解決。

    我們作為家長,都希望自己的孩子能夠學有所得,學有所成。我們有義務配合學校,把我們的孩子教育好,讓他們學會獨立,學會生活,健康成長!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼查爾斯會選擇比戴安娜老得多的卡米拉?