回覆列表
  • 1 # 乾影片

    謝邀。不同的人有不同的看法,有人覺得只要是他自己認為對的事,那就值了,有人認為23歲消防員為救一個95歲老太犧牲不值得,他以後還有好長的路要走。發生這件事之後,社會上也輿論不斷,今天我們就來細聊一下,23歲消防員姚為君勇闖火災現場200次,用23歲生命,換來70個陌生人平安的故事。

    2017年的五月,福建的天氣逐漸轉熱。

    寧德市柘榮消防大隊柳城中隊的副班長姚為君和其他年輕的小夥子一樣。

    正在計劃著自己十幾天後怎樣和戰友們慶祝生日。

    姚為君馬上就23歲,他準備在六月份參加軍校招考

    但是“5月2日”這個對於我們來說再正常不過的日子,卻永遠地改變了姚為君的命運。

    凌晨不到五點,柳城中隊接到警情,柘榮縣乍洋鄉南陽村的一間居民樓突發大火。

    姚為君和戰友們緊急出動前去滅火,當消防員們趕到的時候,大火正在猛烈的燃燒。

    由於這是一棟兩層磚木結構的房屋,所以火勢蔓延起來異常猛烈。

    戶主方某某在現場人員幫助下已經從一個棚頂滑下逃生。

    但是和方某某同住一棟的婆婆袁某某由於已經95歲高齡,並且行動不便,還被困在屋內。

    聽到這裡,現場指揮員中隊長快速部署,讓兩支水槍分別從高處、一樓同時噴水,消滅明火。

    其中再調配一支水槍掩護消防員進入火場救人。

    而身為戰鬥員的姚為君就在這三人搜救小組當中。

    進入火場之後,姚為君主要負責殿後工作,中隊長和另一位戰士在前。

    這時,因為木製結構的房屋不耐燒,所以木條和燒碎的磚炸不斷掉落。

    終於,因為無法支撐整個房屋結構,隨著“轟”的一聲巨響,木樑伴隨著磚炸砸了下來。

    當中隊長和另一位戰士回頭的時候,因為巨大的灰塵,已經看不到姚為君的身影了。

    這時中隊長心想不妙,趕快叫身旁的戰鬥員不斷的扒開磚渣,試圖尋找姚為君。

    中隊長一邊扒,眼淚一邊在眼眶中打轉,他很清楚,被這麼厚重的毀損物砸在底下,姚為君現在是凶多吉少。

    另一旁的戰友也哭喊起來,一邊大叫著姚為君的名字,一邊不斷的扒開各種雜物。

    最終,在清晨5點04分,姚為君被中隊長和戰友救出,並立即送去了柘榮縣醫院。

    雖然醫務人員的搶救十分及時,但是卻沒能留住這個即將23歲的小夥子。

    姚為君於7點11分被醫院宣佈臨床死亡。

    姚為君的父親姚仲連趕到了醫院,卻沒能見到兒子最後一面。

    他忍著悲痛,說自己的兒子是一個真正的男子漢。

    而在姚為君的宿舍中,軍考資料還擺在桌前。

    這個小夥子犧牲在了準備為自己的國家做更大貢獻的路上。

    面對這些,姚爸爸說,“兒子19歲入伍,至今已經三年了。”

    “每一年都能發現兒子身上的變化,軍旅生活不僅讓兒子變得更加懂事,也讓兒子有了很大的成長”。

    姚為君曾說,“在這裡,我覺得實現了自身價值和人生的意義”。

    除了姚爸爸之外,戰友眼中的姚為君也是一名勤奮好學的年輕人,所有戰友都給了他非常高的評價。

    在這三年裡,姚為君參加了大大小小200多場救援行動,總共拯救了70多人逃出火海。

    但是這個22歲年輕英雄的生命卻永遠地定格在了5月2日的凌晨。

    在姚為君犧牲後,他被追為“烈士”,並授予獻身國防金質紀念章。

    也許有人會問,消防員一命換一命的做法值不值?

    但是作為消防員來說,拯救生命是最重要的責任。

    也許在姚為君眼中,能夠將群眾轉移出火海,便是自己戰鬥的意義,也是作為一名合格戰士的標準。

    正因為消防員的努力,我們的生活才變得更加安全。

    所以,大家覺得呢?

    ——在這裡,我想寫全73億人的人生故事。

  • 2 # 春風下的楊柳

    如果單純從生命的剩餘價值來看,的確會感覺不值,畢竟23歲對一個年輕的生命來說,還有太多的美好去享受,對他的父母來說,他僅僅是個孩子。但是救人在消防員眼中,似乎是他的天職,他永遠不會去考慮這個人的年齡,性別,職業,無論是誰,在消防員眼中,都是平等的生命,所以他會不顧一切的去救人。

    也正是因為消防員的這種職業素養,才會讓我們所有老百姓的生命有了保障。在這個物質橫流的社會,我們不用擔心自己會都因為沒錢、身份卑微、年齡過大,而受到社會的拋棄。

    所以消防員用自己的生命,換回了90多歲的老人,看似不值,但這種行為卻讓所有百姓,心中有了一種依靠,有了安全感。如果從這個層面講,我覺得題主這個問題的描述,是值得的,因為年輕的消防員不僅救下了老奶奶,而且還維護了全社會的安全感!

    向所有消防員致敬!

  • 3 # 左塘工藝

    謝邀!首先我想表達個人看法!說值不值我覺得這不是值得不值得的問題!作為消防員救人是職業所在!不能說救人還要分年齡大小,再決定該救還是不該救。所以消防員救人犧牲這種情況我們只能惋惜!當然我們最希望人救了,消防員沒有犧牲!這件事焦點就是年輕的消防員救了一位垂暮的老人自己卻犧牲了!往大了說就是有貢獻的人走了, 沒貢獻的人活了。多少會讓人覺得不值!但就職業所言,又是本分之內!所以沒有值不值一說!只能希望英雄一路走好!

  • 4 # 飛呀飛98625106

    只知道一點,不是23歲消防員救了95歲老太太,而是一名軍人為了群眾而犧牲!你們不瞭解一個軍人的使命,榮譽!!!!我現役的話,我怕死,我覺得不值,我沒去,我能懊悔一輩子!也會是中國軍人的恥辱!哪怕我再懦弱,我也會上,有些人應該懂軍人的榮譽感!雖然我還有父母,愛人!

  • 5 # 哥徳槓

    如果非要加一個價值觀,我覺得不值,因為前提條件是量化的,23歲,93歲,一個可能是獨生子,那老太家裡人估計巴不得老太早點死,23歲正是創造價值的時候,然而卻犧牲了,我個人一直存疑問,為什麼國外消防員是職業的,而我國卻是義務的,剛剛培訓的新兵在處理問題的時候,難免會失誤,情緒化,而老兵現場經驗充足,遇事冷靜,會避免很多問題。所以我的結論是,就命題而言,不值得

  • 6 # 永遠89775906

    這不是值不值的問題,換做別人可能就不會去管了,這是種信念,每個生命都值得尊重,每個生命都應該挽留,他只是做了他感覺應該做的事,如果不救,他可能自責一輩子,他是英雄,最可愛的人,一路走好,

  • 7 # 小小f司馬懿

    這不是做生意,一問95歲,就不救了,那會是什麼後果?如果95歲可以不救,那遇到20歲的,是不是也應該先做個體檢?萬一有癌症呢?這是人權的問題,跟年齡,身份,健康等都沒有關係,雖然很可惜,但必須救。

  • 8 # 寒水雲石

    這個問題是偽命題,以道德觀點看生命的價值,你還能更加荒誕不經嗎?消防員救死扶傷,不管是人還是小動物,他都有責任去做。犧牲了,有另外一個標準評價消防員的偉大。如果把救人的意義和歲數大小比較,我該問候多少句草泥馬啊。

  • 9 # 浮生一日看盡長安花

    然而現實中,我們也看到了,路上救了老人被訛,一旦沒有監控或者目擊者證明,將會賠的傾家蕩產。有時候下水救人,一旦沒救上來,流言蜚語少不了,遇難者家屬也要責怪你。因此我們在衡量道德和個人利益面前,個人利益往往排在第一位。這就導致了很多人不敢扶老人,甚至不敢去救人,因為怕攤上事,這樣的社會無疑就是病態的。

    23歲消防員救誰都是好樣的,我們要傳播的是正能量,是一種精神,而不是價值的博弈。

    關注走一波,come on!

  • 10 # 或xx

    這個問題不能用值不值來衡量。作為消防員,救人是職責所在,令人敬佩。在救人的過程中死亡,是意外,大家都不願意發生的。如果你要以對社會的貢獻來衡量,當然是消防員的貢獻大。一切的意外都是不可預知的,消防員是好樣的。發生意外,很可惜。

  • 11 # 銀杏色的初戀83992487

    如果他沒有那身軍裝我會說不值得,可是他有呀穿上了就是人民的守護神哪怕裡面有不可知的危險,他一樣會救在軍人眼裡生命是等值的不是我二十來歲你比我大好幾十歲我就不進去了。消防兵和平年代最危險的兵種,不是說說而已

  • 12 # 吐槽大師

    不是,花樣年華,許多事情還沒來得及嘗試,23歲,壯年時期,真的不值得為救人而丟了性命!

    95歲,也到了年紀,社會不需要你什麼,你可以安心的離開社會!

    23歲的消防員,可以為社會貢獻的力量遠遠大於95歲的老太太,絕對不值得!

    但是,如果不救人,就會被道德婊子謾罵,沒人性!

    可見,救人不值,不救人,也不值得!

  • 13 # 提拉米大蘇

    客觀說不值,因為老太太救了也沒幾年了,而消防員才23,再活70年都可以,但消防員的工作職責和職業倫理擺在那又必須救,而且不能退縮。任何一個人,穿上職業裝就意味著一種職業莊嚴,不能考慮太多個人得失

  • 14 # 拒之千里之外的都是渣

    不值,年輕的本來比老人活的時間更長!老人就算活下來了也沒幾年壽命了!你救得了老人一時,卻救不了老人一世!你去世了,好多親人都痛不欲生,而老人繼續活著,也許是給老人的子女更大的負擔,又該因誰照顧老人而翻臉!救人可以,但不提倡一命換一命!除非兩全其美,你救活了別人,而你自己也還活著!如果救人的時候不能保證自己的性命,還是不要去做無謂的犧牲!但反過來說,救人一命勝造七級浮屠!你這樣是無私奉獻的精神!

  • 15 # 西域巡檢司

    沒有什麼值不值的說法,在生命面前人人都是平等的,價值有時候能衡量一切,但有時候卻什麼也不能衡量,比如救治生命!這個救,一是職責所繫,消防員、警察、解放軍的職責都是保護人民群眾的生命財產安全,這是法律給予的職責,也是他們的義務!二是道德義務,人之所以區別於動物,除了會製造使用工具,更重要的是,人有道德禮儀廉恥,大多數人都是善良的,面對生命的時候,都會選擇積極的挽救!然後,我們還是要為犧牲的消防員感到惋惜,為年輕生命的逝去感到痛心,更重要的是,我們要以他為榜樣,為他的行為點贊,這個社會需要正能量!英雄!一路走好!

  • 16 # 騷麥咯

    對於社會來說,是不值得的,23歲的年輕消防員肯定比95歲的老太給社會帶來的貢獻要高,但是對他自身肯定是值得的,畢竟早死早超生嘛,還被很多人稱讚,不過他的家人可能就比較難受了

  • 17 # 藍色島嶼21590096

    不能用值或不值,每個生命都值得尊重和救護~放災難來臨時既然決定了拯救就會相應困難和挑戰~我們使命和信仰就是守護這一方百姓,國家為了人民,人民為了國家~魚水之情,豈能用回報來衡量

  • 18 # 搖曳的鄉愁

    生命對誰來說都有活著的意義。如果說,以一個花季的謝落來換取殘季的重生,的確是一件不等值的生命交易,說白了,就是划不來。如果說是從社會本質的意義來說,它是值得提倡的,一個國家,一個民族都需要這種優良傳統精神和品質去傳承和延續。

  • 19 # 泉水叮咚24853840

    首先從職責上看,消防隊員的責任就是救人。如果這棟樓肯定要塌,進去只會是多死人,壓根救不出來,那就不要再犧牲更多的人了。但是從這個情況來看,進去有可能房子塌了,全部犧牲;也有可能把人救出來,消防隊員也沒事,這種情況就應該去救,畢竟是職責所在。另外為了消防隊員的安全,也是為了老百姓的安全,我認為消防隊員應該職業化,熟悉這一片的建築情況以及各種易燃易爆品及化學產品的情況,增強救人以及保全自己的技能。這些不是一個入伍兩三年的新戰士能做到的。當然主管消防的領導也應該職業化。

  • 20 # 說點另類觀點

    首先毫無質疑這是一個正能量,先不從生命價值來衡量這件事,對社會影響力這是非常巨大的,95歲老人沒有任何的錯,不能因為她的存在使得一朵生命之花就此凋謝而責怪他。這是一場意外,不管怎樣它的確是發生了,也許本來是有機會兩個人都不會死的,但最終結果是不盡人意。我覺得就此事件,真正影響的不僅是老人,還有她身邊人,更有全社會,如果年輕消防員的死能夠喚醒更多人的同情心,勇敢心,良心,那就是“值”。如果有些人說什麼人都死了,說這些虛的有什麼意義,那我想說,以後你遇到危險的時候,你也別喊救命吧,因為你的生命不值得救,因為救你把別人害死了怎麼辦

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 你活到現在為止,總結出人生最大經驗是什麼?