首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 六絃琴

    成績好,生活上有條理性、有自律性的孩子建議還是住校,成績差,內心還不成熟,學習習慣沒有養成,自制力又差,建議還是走讀。

  • 2 # 孩子如何掌舵未來

    能走讀的話儘量不要住校,高中的學習需要學生自己有獨立思考的時間和空間。學習時間的多少和學習成績不是一直嚴格成比例的。住校的孩子不一定很獨立,不住校的也不一定不獨立。中小學住校是需要認真思考的一件事情。如果是大學肯定應該住校了。

  • 3 # 創想小鎮

    上高中之後進入到一個全新的學習階段和學習環境了,可以說大部分高中其實都有住校的條件,但是就個人而言住校還是走讀應該因自己的條件和學校情況而異。

    1.如果你的家離學校住的不算太遠,父母又能給你在衣食住行上提供比較好的條件,選擇走讀是可以的,畢竟家裡的環境好一點,但是要求能自我管理,自主學習,這樣也是可以的。

    2.如果你自我管理的能力不強,我還是建議上了高中之後住校學習比較好,有統一的管理,又能讓自己適應集體生活,同時在學校有老師和同學的幫助,不懂的問題可以請教學習。高中學習壓力大,任務重,全身心的投入進去是最好的,學校也能提供全身心學習的條件。

    3.一定是綜合了自己條件而選擇的才是最好的,有的同學自我管理能力強,無論是在家還是在學校一樣學習,有的同學可能受環境的影響比較大一點,這時候需要藉助外界的壓力來監督自己的學習。

    4.不能為了逃避而做選擇,逃避父母的嘮叨選擇住校,因為討厭和同學的集體相處而不願意住校都是不理智的行為。

    5.綜合分析自己的自我管理能力,學校的學習環境,集體生活的狀態和家庭實際的情況相信能做出一個合理選擇的。

    高中學習是一個全新的開始,也是十分重要的學習階段,同時也是一個人青春時期最美好的回憶,無論是住校還是走讀,給自己制定目標,不虛度年華才是最好的選擇。

  • 4 # 上岸視界

    如果想要更專注學習可以選擇住宿,如題,住校有晚自習,在大環境下可以更集中注意力,回家容易被分散,學習效率低,而且如果家不是在學校對面這種,回家路上的確有點浪費時間。我本身就是在住校,對我的學習效率有改善。因人而異,如果你在家也能相當專注,還是住在家裡方便一些。

  • 5 # 正無窮魅力

    我建議儘量選擇住校。

    1.高中學習節奏快,作息很緊湊。住校可以把你用在往返學校的時間,省下來用來多學習。

    2.學校學習氛圍更好。你想象一下,你一個人在房間裡獨自學習和大家坐在教室裡,你看別人特別是學霸們奮筆疾書,哪個你更有動力學習?

    3.學習效果更好。在學校,當你有疑問的時候,你可以跟同學討論,也可以找老師幫助你解疑。你在家就比較麻煩,單打獨鬥效果肯定打折,甚至因為一個問題的卡殼,導致影響你後面學習的心情。(當然你會說,我可以上網查呀,問題你一上網就給自己學習製造了更多障礙,人的自制力是有限的)

  • 6 # 清夜無塵727

    個人認為,如果條件允許,還是走讀比較好。

    因為高中生學習任務重,時間緊,一般下晚自習已經晚上十點多了。有的學生想休息,而有的學生還會有作業需要處理。雖然學校會有統一的時間管理,還是會形成互相干擾。

    另外住是校多人一屋,當然不如家裡一人一屋舒適、安靜,能更好的學習和休息。

  • 7 # 豆豆醬的日語教室

    這取決你自制力怎麼樣!

    1.如果你自制力強,不用監督就能好好學,而且家離學校比較近,不用父母接送,你完全可以走讀。

    2.當然,如果你睡眠比較敏感,其他不利都有條件解決的話,選擇走讀好。

    3.如果你不覺得自己是個自制力很強的人,不管你離家近還是遠,在學校吧。

    4.最後說點兒我的個人經驗:我初中開始住校,剛開學的時候最少有兩個月很不適應,茶不思飯不想,整天想的就是怎麼說服爸媽讓我回家走讀上學。那時候爸媽每週都會到學校給我送好吃的,但我一見他們就流眼淚……想來那應該是我長大以後最瘦的時候

  • 8 # 簡樸債

    各有各的利弊,住校的話作息時間比較規律,基本上各個環節都是學校安排好的,比較緊湊。如果走讀,個人時間相對自由,時間長了容易懈怠。具體看個人情況,如果家在學校附近,自律性又強,可以走讀,不然的話建議住校。

  • 9 # 貴州物理汪老師

    我先說說自己高中的生活,我在讀高中的時候,由於離家較遠,高一選擇的住校,那時候同一個寢室的同學有6人,上下鋪。我和另外一個玩的好一點的兄弟喜歡學習一點經常一起共同學習,討論問題,我們倆成績當時在班上都不錯,在高一一年都是全班前兩名。其他的四位兄弟成績一般,當時流行上網包夜,遊戲流行地下城勇士、流星蝴蝶劍、qq飛車等等的遊戲,他們就喜歡成群結隊的去網咖包夜。

    高二的時候我和我朋友就覺得寢室太吵。室友他們喜歡晚上討論遊戲呀、電影的,我和我朋友就各自搬出學校寢室,在校外租的房子住。剛剛開始的時候還是挺好的,但是時間一長,如果管不住自己的話就會出問題。過來不久我朋友也喜歡上了包夜打遊戲,有時候還會叫上我,是這一段時間我倆的成績有都所下滑。

    在高三的時候,我和我朋友任然還是在校外租房子住,由於學習比較緊張,上網等等都是偶爾發生的了。但是我們班當時還是有很多住校的同學任然成群結隊翻牆出去包夜、喝酒、打麻將。

    如果你在初中就住校,已經養成了比較自律習慣,約束的了自己的行為,能自動抵抗外界事物的吸引,學習不錯,那就住校吧,這樣你會有更多的時間花在學習上。老師也比較好管理。

    如果你初中一直沒有住過校,家離學校不遠,在生活上比較依耐家長,可以和父母商量一下,嘗試著住校,鍛鍊自己的獨立生活能力,如果感覺不行,馬上申請走讀。

    寢室環境也是一個比較重要的因素。畢竟一個好的環境學習也有動力。

    離家太遠的走讀的必要性很低,主要在於浪費時間,高中學生自己的時間本來就少,太遠了會造成在回家和去學校的路程上耽擱的時間太多,不利於學習計劃的制定和實施。(家長有時間親自接送的除外)

    看學校的學習風氣和班級的班級風氣。如果班風學風都比較好的學校,住校我覺得能培養學生的東西會更多,比如獨立性、自律性、與人交往溝通的能力。

    在說明一下,不管住校還是走讀,無非是學生想讓自己學的更開心、生活上更舒服一些。但是高中學生的第一要務都是要將學習弄好,考一個理想的大學。不經歷一番風雪寒,怎得梅花撲鼻香。

  • 10 # 常麗平

    上高中是走讀還是住校,主要看家庭情況和自身的條件。

    記得我上高中那時,我們班上有個同學的家就在學校旁邊,出了校門走幾步就到家了,母親專門在家給他做飯,不影響他準時到校。而且自律能力比較強,不被外界因素干擾,能夠安心的學習,這種情況下就可以走讀;

    我自己認為我的自律能力還是很強的,但是我家離學校太遠了,坐公交車1個多小時才到,還沒走到家就又到上課時間了,所以就住在學校裡了。

    其實住校還是挺好的,高中的學習還是很緊張的,住校可以省去路上耽誤的時間,用在學習上,跟著大部隊走,學習也更有動力,真的,當你看到別人下課也在學,吃飯也在學的時候,你都不好意思一直玩了,還有,如果遇到不會做的題,也能及時的找同學或者老師給你講解,學習效率更高。

    很多同學認為在學校睡覺休息不好,我就不這麼認為,雖然學校的床沒有家裡的床大,但是也足夠一個人睡了,宿舍一到時間準時就關燈了,大家學習一天都很累的了,沒有人在關了燈還在那裡大呼小叫影響別人睡覺的,學校裡作息還是很規律的,你有更充沛的精力去學習。

  • 11 # 秋天裡火紅的一片楓葉

    上高中走讀還是住校好,我覺得首先看高中是不是重點高中,重點高中的老師負責任,學生自律性強,學習氛圍濃厚,住校比走讀效率高,如果高中是普通高中,老師不會管的太嚴,學生們自律性差,住校了,你不能很好的掌握孩子的情況,因此走讀比較好,以上純屬個人觀點。

  • 12 # 貓的信仰

    個人認為最好還是住校,原因有兩點:一、高中的學習內容比較多,任務重,住校可以有更多的學習時間。二、到了大學肯定是要離開家的,高中住校等於是提前鍛鍊鍛鍊自己的獨立生活能力,和同學們一起生活也許能收穫更堅固的友誼......(當然,高中升也算是半個大人了,住校也是少麻煩父母(偷笑))

  • 13 # 橋畔許仙

    走讀還是住校最主要的還是看學習氛圍。

    如果舍友都是愛學習且非常自律的,住校就完全沒有問題。

    如果舍友都不求上進且得過且過還總是拉攏孩子去玩,那還是走讀吧,現在不是以前,離家遠不得不住校。現在車接車送也是正常的事情,就是大人跟著受點罪,但是哪個家裡有高中生不受罪呢?

    記得我高中時候舍友都不愛學習,得過且過,只不過因為家裡逼著不讓退學,所以只能在學校混日子,一開始我也玩,但是發現人家有玩的資本,家裡非富即貴,即使上不了好大學也能有張文憑。所以就申請走讀了,那時候我騎車回家路程差不多40分鐘,風雨無阻。因為路程遠,所以早上我就不跑操了,每天早自習前到學校,晚自習後回家,在學習到深夜,高三每天最多的時候就睡4小時。因為底子太差,最後也沒考上一個好大學,但是不後悔,至少努力過了。

  • 14 # 欣冉默

    上高中不管是走讀還是住校,只要是有自己相對獨立一點的空間就好。父母能退出孩子的時間管理,畢竟父母看到孩子每天睡四五個小時應該都受不了,但是人的成長往往來自沒有父母的世界,人都是逼自己一把才能真的長大。以上是給自制力較好的孩子

  • 15 # 默空文

    第一,住校可以培養自己的獨立能力;

    第二,住校可以有更多的時間跟同學相處,那就可以結交一些好朋友;

    第三,住校可以有更多的時間參加課外活動,同時也有更多的時間把精力放在學習上;

    第四,住校可以保證規律的作息和充足的睡眠。我跟外宿生了解過,他們每天浪費很多時間在路上,回家的時候可能午飯和晚飯都沒有做好,雖然他們放學後不受學校約束,但是也正因為這樣導致他們很容易受到外界打擾而影響學習。一般身體狀況不太好的同學,我們才建議他們外宿,因為他們在家有的需要喝藥,有的要經常去做檢查。

    以上純屬個人觀點,說得不對的地方請大家批評指正。

  • 16 # 吃掉薛之謙

    我認為走讀和住校都有一定好處。

    走讀生比較自由,晚上可以回家,換衣服洗澡,都比較方便,而且有個人隱私,和自己的家人住在一起,多少也安心一點,。但就是早晚要走兩趟,有些麻煩。

    住校生晚上和三個學生住在一起,關係好的話,互幫互助,對學習啊,心理啊,生活啊,都有一定好處。但如果關係不好,誰也不知道誰會做出什麼來,看看有些新聞,心都涼透了。但是相比之下,住校生比較方便,一個星期走兩趟。也有不方便的地方,就是不能出學校。

    總之,家離學校遠的學生可以選擇住校。家離學校近而且和室友關係不好的學生,就可以走讀。

  • 17 # 苦盡便會山花爛漫

    這種得分情況吧:

    主要看你是否自律

    如果你學習自律,並且獨立生活能力強,那麼建議你住校。必竟高中時間緊迫,如果走讀,會浪費好多時間。如果你不自律,住校就如同放飛的風箏,可能三年也就放飛自我,等你清醒,那就遲了。走讀的話,家長可幫助監督下,你最起碼不掉隊。當然,你得配合家長,否則也一樣,只能呵呵了。

    不過,現在高中好像都是封閉式管理吧,你想走讀不允許吧?不同地域有不同要求,我這不允許走讀。

  • 18 # 我是小魚YA

    我覺得這個是得分開來看的,得視具體的情況來定。

    1.舍友

    學校分宿舍的時候,大多是盲分的。我們會和誰分在一起誰也不知道,每個人有每個人的習慣,是可以互相適應,但是如果有人經常打鼾,我覺得這樣的話,還是不要住校。

    這樣住校的話會十分的影響自己的作息,我們都知道在高中的課業十分緊張,如果睡不好對自己上課的聽講什麼的都會有不同程度的影響。

    2.飯菜

    學校的飯菜是否合胃口,平時是不是都能打得到飯。

    我們高中的時候食堂是外包的,每個視窗中午準備的飯都是有限的,去的遲了有時候就沒有飯吃了。在去食堂的路上大家實在是太快了,我覺得我根本就跑不過。

    本來我的胃就不是很好,所以吃食堂對於我的身體來說就是一個不小的挑戰。而且每到飯點,我就覺得自己聽不進去課,因為老是會忍不住去想,自己到底該吃什麼……

    其實很多人會擔心自己是不是會耽誤學習的時間,於我而言,我高一的時候是住校,後來就是走讀,我家離學校也不是很遠,而且回家其實有很多事反而可以節省時間。到家就可以直接吃飯,而且在我們學校打水是需要排很長的隊的,我覺得並沒有節省更多的時間來學習。

    相反家裡也比較安靜一些,不用擔心會打擾到誰,而住宿舍則很可能會打擾到室友。

    我覺得高中的時間很緊張,我們作的所有的決定都是為了在能夠取得更好的成績,如果實在適應不了住校的生活,或者說住校的生活對自己的學習沒有太大益處的話,果斷的選擇走讀吧,時間不應該浪費在糾結到底是住校好還是走讀好這件事情上。

  • 19 # 是小丁呀

    儘量選擇住校

    2.住宿可以加強對自己的管理,住宿的話肯定會有老師冠管理,你不能玩手機不能看小說,只會讓你安安靜靜睡覺, 可以讓你第二天更好的學習

    3.住宿可以讓你提前適應宿舍生活,在大學裡面可以更好的適應,適應離開父母的生活,會讓你有另一番體會。

  • 20 # 玉玊林風

    我建議走讀。

    走讀的前提是有人照顧你。

    第一,你高三一旦畢業,你跟你父母在一起的時間跟機會就會急劇減少。你可以趁高中走讀跟父母多待一會,多陪陪他們。上了大學,萬一是外省,萬一出國,如果暑假出去實習,跟父母見面的機會或許只在春節。他們多孤獨呀,他們只有我們了。

    第二,咳咳咳咳咳咳咳,我覺得,我個人覺得嚯,初三到高一嚯。那真的是個巨大無比大的跨越。我指的是學習難度嚯。高一到高二,高二到高三對我來說也是如此。走讀會比住校多出更多的時間去學習。如果您學起來很輕鬆,覺得高中學習很簡單,那您當我沒說哈!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 各位怎麼看亞裔美華人在網上求救轉院說自己不想死這件事?