社會中這種情況有很多，畢竟兒女有自己的生活，不可能時刻相伴。

中老年男女一起生活相互照顧，也是正常需要。

只要雙方能夠一起相互關愛，幸福生活，有無證書又有何干。

即便夫妻每天爭吵，相互抱怨，人生也不算完美吧！

我個人覺得這樣的兩位老人非常明智！我知道的兩位60多的老人沒領證在一起打夥過了十幾年了！給一個廠子打更！每月廠長給2000塊錢，工資一發倆人一人一半，一人一個存摺！各管各的錢，生活上相互照應，平時兩邊的兒女給送點米麵肉菜，生活逍遙自在，還不用兩邊兒女照看，挺好。

同居是現代老人不得不選的相伴之路，因為雙方條件相當，又需要相互.取暖，但由於兩人組合可能涉及各自財產的組合、分割以及遺產等涉及到與子女等親緣關係，所以許多老人為避免這些因素的複雜化，所以選擇同居方式生活。如此和則同居，不和則分手，來去自由，互不約束，不受婚姻牽絆。

因顧及兒女和周邊的原因，一對老人未登記卻一起生活了十幾年值嗎？

農村有句俗語：蘿蔔白菜，各有所愛。又一句，各作各的媽，各找各的爸，只要穿的鞋適合自己的腳就罷了。

提問：因顧及兒女和周邊的原因，一對老人未登入卻一起生活了十幾年值嗎？這類問題我地方有，因男的失妻，女的失夫，都是單身人，因男女雙方願意在一起生活起居，雙方兒女不干擾他們，因為雙方兒女們都長年打工在外，只有春節回家住十多天，讓他們有個伴，免得他們孤單生活。這類事發生是不可避免的，因為大部分是為了找個伴而一起生活的。一般情況下，最好不要干擾為好。

以上一起是實際情況，敬請大家參考，提出寶貝意見，以便修改。

獨居老人無論男女，在孩子支援的情況下能夠走到一起，哪怕是十年八年，只要雙方情投意合，能夠相互照顧走完人生最後歷程，也是非常幸福的事情。

我認識兩位失去了丈夫和妻子的老人，近八十歲的人了，但走在一起並且朝夕相伴，互相照順已長達2O餘年！

一次碰面時，男的對我說：”我能平安度過晚年，完全是她對我的照顧。前兩年生了一場病，一味督促我去醫院檢查，本身她就是退休醫生，要不是她照顧我，我早就完了！“

說著，老頭兩眼噙著淚花。

兩人都是企業退休人員，養老金3000來塊錢，除去常生病醫藥費所剩無幾。加上孩子又不在身邊，假如不是兩人走到一起，不圖錢不圖利只求雙方有個照應，只果不緣份，如果按過去世俗觀念各自生活，或許早有不測。

為此，孤獨老人在無力求助的情況下，自願組合照顧，無論社會還是子女，都應網開一面。只要老人幸福，這就足夠了。

我的老父親在我母親去逝的第二年和一個衚衕的阿姨搬到了一起。兩個老人都是獨自一人在家，兩邊都有子女在外面工作！兩邊的子女非常贊成，他們也沒領證但約法三章，有病自己子女看死後自己祖墳埋，經濟雙方各出一半，雙方子女隨便！就這祥兩個老人生活了十五年，去年阿姨腦出血去逝。他們相互幫助生活了這十幾年雙方子女很欣慰，沒有經濟糾紛沒有什麼不愉快的事情！兩個老人怕子女有壓力有包衭子女們都明白，但誰也不能十幾年天天守著老人他們相互攙扶走過！

值的。經過十幾年時間考驗說明，這對老人是有緣分的，感情也是專一而排他的。什麼子女干涉，什麼為結婚證分割家財，什麼親戚朋友議論等等，通通是過眼雲煙。相伴扶持過晚年！

恐怕不值！既然是顧及兒女，未登記，那麼這兩老人的婚姻，兒女們是肯定不認同的。假如一旦有那麼一天，其中的一位老人仙逝了，剩下的這位，日子可就不好過了。換句話講，他們倆這十多年的夥，算是白搭了，所以說不值！

我認同這種作法，他們在一起十幾年了，只要倆個人感情很好，互相體貼照顧，倆個人互相之間有所依靠，能減少雙方子女的負擔，登不登記無所謂，在他們能照顧自己的情況下，我感覺是非常幸福的，如果不能動，各人由自己的兒女照顧，如果登記的話，會有很多麻煩的，子女方面的壓力，將來財產之間的分配，那會使子女很鬱悶的，很糾結的，生活中有很多這方面的例子，總之要實際點，說實話，不要把什麼事情都想的那麼完美，不要把話說的那麼高尚，倆老人

能夠在一起陪伴到老，也就是全家人的福，要看開，只要開心就好！

倆位老人不登記在一起也很好啊！身體力行相互照顧丶身體不行時由各自兒女接回很現實！因我老父親就是這樣過來的！現己84歲丶在80歲老父親得了腦梗丶我們雙方子女就各自把老人接回家，現在我老爸和我們生活在一起很開心，我家是祖孫四代人生活在一起其樂融融。

值得。十幾年的相伴說明了這對老夫妻感情很好，雖然沒有結婚證。結婚幾十年打鬧一輩子，能說明感情好嗎？雖然有結婚證。值與不值個各人看法就是結論。

老年人再婚，是尋求能夠真心互相照護的伴共同度過人生的最後旅程，不是男找“保姆”，女找“靠山”。再婚必須依法正式登記結婚得到法律保護。老年人再婚婚姻自由，別人（包括子女）無權干涉。搭夥同居不可取，不僅違法，還被晚輩和親朋好友鄙視，且後果堪憂，一旦一方離世，另一方多為掃地出門。

老年人自己找個伴不拖累子女挺好的！當然雙方誰也別圖誰財產！這樣兒女就不擔心啥目的了！但兒女就別惦記老人那點工資了？！他她們願意怎麼支配就怎麼支配吧！只要老人晚年幸福就好！！！

人生暮年，痛失伴侶，兒女們又因事業、家庭自顧不暇，能有一個知冷知熱，相互理解，關愛體貼的男(女)人，相扶相攜，共渡餘生，而不拖累兒女，有何不可？說什麼值不值？社會、兒女應理解和支援。本人身邊就有不少這種令人羨慕的例項！

如果是單純為了一張證，不值。如果是為了老來的伴，很值。少時夫妻老來的伴兒，老年婚姻，重要的不是名份，而是相伴餘生的緣份。老年組合婚姻不辦證，這在農村是很常見的。其中確實有顧及兒女面子的原因，老來結婚辦證怕人笑話，所以很多老人所謂的結婚就是搬到一起居住。

而實際上，老年人不領證，還有三個重要的原因：

一是便於以後分手。老來的夫妻，都是走到後半生的人，因為各自經歷的不同導致生活理念不同，在未來的相處當中，難免會存在一些分歧或衝突，如果過不下去了，那麼只好分手。對於老人來講，結婚再離婚，也是怕人笑話。

二是規避雙方責任。領導證意味著法律意義上的許可，而不領證，說難聽點就是非法同居，是不受法律保護的，所以雙方若在一起生活，彼此之間是不需要承擔責任的。老年人年齡到了，身體風險在增加，如果一方有病需要照顧時，配偶是有責任的，需要盡到照顧的責任，但如果不結婚的話，大不了拍拍屁股走人。

三是避免財產爭議。如果結婚辦證了，那麼必然要涉及雙方的收入和財產問題，特別對於那些條件不錯的老年人，如果一方去世，配偶和子女之間可能會引發財產分配上的矛盾。而不領結婚證，雙方是不存在繼承關係的。

男女同居辦“紙”是法律層面的事。感情是老人雙方的，規避的“麻煩”卻是三方的。要支援老人“約伴同居”養老，這是解除老年寂寞無聊而攜手同行一個方法，而且有利於老人身心健康。

作為子女面子是什麼？敝以為，面子就是你們的父母晚年過得很好。

值。有感情，能互幫，才能有真正的晚年幸福，沒感情，為了經濟利益走在一起，千方百計摳對方的錢，即使登記了也不會幸福。周囲的人應對這樣的老人理解和支援，只要他們過得好就好。

講來講去，都是銭作怪，你們做子女有沒有想過老人想什麼？做子女不要老是想老人的錢歸私用，不孝子女就是這樣的人。

太值，只要過得幸福快樂就值！人生.短暫幾十年，幸福是多麼的值得渴求啊！超值了，有此一回，死而無憾！結婚證又如何？不開心不還是離了！又不指望分財產，真的值得！！！

這沒有什麼值不值的，現實中很多老人都是這樣的狀態，說實話兩個老人在一起更多的是為了互相有一個陪伴，至於證不證的其實已經沒有那麼重要了。

仔細看我們身邊就會發現有很多這樣的例子，兩個老人因為各種各樣的原因在老年的時候在一起，為了不給將來子女造成困擾和麻煩，一般的老人都不會選擇領證，而是在一起生活，這種更多的是一種抱團取暖，搭夥過日子。

是這個沒有什麼不好，老人的這種生活狀態對自己有利，對家庭有利，其實反而是一種比較穩定的狀態，只要老人覺得有人陪伴心裡可以得到安慰，那麼就沒有什麼值不值的問題。

就是我們面對的社會現實，其他人能夠做的就是祝福老人，希望他們有人陪伴老年生活過得幸福。至於證不證的，那是年輕人的事情。