首頁>Club>
小說寫赤壁戰前,諸葛亮算定曹操必敗走華容,且夜觀天象,曹操不當身亡,考慮到曹操與關羽有恩,於是派關雲長把守華容道,留個人情與關羽做。小說又寫曹操果然由烏林向華容道敗退,並在途中三次大笑諸葛亮、周瑜智謀不足,未在險要處暗設伏兵。然而,一笑笑出趙子龍,多虧徐晃、張郃二人雙敵趙雲,才使曹操得以逃脫;二笑笑出張翼德,又是張遼、徐晃二將抵擋張飛,使曹操再次脫險;三笑非同小可,笑出了關雲長
18
回覆列表
  • 1 # 小品68831167

    如果我是關羽,我會放走孟德,沒有為什麼,知遇之恩,保全之德,識人之明。我寧願自領軍法換取恩人的性命,別跟我說什麼大局,敵對關係。在這一刻我只是一個欠了人二十年債終於有錢還給債主,而且是連本帶利的還給他的人。那種自豪感完全可以抵消掉死亡給我帶來的恐懼。沒錯,就是這麼爽。

  • 2 # 333一如既往333

    如果你們身處三國沒有法制,或者是法制混亂,你們就沒有挾私報復,沒有稱帝的野心,罵別人之前想想自己,

    就知道守舊,一塊朽木江山,就該到了油盡燈枯的時候了,每個朝代都是由盛而衰不可避免,沒有什麼篡位篡汗,愚蠢的人才會認為漢室江山可保住,聰明人精明人才會創新

    中國人一向喜歡用道德標準去衡量歷史人物,然後非得整出一個忠奸善惡來,然而真實歷史完全不是這樣的。用善惡標準看待歷史是非常危險的事情,最大的受害者可能是萬曆皇帝朱翊鈞。當他發現自己原本無比尊敬的張居正先生居然也有奢侈腐敗行為,美好形象破滅以後對社會徹底失望,乾脆來個幾十年不上朝。真正讀懂歷史,最起碼的一個認識就是人沒有絕對的好壞之分。拿《封神演義》當歷史的人可能會認為周文王好的不得了,而商紂王壞得不得了;可是如果你去讀 正經書《淮南子》,《孟子》,可能會發現商紂王也不像小說裡描寫的那麼變態;如果你去讀專業史書《史記》,可能會發現周文王也許不像小說裡描寫的那麼神 聖;如果進一步去讀更早的《左傳》,《尚書》,你的最終結論甚至可能是周文王和商紂王,這兩個人誰是好人誰是壞人還真不好說。

    創建於2016.10.5

  • 3 # 短閱讀之家

    首先說我不會。而且不但關羽不會,任何一個將領也不會這麼做。

    作為一個重要將領一定要公私分明,一定要無條件地執行軍令,這是最起碼的政治素質。關羽雖然義氣深重,但是在襄樊之戰時逼得曹操險些遷都,絕對是毫不留情,沒有絲毫情份。

    在真實的歷史上,放走曹操的另人其,但不是關羽。

    《三國演義》中諸葛亮神機妙算,讓關羽設伏華容道,放走曹操,既完成了劉備集團的戰略構想,又成就了關雲長的千秋義氣。其實,在歷史上放走曹操的是劉備,而非諸葛亮和關羽, 因為當時諸葛亮尚在東吳軍中,戰役結束後才回到劉備軍中;而且關羽是水軍統領,“領水軍精甲萬人助周公瑾”,正在長江上與曹軍激戰,也不在夏口。此時在夏口大本營主持軍事的是劉備,大將是張飛,在通往華容縣的路上設伏,並故意放走曹孟德只能是劉備。

    建安十三年(208年),周瑜在江面放火攻曹,而劉備則屯兵夏口,從陸路追擊曹軍有地理和兵種的優勢,從《資治通鑑》、《晉陽春秋》、《江表傳》等記載可以看出,劉備看到江上交戰,先是趕到江北放火,燒了曹操靠近江岸的一些戰船和輜重,隨後追擊曹操。這也是孫劉聯軍中,在陸路最為接近曹操的隊伍。但是劉備主要是放火、大張聲勢,全力以赴地搶奪輜重,俘虜散落在後的敵軍,並未窮追猛打。劉備太窮了,肯定先打實惠的來幹。況且,曹操雖敗,但兵勢仍大,在戰局並未完全明朗之前,犯不上和曹操死磕,除去關羽的水軍和駐守陪隊,劉備率領的追擊部隊不會超過五千人,即使真在華容道設伏,上萬的曹軍精銳作困獸之鬥,以劉備的實力仍然收拾不了,搞不好還會兩敗俱傷,反而便宜了東吳。如果曹操死了,自己本來就不強大,再元氣大傷,肯定是無力爭奪中原了。而放走曹操,曹操必然會擇機報復赤壁之仇,東吳難以一家坐大,就得仰仗劉備的支援。劉備的戰術水平或許不及曹操、諸葛亮、周瑾等人,在戰略絕對是高手,否則以他的實力活下來都困難,更不用說稱霸一方了。

    至於曹操說“劉備,得計少晚”,不過是在大軍新敗之下鼓舞士氣的話罷了,當不得真。

  • 4 # 孟可的思想空間

    如果我是關羽,我也會放走曹操。

    因為關羽的為人“義”字當先。如果可以背叛,他早就歸順曹操了。因為曹操當年對他的知遇之恩實在是無以為報的。雖然曹操這個人的心胸不是很寬廣,但他求賢若渴、愛才如命的這種精神,對關羽的內心還是形成相當強的衝擊力的。

    也就是說,在內心深處,關羽是虧欠曹操的。當年如果曹操對關羽痛下殺手,關羽也是不會有被後人傳為佳話的“過五關斬六將”的。一報還一報,再無相欠,這也是關羽做人的風格。

  • 5 # 關羽字雲長

    如果是我,我會放走曹操。首先是不能違背內心的道義,曹操對我不薄,我也不應該負他。其次也是最重要的,蜀漢要想圖謀中原,必須三分天下,曹操如果死了,北方就會混亂,吳國周瑜魯肅都以天下為目標,中原必然不屬於蜀漢。綜合以上原因,必放曹操

  • 6 # toooh

    其實應該要放了。諸葛亮是什麼人?他會沒料到派關羽去會放走曹操嗎?而關羽的智商也明白軍師的安排之意。一是如果殺了曹操的話,就當時劉備還不是孫權的對手,必須有曹操在,劉備才能安全。二是為什麼還要關羽去,關羽此人重義氣,有恩必會報之,諸葛亮這是製造一個機會順水推舟讓關羽還了那曹操的情,免得日後麻煩。三是關羽是劉備張飛的兄弟,想一想劉備是假惺惺,而張飛是重兄弟情,有這二人求情軍中也不敢有異議。

  • 7 # 玄眾妙之門

    正史中的關羽並非忠義之人,有很多缺點,土山降曹並無三約,是赤裸裸的投降,還帶上兩位頗有資色的嫂嫂作為投降的資本,這種行為足可以證明關羽貪生怕死、賣主求榮以兩位嫂嫂的姿色來引誘曹操,以保降曹而不被殺。曹操很器重關羽,對他無微不致的關懷,後來關羽隨曹操攻打呂布,呂布部將秦宜祿乃關羽之故交,修書一封與羽,託其破城之時保妻兒之平安,可惜宜祿所託非人,關將軍窺視秦宜祿之妻以久,只恨一直沒有機會,如此天賜良機不奪更待何時,故羽再三請求曹操,破城之日把秦宜祿之妻杜氏獎賜給他,操什惑,破城之日先令近衛軍把秦府包圍,杜氏之美使曹操七魂丟了六魄,後收為己用,卻說那關羽滿面春風地來到秦府,大有春風得意馬碲疾,走馬看盡長安花的感覺,正得意處,小兵來報丞相以押送秦府一班罪犯回府審查,關將軍氣得差點從馬上碎下,面色氣得由青變紅(可能這就是紅臉關公的來由),被曹操奪了心頭之好的關羽連夜帶著兩位嫂嫂出逃。​關羽一路上故意繞著路走​,試問一位久經沙場的將領連路都不識還什樣領兵打扙,關羽那時剛剛失戀,被曹操奪了秦宜祿之妻杜氏,心神恍惚帶著兩位頗有點姿色的嫂嫂千里遊蕩,一路孤男寡女、心中思念的愛人杜氏漸漸地化作嫂嫂的影子,那種莫名其妙的愛意深深地刺痛著關將軍,那夜寄宿在荒山古廟正值月圓之夜,秋風輕吹著樹葉沙沙作響萬籟俱寂,更勾起關將軍懷人之思念,往事歷歷在目心情澎湃久久不能平靜,不禁仰天長嘯。花開兩朵各表一枝,卻說那日曹丞相聞報關羽逃遁,大為惱怒,罵道:你這不識時務的綠帽賊,汝平日待你恩重如山,上馬一坨金,下馬一坨銀,你這綠帽賊連一點情義也不講,說走就走,就算你自己走我也不怪你,可你偏偏連兩個如花似玉的美人兒也一起帶走,越想越氣於是傳令“虎賁營”緝拿關羽,謀士賈詡連急說丞相息怒,用“虎賁營”緝拿關羽這種小賊,簡直就是用殺牛的刀來殺雞,有損丞相之英名,只要丞相以千金之資,聘請江湖各路好手,關賊必手到擒來,操許之。卻說關羽這夜在荒山古廟裡觸景生情,對月長嘯,聲震山谷,尤如天崩地裂,林中棲息之鳥皆驚飛,樹木伴著秋風與關將軍的嘯聲,在風中漂盪,這時遠處傳來了淡淡的香味,似之麝香,又如桂花之香,還夾帶著淡淡的女人體香味,關將軍聞著花香,心裡無比舒泰,飄飄然如秋風落葉,隨風飄舞 ,如駕御著白雲,飄飄若仙,把鳳眼眯成一條線,面部微微地揪曲,口角在微微地顫抖,一付離神去智的樣子。(未完,待繼)。​​

  • 8 # 錢紛飛

    首先,不放的都不懂大局的,目光短淺。其次,不放的都不懂感恩的,見利忘義之徒。這樣的人軍功再高,在生活中也是靠打小報告洩私憤,靠陷害忠良、拉幫結派、排除異己之輩,這不是雲長所為!

  • 9 # A牡丹亭外

    我不知道我會不會放走曹操,但我只知道一點,之所以我們今天這麼多人祭拜關公的原因還是有一定原因的,那就是義薄雲天!!

  • 10 # 引啊

    如果我是關羽。因為現實點說,價效比太高了,不會起,但名聲卻會大的出奇。在那個社會,有名聲的人很吃香。並且,放走了在後世更吃香

  • 11 # 卡西莫多堂吉訶德

    要是我肯定會放了曹操,因為我們把曹操抓了或者殺了,北方的局面就會重新回到董卓的時候,天下重新大亂,到時候劉備集團面對的可不是曹操集團的殘黨,連孫權集團都不會只看荊州,完全可能抓住這次機會壯大自己的實力,到時候就劉備集團就不好辦了,因為那時候強敵又變多了,所以諸葛亮故意放關羽在華容道走個過程,而不會放張飛或者趙雲,

  • 12 # 股市菜雞

    我覺得這個問題不在於關羽會不會放走曹操 在於羅貫中會不會這麼寫 因為歷史上本來就沒有關羽華容道放曹操這回事

  • 13 # 平南侯丶裴希

    我將生擒之,並於路途中善為照顧。攜曹操回至營寨,見劉備與諸葛首先交令,這是保全忠信;然後跪地請死,願以自己性命換取曹操脫身和自由。如不得允許,誓必從死於地下,這是保全情義,報答曹孟德厚待知遇之恩。人生天地之間,不可背義忘恩!曹操可以放過,唯不可私自放過。否則,對得起孟德就對不起玄德,全私交而廢結義,終將有愧於心…… 昔日的恩相,今日哭拜於自己馬前,哀求一條生路。當此情景,不同的人會有不同的選擇,是殺是放,其實並不完全取決於智慧、情商和大局觀,而是決定了當事者的性格。無論換了張飛、趙雲、關平、廖化還是別的什麼人,如果曾經受過那“奸雄漢賊”的禮遇,諸葛亮都不會派來鎮守華容道的,因為不確定他們會不會心血來潮直接將曹操幹掉。為了劉備的未來大業、自己的宏圖大志,曹操還死不得啊!那麼要麼不派將,如果派,只能派關羽。關羽的個性不用多說,他是一定會私放曹操的!

  • 14 # zz是念來過倒

    猜那麼多有意思麼,?貌似諸葛亮一開始就知道關羽不會殺曹操才把他安排在華容道那,如果殺掉曹操代表這要面對魏國的憤怒,讓吳國做收漁翁之利吧

  • 15 # 酒鬼莫寂

    會,作為一個將領,而且作為一個帥才,要從各方面考慮,要試著想,如果殺了曹操,後果是什麼,曹魏傾舉國之士,討伐劉備,劉備當時可只有半個荊州,不到十萬的兵力,而且大多都是剛招募計程車兵,如何抵擋。不殺曹操,那曹操要挾也不太現實,要知道,曹丕可不是什麼心地善良的人,他一定會宣佈曹操被殺,然後激起曹魏將領的憤怒,劉備照樣慘。將領公私分明沒錯,但是,只是一味執行命令而不知變通的將領,最後的結局無非就是被君主殺,或者早早被雪藏起來。

  • 16 # 呵呵103496442

    如果我是關羽,我不會放走曹操。所謂量小非君子,無毒不丈夫,在大義和我心中的正義來選,我更願意選擇大義。放走曹操,雖然可以滿足我的義氣,也可以報答曹丞相當年的收留之恩。但是另一方面,這不符合當時的大義。曹操不死,要死的則是無數的蜀國計程車兵還有更多的百姓。而且會導致天下紛爭不斷。但是殺了曹操,背罵名的只有我一人足矣!用我一人之名換天下無數人的生存,何樂而不為呢!

  • 17 # 當代彎月

    會,放走caocao是諸葛亮的意思,關羽只是按章辦事,如果弄死了曹操,強大的孫權東東腳指頭就弄死劉備了,統一天下的就是孫權,哪裡還有三國?

  • 18 # 手機使用者6072173279

    我何止會放他走。讓他走前,我還發根菸給他,把他的馬換匹好馬,送幾個荊州的女人陪他上路,備上好酒烤全豬吃著回去。以報當年的大恩。如果有來生。。我送他寶馬賓士秘書。阿你的託福。。。

  • 19 # 辛國康

    我會的。重義惰,忘大局,可以殺吾而不殺吾,這是一,可以囚吾而用色,財來誘吾。這是二。眾人皆來殺吾,而你處處護佑吾,這是三。有這隻三條有惰有義之恩,豈能無報答禮,一點要講明,在敵人處不損害自己隊伍為準則,不能忘主公兄弟之誼,亦不能捨曹公之恩。予備讓你們罵我,。, 。

  • 20 # 眾裡尋她仟百渡

    如果我是關羽,首先要做的就是停止羅貫中胡說八道。本來就沒什麼華容道,羅貫中一句話,害的老子滿處找。好不容易在華容找了條道,根本也等不到曹操。該死的羅大白活把咱忽悠慘了。

    哦,假設真的等來了曹操,那肯定不能放跑,奪妻之恨豈能輕饒!正好抓住交換杜氏,杜氏來了再放曹操。至於三分天下,恢復漢朝,跟咱關係沒有半毛。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 植物牆如何與LOGO的設計完美碰撞?