應該放，原因有兩點，第一，義字當先，曹操對關羽有恩，卻恩情不小，諸葛亮在設計這一出的時候，很清楚曹身邊的守衛明細，故把關羽放在最後，且料定關羽會放走曹操還恩情，這是對關羽義氣的利用;其二，才是重點，這是諸葛亮的政治眼光，因為諸葛亮在劉關張三顧茅廬的時候提出了經世致用的隆中對，正好借用赤壁之戰為跳板，將其作用發揮到極致，赤壁之戰中，曹操兵敗，是一場戰爭的失利，也是政治的失利，因為戰後他不僅吞沒不了士氣高漲的孫劉聯軍，而且他的大後方還有當時的少數名族虎視眈眈，所以曹操必定會退回大本營，休養生息，且多年以後不會再有如此大規模的武裝南下，這是諸葛亮的戰略眼光，所以曹操不能死，這樣才會讓隆中對完美實現，曹操退回北方據守，孫劉聯軍分享戰後勝利果實，發育壯大，因為劉備在當時的勢力太小，必須要由對手的對手相互牽制，隆中對是三國鼎立的雛形，而赤壁之戰又奠定的三國鼎立的基礎，這是諸葛亮高明而有遠見的政治遠見，孫劉聯軍是形勢的必然結果，且此後只要孫劉始終保持聯軍關係，曹操就不會莽撞南下，兩個相對小的勢力慢慢發展，且互相抱團，又制約著曹魏集團，曹魏又不能大力南下，孫劉又不能互相傷害，只要操攻孫劉任何一方，小的兩個勢力立馬聯盟，只能再以後的年月裡，壯大之時再消耗彼此，所以，諸葛亮看到了這其中有利於自己的各種因素，儘管不甘心，但為了壯大自己一方的勢力，不得不把曹操放了…

看過三國演義的都知道，孫劉聯軍大敗曹操，周瑜是有機會殺曹操的。當時孫權問周瑜為什麼放走曹操，周瑜說是故意的。 目的就是為了讓劉備殺曹操， 曹操死後，曹軍必定會為曹操報仇，來討伐劉備，孫權坐收漁翁之利。 諸葛亮也知道的，曹操愛惜關羽， 關羽重義氣， 會放走曹操。 曹操欠了關羽一個人情， 短期不會攻打劉備， 會去討伐孫權。 事後都沒想到曹操會稱霸三國， 其實正說明了曹操愛惜人才， 如果曹操不是個愛惜人才的人。關羽也不會放走他！

我會回答不會，雖然曹操在官渡收留了關羽，三日一小宴，五日一大宴還賜給他無數金銀珠寶，當時曹操對關羽來說恩重如山，可關羽已經替曹操斬了袁紹的兩員大將，顏良，文丑報過恩了，放走了曹操你看，關羽在曹操和東吳的聯合下，敗走麥城，慘被無名小卒所殺，張飛也不會死，最後魏國滅蜀漢，殺了曹操魏國也就無路可走，剩下的都是殘兵敗將，蜀國當時比較弱，可是對付東吳綽綽有餘了，軍師諸葛亮，趙雲，關羽，張飛，馬超，黃忠五虎上將那個不是取上將人頭如探囊取物，對付區區東吳何懼之有，接著肯定滅吳國，最後一統天下，重新收拾蜀漢江山。

我如果是關羽的話，也會放曹操一條生路。因為在古代，仁義德信是一個人樹立威望立足社會的根本。關羽一生忠心耿耿地追隨劉備，就是為了證眀自己不是一個見利忘義反覆無常的小人。就為了桃園結義時所發的誓言，出生入死不離不棄，因為這樣才博得了千古美名流芳青史。就連昜經上都說，天行健，君子當自強不息，地行坤，君子當厚德載物。眾所周知，關羽當初被困時，曹操就是憐惜關羽忠義雙全，才未下殺手。不然就連天下第一勇冠三軍的呂布，都被曹操擒殺，何況關羽被困時早巳身疲力竭，外無救兵，內有劉備家室之累，用不了多久必死無疑。後來關羽委身曹營，曹操更是三日一小宴，五日一大宴。賞賜的金銀衣帛更是不計其數，對其待若上賓，人非草木孰能無情？曹操若是真心殺關羽，就憑他一人一騎怎能過五關斬六將安然而去？古人說滴水之恩當湧泉相報，更何況是活命之恩。在華容道放過曹操也不過是投之以桃，抱之以禮，也只不過是人之常情。不管當時關羽是若在場，曹操雖是敗逃，但跟隨其左右的都是身經百戰的精兵良將，還有張遼也在其中，張遼雖然無法取勝關羽，但是關羽想要打敗張遼也決非易事。所以說，就是關羽想真心殺曹操也末必能夠。孔明精通奇門遁甲之術，善於卜卦妙算，預知天機，曹操命不該絕。孔明只是給了關羽一個順水人情，讓天下人知道關羽是一個知恩圖報的人。因為三國演義的宗旨是揚劉貶曹，所以書中許多地方強加給曹操許多莫須有的罪名。如借曹操口中說什麼寧願天下人負我，而我不負天下人純屬抹黑汙衊。當年劉備窮途未路時依屬曹操時，曹操青梅煮酒論英雄，就知劉備是懷有爭奪天下的野心和抱負，但他並沒有誅殺劉備，而是在戰場上一決高下。可見曹操才是一位真正的君孑，關羽若是真心投入曹操，也許歷史又將改寫。所以說無論如何，關羽都無法違背自己的良知去殺曹操。

當然不會放走曹操，必須將曹操擒住，然後對他說，您放心，劉備孔明不敢殺您，頂多讓您簽訂一定互不侵犯的條約。您不籤，口頭答應即可，以後隨您便，我可以護送您回家。因為當時曹的主力尚在，而劉備勢力很小，如果殺曹，必惹亡身之禍，孔明和劉備不傻，不會殺操，這樣關羽立功，將難題推給了孔明。所以當時孔明根本沒有捉操的打算。