去年我考了非全日制的研究生，但是發現非全日制的含金量真的不行，在找工作的時候含金量很不行，基本不能參加校招，很多人才引進就沒有非全日制的份。考單位的時候也各種受限。而且從2020年開始的非全日制報考原則上要求在職，學校也不會管你就業這些問題。絕大部分非全學生沒有寢室，沒有獎學金，學費高昂！

現在非全日制研究生雖然和全日制一個標準，都是統考而且畢業要求也沒有比全日制要求低！但是就業的差距讓我不得不考慮退學。

如果你只是為了獲得一張學歷證書，那麼邊工作邊學習是最好的選擇;如果你想要在學術領域有所研究，那麼請你一定要選擇在學校裡上全日制研究生。加油

各有利弊！全日制研究生，學歷學識更好，但社會實踐和歷練少至無，與真實社會較為脫節。

而非全，基礎、學厚較弱，但社會實踐、人際交往能力較強，學習目的性更明確！大多是，有用才學！[呲牙][呲牙][呲牙]

主要看你是什麼工作，如果是公務員或者事業編制、大型國企那麼就先工作，那就邊工作邊讀非全日制研究生。因為工作後不管什麼研究生待遇都是一樣的。

其次看你能考上什麼檔次的研究生，如果你能考上一流大學全日制研究生，那麼研究生畢業後可以找到更好的工作，待遇也更加豐厚，前途更加廣闊，那麼還是讀研好。

如果你沒有合適的工作，那麼先讀全日制研究生，就業的門路更寬，等研究生畢業後再選擇就業。

哈爾濱工業大學有針對上班族的，在職全日制研究生，不過就是學費有點貴，具體你可以登入哈工大研招網看看，有MPA,MBA,教育碩士等

個人覺得，分你以後在哪裡工作吧。當時如果你還沒有工作，這個回答就不適合你了。但工作了的可以看看。

首先，如果你是體制內的。如果你要是公務員國家體制的。我覺得可以非全日制，因為，體制內是承認這個非全日制的文憑的。可以去百度一下，很多官員都是讀的非全。所以體制內建議非全。

如果你是體制外的，我覺得還是全日制比較好，因為現在全國基本不承認非全，所以，要想被認可，還是讀全日制，這樣好找工作。

最後，無論全日制還是非全，都要學到東西才行。

我選擇的是在職研究生。我已經工作三年了才選擇考在職研究生。首先現在無論全日制還是非全日制都有他們的價值，或者說適合不同的人，是國家給提供給我們的多重選擇。

全日制研究生更多適合於大學生或剛畢業的學生，他們選擇在學校學習。非全日制的通常適合找到了比較穩定的工作，想進一步提升學歷，提升自己的職業競爭力。兩種選擇都很有存在的必要，滿足社會需求，提升我國教育和人才水平。當然全日制在校時間長能學到更多，研究的更深入些，這是他們的優勢。但是在職研究生，往往具有更多社會實踐經驗，理解能力強，並且他們學習的專業研究方向可以很好在工作中得到實踐和檢驗，這對研究也很有價值。我也見到很多在職研究生成績比全日制的更優秀，因此，要客觀看待全日制和在職研究生，況且國家現在很支援鼓勵在職研究生髮展，在職研究生入學考試納入統考，考入也不容易。

正常來說絕大多數人上的都是全日制研究生，有些企業招聘也會明確規定只招收全日制，而且現在研究生的數量逐年增加全日制都用不完更何況非全呢，所以還是慎重考慮選擇。

每個人的情況不同，根據自身情況選擇最有利的。

具體選擇建議如下:

①對於應屆生考研的，大可好好準備選擇全日制，進入校園好好完成學術造詣，全日制意味著你的很多時間都在吸收知識，這對你的人生有很大的影響，全日制的畢業選擇也很多，可以繼續攻讀博士學位，也可以選擇工作，此外，雖然國家改革承認非全的地位與全日制同等對待，但是很多企業並沒有響應這一政策，所以對於非全仍然有偏見。

②對於往屆考研的，如果對目前的工作不滿意，大可選擇全日制，如果覺得目前工作不錯且與公司有協議，那選擇非全相對較好。

此外，還存在這種情況，對於考研成績不理想的但沒有辦法讀全日制的，可以選擇非全日制。

非全分為在職和脫產，在職是邊工作邊學習上課，節假日上課；而脫產就是按全日制培養，但最後的畢業證是否有差別這個暫時不瞭解。

選擇全日制或非全需要考慮自身情況，對於全日制，學校可享受獎學金助學金貸款等政策，非全只有助學金，所以儘量選全日制。

當然，非全不脫產的也有生活保證，也是個不錯的選擇。而非全脫產就需要自己承擔很大一部分費用，所以不論最終選擇如何，一定要利用讀書期間提高自己，因為最終找工作看的是你的本領。

我個人還是覺得要去上全日制的，我本人也是畢業的時候考上全日制和銀行，最後把全日制調劑成非全日制。但是在一邊工作一邊學習的時候就會發現很少有單位會答應你請假去學習，所以就有很多事情需要去協調的，學習的時間也不能保證。

如果你有個稱心如意的工作，工作時間你可以考個非全的來提升自己的學歷；但是如果你不安於現狀，想跳槽其他或者更好的平臺，那全日制是一個非常好的選擇！

要看你現在的工作，你的工作是如果是很穩定收入也高，那麼你也考一個非全日制的還是可以的，如果你的工作不穩定，那麼還是考全日制的吧，畢竟嗯全日制的話，你以後的平臺會高一點，你可以換更好的工作，但是你目前的經濟情況要允許的情況下。如果你的經濟情況不允許你讀研，比如說拖家帶口的還要養家餬口，說真的去好好賺錢比較靠譜。

全日制研究生含金量高，社會認可度大，偏重於理論研究，傾向於教授，教師，研究人員等方向發展。學費低，基本覆蓋每個人的獎學金。

非全日制研究生，含金量較低，社會認可度較低，尤其是考公務員，明確規定需要全日制研究生。而且非全日制不包住宿，沒有獎學金。

看個人需求，個人條件，分析利弊，才能選好路子。

這個要看自己的經濟水平，還有自己的家庭情況。如果你就一個人，那你咬咬牙，還是上全日制，含金量更高點。如果你是家裡的半壁江山或者就是支柱，你還現實點吧。

總之一句話有錢少焦慮，沒錢多想想。

這個世界充滿了希望，只要你能力夠強，祝你好運。

非常感慨，擁有多重選擇的孩子是多麼幸運啊，等你以後走入社會很久之後到了一定的位置就會非常懷念這種能夠有選擇權的年齡了。看題主的問題猜測是在校學生，那麼我們就按照這個假設來回答下吧。

1、從個體的實際家庭條件考慮

如果家庭經濟實力不是非常優越，那麼選擇前者會讓家庭中的父母和你自己本身都會非常有壓力，雖然中國的父母都非常無私也特別能為了孩子吃各種苦，但作為子女也不太能夠做到心安理得地享受即將年邁的父母還要再幫你負擔三年的學業生活開銷。即使你很努力，也會去做兼職，爭取獎學金，但整體算下來還是收入會低於支出的。所以其實我們在道路選擇的時候還是儘可能能夠兼顧到家庭以及父母的實際身體狀況、生活狀態等外部的因素。

當然從經濟條件不是太好的家庭中走出來的孩子一定也很能吃苦，責任擔當、毅力、潛力等都很夠，其實在工作中也會收穫更快的晉升和自我業務能力的提升的，那麼這種情況選擇後者是比較妥當的。最重要的是在工作的實踐中會更加註重如何把理論有效地轉換為實操，社會經驗也會與日俱增，這些都能夠為你的研究生學習提供很大很廣的資源和很多方面的拓展。而且本身研究生的學習方式就是和本科之前的有本質上的不同的，會有更多的實驗、專案需要執行完成。

2、從大多數人的能力和生活實際考慮

如果直接上全日制的，那麼首先會有同本科階段一樣的相對完整的時間來進行系統的、連續的學習，從學習效率的角度講，是非常佔有優勢的。如果選擇後者，那麼事實上的時間會被碎片化，你可能只有下班、週末和假期的時間是比較整塊的，同時你的精力和大腦需要同步分開來應付工作內容和學業兩部分。

這種情況就要看個體的能力了，有些人可能單位時間內解決問題的能力是呈雙倍或多倍的，而且也可以左右腦分開使用，身體素質也非常好，那麼有了這些基本的基礎能力選擇後者也是沒有問題的。所以到底你自己的優勢是否具備呢？

還有就是一旦事實上已經建立了工作關係，就一定會有一定的應酬，否則對於你的人際關係、情緒感受等都會造成一定的影響。這點你是否能夠承受？

3、到了畢業季，如何分身

畢業時學校會有很多事情需要處理，那到底你所任職的工作單位是否能夠給予你一定的寬容和便利也是一個問題。還有讀研過程中間的有些事情也是需要請假的，如果有幸碰到一個不錯的單位還有非常開通的長輩那是可以解決的，如果碰不到呢，兩方的時間該如何安排？這些現實的問題都要考慮到。

4、如果你足夠優秀，在畢業前已經有很多企業想要籤你，但同時又被學校保研

這種情況也是有的，那麼也同樣需要考慮以上第一點，如果有足夠的外部支援力量（校方、導師等），而且你自己又對本專業足夠喜歡，專業本身也有深造的必要性，比如律師、醫學這類專業深度足夠的專業，那麼就放下所有包袱去讀全日制的吧。因為你未來需要在專業道路上走得更遠，三年的代價還是比較小的。

任何選擇都很難做到絕對的優勢，沒有弊端，所以對於選擇，我們最好是能儘可能地思考全面，都分析到，最後綜合選擇那個弊端最小的。

這裡其實想要告訴你的是，在接下來的人生中會有各種各樣的大小選擇，包括我們每天的日常生活不都是到處充滿選擇的嗎，所以學會選擇也是作為一個合格社會人的一項必備能力，也是需要透過學習、練習才能逐步掌握的。不過萬事萬物都沒有絕對的好和壞，也不需要因為害怕就不去做選擇，等未來經歷的夠多時，就會發現曾經的選擇都是各自的出路。希望你不負年華便好！

願您被這個世界溫柔以待，幸福一生！

雷哥曾經從事研究生教育管理多年，

學生中既有全日制研究生，也有非全日制研究生。

至於哪一種更好，沒有明確的答案，

每個人需要根據自己實際情況做出選擇。

我可以根據自己的經驗，給出點建議。

以下情況建議讀全日制：

要想認真做學術研究，建議還是上全日制研究生。

如果現在還是在校大學生，那考研要趁早，建議不要先找工作再在職去讀。

以下情況建議在職讀：

對於一些專業碩士，本身就有工作經驗要求的，那在職讀就可以了。

讀的過程中也能結合自己的實際工作進行思考，學以致用。

另外，現在就業形式也不是非常好。如果自己目前的工作還不錯，不建議辭職讀。

研究生最累的階段也就1年多，其他時間都可以工作和學習兼顧。

建議合理處理好兩者關係，

既能提升學歷，也能保留工作崗位。

雷哥之前回答的問題中給出了不少案例，需要的可以翻看一下。

我以自己的經驗來談點自己的感想：

一、在職和全日制的研究生畢業後拿的證是不一樣的，在職的只有畢業證，全日制的有雙證：畢業證和學位證。

二、如果你不是急著工作，又對繼續深造感興趣，那麼你可以繼續讀研。畢竟，全日制和非全日制還是不一樣的。全日制可以全身心投入學習，而非全日制則需要邊工作邊學習，畢竟在學習上的投入還是有限的。

三、以我的工作經驗來看，我在事業單位，全日制研究生的工資和非全日制的工資待遇是一樣的。所謂有得有失，如果有穩定的工作，不錯的工作，那麼可以考慮讀在職的研究生，如果不想要現在的工作，考研也是跳槽的機會。

非全日制碩士研究生從目前的形勢來看更適合在職人員報考，儘管現在有一些保障非全日制碩士研究生的就業政策，但是非全日制研究生的就業待遇變得更好還需要一段時間。

非全日制研究生的招生物件

2016年12月1日後錄取的研究生從培養方式上按全日制和非全日制形式區分，在此之前的時間按照原有的規定執行。此規定之後，2016年12月1日之後錄取的碩士研究生只有全日制和非全日制，再也沒有在職研究生之說。非全日制研究生的招生來源有直接報考和報考全日制剛好調劑到非全日制的考生。

非全日制研究生的學習方式

對於報考全日制碩士研究生而最後調劑到非全日制碩士研究生的考生，可以選擇半脫產和全脫產的學習方式。前者考生可以和報考學校的一些聯培企業簽訂n年的就業協議，企業會支付你的獎學金和學費，第一年在學校上課，之後的培養年限在企業進行；對於後者，非全日制碩士研究生的培養方式幾乎和全日制碩士研究生的完全無異，可能在學分上有所不同，但是有的學校有不能參加獎學金的評選等一些規定，待就業的時候和全日制碩士研究生一起找工作。

非全日制碩士研究生的進一步發展

從目前的形勢來看，全日制研究生就業有保障，繼續深造門檻相對於非全日制也要低一些；非全日制研究生目前在就業市場中的競爭力比全日制研究生要差，比本科生要好，對於一些就業單位存在一些歧視。在今年的2月份，教育部也頒發了保障非全日制研究生就業權益的政策，預測未來非全日制研究生的就業形勢會越來越好，但是需要一個過渡時間來變得更好。

目前來看，除了在職的非全日制碩士研究生之外，一些高校的非全和全日制碩士研究生在培養方式、考核方式上並無區別，甚至非全更為嚴格。但是可能由於非全日制碩士研究生是一個新事物，並不能明確區分出這部分學生，以至於受到一些區別對待。但是對於一些看重能力的企業來說，也不會太在意你的非全身份，因此無論選擇全日制還是非全日制，加強自身核心競爭力的培養才是重中之重。

相信非全日制碩士研究生的在未來能發揮其產學結合適應時代需求而提供的攻讀碩士研究生學習方式的作用，畢竟出發點是好的，學生學習這2-3年的努力是無價的。

我是公考達人大斌哥，專注於回答考研，考博和公務員等問題。

對於樓主的提問，我建議考慮以下幾點：

第一，全日制和非全日制研究生含金量、社會認可度不同。雖然國家一直在強調不允許歧視非全日制研究生學歷，但是很多企業招聘都存在區別對待行為。甚至有企業指出非全日制研究生不如本科生等。部分地區公務員招考對非全日制研究生也有歧視(不過國家已經明令禁止了)

這是一個客觀事實。非全日制研究生無論從入學考試還是畢業都相對簡單一些。過程也輕鬆。

第二，根據自己的實際情況選擇。如果你現在是公務員，事業單位或者好的國企，如菸草之類的，不需要換工作，只是為了提升學歷，或者工作閒的無聊，那麼我建議你考非全日制研究生。

有些部門估計大家提升學歷，還可以報銷一部分學費。

如果你工作不理想，想做出改變，讀研之後再找一個好工作。那麼，我建議你考全日制。有獎學金，壓力小，含金量大，機會多。

第三，給你一個建議。大部分學校研究生課程只在第一年，第二年和第三年很輕鬆。所以，如果是全日制，研二開始可以半工半讀，積累工作經驗，同時有一定收入，緩解經濟壓力。

祝一切順利

假如你本科院校是211或者985院校，在校期間專業知識紮實過硬。校外活動實踐積極，綜合能力強。包括但不限於以上幾方面的考慮。如果你想盡早的進入社會鍛鍊，可以選擇邊工作邊考在職研究生。

如果你是非211、985院校，個人能力普通。關鍵還想到一線大城市尋找自己的發展機會。建議還是讀一個全日制研究生會很有用。

以我身邊好多朋友舉例，早早的來到了北京尋求發展，隨著時間的沉澱，個人在專業領域的技能也得到了有效的積累。隨著技能的積累以及個人知識體系的不斷更新昇華。更換工作環境尋求更好的物質回報就是必然的結果。但這個時候就會遇到被用人單位拒之門外的尷尬境地。“不好意思，學歷是我們的硬性要求”。

可能有人會說大公司也會存在低學歷的職員。暫且不說低學歷職員在大公司價值鄙視鏈中處於什麼位置，瞭解一下他們進入公司的方式。你就會了解情況，要不專業技能處於絕對大牛級別，要不和公司某某職員認識，透過內推進去公司工作。設想一下在專業領域會有多少人處於金字塔頂端？頂端的那個人會是你嗎？