回覆列表
-
21 # GoneWithTheWind2020
-
22 # 萬學海文張老師
看個人自己讀研的目的來選擇。
一、選擇全日制1.打算以後一心一意地做學術,從事科研工作,在學問的大海里遨遊。想過這樣一種生活:讀讀書、寫寫論文、做做實驗,跟同門師兄弟姐妹聊學術,跟導師探討學術問題。
2.希望增加在校學習的經歷,感受大學校園裡的生活氛圍,認識新的同學,或者結識另一半,開啟一段美妙的讀研愛情,豐富人生閱歷。
3.想報考國家編制工作。全日制是國家編制工作的硬性要求,如果是非全,那是沒有報名資格的。
二、選擇非全日制
1.只是想在工作單位提升學歷,進而提高薪資待遇。但是,有一點可能是常見的。那就是同事如果是全日制出身的話,多多少少會對非全日制的有些偏見、不喜歡、排斥,乃至是看不起。不知不覺間,同事之間好像有一道裂痕。
2.想拿著文憑去找一份新工作。這也是存在一些問題的,比如用人單位可能會在優先錄用全日制的。也就是說,非全日制可能會受到社會和用人單位的歧視。
3.第一學歷不高,想用最高學歷提升自己的價值。這個也是有問題的。第一學歷永遠不會改變,會跟著自己一輩子。最高學歷有的時候並不能改變自己的出身。大家在聊天的過程中,都會詢問一下你讀研前的學歷和所在大學。
總之,選擇全日制,還是非全日制,因人而異,各有利弊。
適合自己的,才是最好的。
因人而異。
簡單粗暴地兩個回覆希望改變出身,那就全日制只為鍍金,那就在職利與弊全日制和非全日制,各有利有弊,想想那個利是你想要的嗎?那個弊是你願意承受的嗎?
全日制有獎學金,學費遠遠低於在職全日制畢業後,可以應屆生身份求職擇業,但校招對應屆生年齡有限制本科專業和院校一般,研究生考上名校,擇業時會增加優勢,畢竟名校的資源,特別是就業資源多且好。但對於資訊類的“大廠(BAT TMD),他們還看本科出身。在職不會和職場脫節,可以兼顧事業,對於較大年齡的可能更適合同時,在職學習壓力可能較大,要兼顧多重身份估計你比我知道的還多,就不多說了。當然,事情往往比較複雜,除了利弊,還要考慮個人及環境的因素,也還有好多要顧及的。比如
1.本科學歷情況:畢業院校、專業2.個人和家庭經濟情況3.準備情況(畢竟全日制要難一些)4.研究生畢業後的打算5.工作情況……只有很簡單的一句問話,不容易有針對性地回答。還是得自己靜下心來,權衡利弊與可能性,才能做出當下最適合的決定。
決定沒有對與錯,當下最好、最適合就好了。有些時候,侷限於我們個人條件、能力、可以掌握的資訊和資源,沒辦法十全十美。
我們在現階段,根據自己的情況,所擁有的能力,能瞭解和掌握的資訊,可以利用的人脈以及其他資源,經過慎重考慮,做出理性決定,就足夠了。
隨著時間,我們個人能力不斷提升,眼界更加開闊,資源不斷擴充套件,還可以再做調整。
也許再讀個博士呢。
或者直接被授予榮譽博士呢!