騙人就言過其詞了，現在有人認為現代中醫教育毀了中醫，這還說的過去，請君聽我道來。

中西醫的本質區別之一，在於西醫是建立在自然科學、理論分析和實驗檢測之上，而中醫是建立在哲學體系、文化背景和觀察總結之上。這區別是很大的。

現代中醫教育難免有點捨本逐末，或者說有點“不倫不類”。更多地去關注臨床表現和醫療效果，潛移默化地用西醫的方式和理論基礎去進行中醫教學，這樣的中醫不是完整的中醫，是“中國的西醫”。

比如你問一箇中醫學院的學生，中醫診斷的基礎是什麼？他很可能告訴你“四診八綱”。這是現代中醫教育重視方法論的體現。而古傳中醫可能會回答是“陰陽，五行，臟腑”。中國文化向來鐘意一個整體性（holism)，而中醫則是一個很好的代表，它強調天人合一，天人相應，它強調“和諧”與“平衡”，它強調的是維持和養護一個人與生俱來的自我醫治能力，而不是去治療特定的病理症狀。（TCM aims to correct maladjustments and restore the self-regulatory ability of the body, and not to antagonize specific pathogenetic targets.” (Jiang, 2005,p.558).）

所以如果沒有對佛道思想的基礎認識，沒有對中國傳統文化的宏觀理解，沒有對節氣、時辰這些先民智慧結晶的深刻挖掘，單純地去學習方法層面的針灸、中藥等，實則是有點捨本逐末，可能也不會達到太好的效果。

不能說現代中醫教育毀了中醫，有教育才有希望，中醫系統也確實需要與時俱進。但是與時俱進不代表拒絕傳統，不代表放棄傳承，不代表破舊立新。所以有些現代中醫教育可能確實稍稍偏離了方向。只有根深蒂固，才能枝葉繁茂，砍伐下美麗的花朵，它最終一定會凋亡。

這不單純是中醫教育的問題，這是華夏民族在歷史程序的世界觀更替的問題。一度被人欺，就不敢再回溯輝煌時，眼光向外，向高看，卻容易失去內在的、深埋的，真正燦爛的光輝。話說大了，各位見諒。

中醫騙人？西醫不騙人嗎？庸醫，中醫西醫都有，西醫騙人更厲害。今天晚上與一同事喝酒，席間得知:同事父親近九旬高齡，平時身體很好，從末與醫院打過交道，偶染風寒住進西醫醫院，一天費用8000多，老爺子還是去了。難道這不是騙人？不是坑人？

認為中醫騙人，這主要是由於現代中醫已失去了古代傳統中醫人人都稱讚的治病本領與能力，這是客觀事實;對於主觀方面的說者來說，皆由於不瞭解中醫輝煌的過去，所以對中醫無信服的思想情感基礎，若這類群體得了什麼病，或家庭成員得了病偶爾找根本治不了病的中醫醫院，那嘛問題就產生了:錢是花了，病不見好，在他(她)們的頭腦中會覺得中醫只會說看不見摸不著的空虛理論，再裝摸捉樣的搭塔脈而已。這中醫騙人說法的由來，就是客觀上當今中醫滅落衰敗和主觀上不明瞭中醫今古現實，也因碰不到能治病的中醫造成的。他(她)們那裡知道，中醫本身在世界上最善於治人即治病的偉大醫學，只不過現代已被人為地破敗到治不了病了，拯救中醫，勢已危急而嚴駿!

認為中醫騙人,無任是現代或古代,還是在中國或外國,有這種認識的人不足為奇,因為每個人對一種事物的看法不盡相同,任何事物沒有絕對,只有相對,一方面反應持有這種觀點的人對中醫缺乏瞭解,沒有接觸中醫,認為中醫是騙人的,另一方面中醫隊伍魚龍混雜,各種騙子中醫,假中醫,劣中醫,混入在中醫隊伍中,打著中醫的牌子,掛羊頭賣狗肉,坑蒙拐騙,再者是近代幾十年間,在西醫的主導下,中醫的地位被軟化,排擠,在國人心中,只有西醫才是醫,看中醫是騙人的,加之現在許多中醫被西化,從學校學習到醫院工作,基本是以中醫為名,行西醫之實,中醫的四診變成了化驗檢測,開處方不是開西藥便是掛瓶吊水,所以使人感覺看中醫如同看西醫,沒有兩樣,認為中醫是騙人的。要改變這種狀況,必須讓中醫迴歸本位。

真正的中醫是博大精深的，不但不是騙人的，而且還有許多獨特的治療方法和手段。中醫和西醫各有千秋。

假中醫不在此列，其實西醫也有假的，就如同武術大師有很多是假的。

那些說中醫騙人的是什麼人？作為一個正常的人是不會這樣說的，中醫存在於人間這麼長時間，你看騙人的東西能夠存在於這麼久。中醫能治病，但無百分之百，西醫也然。西醫重在手術，中醫重在調和陰陽。西醫有西醫的優勢，這個不容置疑，中醫有中醫的優點，備受我們大多數國民喜愛。我是癌症病人，是我們的中藥救活的，我只知中藥能防治癌症，所以我愛中醫，發揚中藥，也在行醫，為人防治癌症。那些說中醫騙人的人可到澄海來取證，瞭解，瑞德歡迎他們到來。要不他們抱有什麼目的而反對中醫，也未可知？謝謝！

中醫理論更多是以範疇（如陰陽五行）思考和解釋問題，而不像現代醫學，用概念作為思維的基本單元。前者充滿了混亂、猜測和臆想，只要受過點教育，記憶力強，讀點所謂的中醫經典著作，就能信口開河。其中不少騙子利用中醫理論的這些先天不足，大肆行騙。

現代醫學不但要求從醫者，使用概念要準確，邏輯思維清晰，理論自洽，思維從概念上升到範疇時，須有大樣本可重複資料支撐。等等。

中醫，急需取其精華去其糟粕。1，中醫理論幾乎完全錯誤。2，中藥製劑原始落後。3，有效的中醫療法、製劑、藥方，只是經驗總結，缺乏科學理論基礎。4，中國人普遍的陳腐觀念，比如: 陰陽、五行、天人合一，不但毒害了中醫，同時中醫也用來毒害國人。5，中醫所說的，都是看不見、摸不著、無法驗證、無法測量的東西，這些東西當然不是科學！6，第一騙人的是切脈，對疾病的診斷一點兒用處都沒有。7，有些名貴中藥，其實沒有任何藥用價值，比如冬蟲夏草、阿膠、虎骨、燕窩、麝香、貝母、紅景天、何首烏、龍骨、硃砂、磁石。8，中醫的科學化是極其困難的。9，中草藥材，大都是在化肥農藥的惡劣環境下人工種植的，藥性發生巨大變化，應引起高度重視。10，建議，只生產使用成熟有效的中成藥，度止湯劑，廢止中醫從業。

假中醫見過幾個，假西醫特麼滿大街都是！

你以為給你開點藥的都能治療你的病？

連醫院最基本的套路都不知道？

大多數醫生一眼就知道你的病是什麼病，然後美其名曰確認一下，就是讓你特麼掏錢檢查，然後，大病讓你住院，直到滿床位，然後嚇唬你，說你快不行了，然後你會用最好（貴）的藥，等你快傾家蕩產的時候,說，不是我們治不了，是你特麼錢不夠！然後讓你滾蛋

我認為有以下幾個原因：

一是社會節奏快，患病人想短時間內痊癒，而西醫見證治病，頭疼醫頭，腳疼醫腳，讓症狀很快消失，達到“藥到病除”，滿足了患者心理、工作需要；而中醫見效慢，或需要長時間口服熬製中藥湯，或時間貼敷或長時間推拿按摩針灸等方能起效，跟不上目前社會節奏，容易讓人們誤認為中醫騙人。

二是西醫來自崇尚理學的西方，有系統的理論基礎，有大量的科學實踐，在治療上往往能“以理服人”，而且發展迅速，與當今的社會科學意識相適應；而中醫理論深不可測，比如經絡、血氣、五行、陰陽等，大多來源於傳統文化，是古人的生活經驗總結，雖能治病救人，甚至有些方面強於西醫，但沒有一整套合理的科學理論，目前的中醫理論得不到崇尚理學的人們的認可，並且發現遲滯。沒有強大的具有說服力的理論支援，中醫很容易被認為是騙人的。

三是學習西醫時間短，出師快，很快能從事臨床，且醫術進步快，很快能成為某領域的專家，並且收益豐厚；相反，學習中醫時間長，出師慢，進步慢，沒有一定年限、經驗的積累，就不可能成為一名合格的中醫師，這就是為什麼中醫大師們都是年長者的原因。而且中醫的治療成本低，收益菲薄，從事中醫的人越來越少，學習中醫的也越來越少，由此形成惡性迴圈，中醫趕不上西醫了。由於年輕的中醫師經驗不足，解釋不到位，也容易讓人們誤解中醫騙人。

四是目前中草藥大部分採用人工種植，藥效與野生的有一定的差距。

實踐是檢驗真理的唯一標準！西醫也不是萬能的，對不治之症也絲毫沒有辦法；中醫也有可圈可點之處，往往能救人於水火。是西是中，因人而異，正所謂仁者見仁智者見智！

現代人認為中醫是騙子，一是原於中醫那繁雜的，精髓與糟粕理論混雜在一起的，二千多年一值未改革的老黃曆理論所至。二是庸醫當道，用藥不精準，治不愈患者的病所至。三是限制中醫不準用鴉片作止痛藥，西醫卻可以用那鴉片提純了的海洛因作止痛藥，競爭不公平所至。四是古國曆代直至現代仍有很多街頭的中醫江湖騙子在作怪所至。

那是因為中醫藥實踐經驗的總結卻被西醫的所謂科學研究混淆顛倒了一些人的認識思維。本來實踐是檢驗真理最好標準。但是，有些人的認識卻錯誤地定格在科學研上，科學研究是有方向性求解某方面的可能性或是可行性，有很大的侷限性 ，卻可以較好地引導人們的識知認可。作為一項研究只能作研究，不代表有實用性，更不能作為真知真理。

第一醫生是零知識，患者是負知識。兩個知識混在一起就是騙人了！由於缺乏信任，所以華陀死了，也背上醫不好病的謀殺罪名！遇上庸醫你要不信任，遇上神醫你要完全信任。很難做到這樣，甚至會相反，所以說中醫騙人。現在的藥材化肥農藥多，質量差！失效藥更多！病人配合不到位，吃藥煲藥十分講究，中藥見效慢，難堅持等！

這種說法存在嚴重的雙標問題。大部分攻擊中醫的說法，放在現代醫學身上一樣成立，只不過，這種對應關係大部分人理解不透，所以說不清楚。

這個世界，要同時懂得一點中醫、西醫、理學、工程技術、人文等等學科的人，本來就很少，更不要說都很精通。所以看待一個綜合性很強的學科，大多數人都是盲人摸象，偏識偏見，更不要說知識領域不在這個範圍裡的人，要理解清楚更加困難。

因為知見障的存在，還有利慾心障的存在，發生更嚴重的偏見，那就更難避免了。

從頭看到尾，那些說所謂中醫騙人的根據觀點都重複不知多少遍了，毫無新意令人厭倦。連人也還是那麼幾個人，所以，充其量就是一小撮人在哪自以為是的反對中醫而絕不是一些人。中醫西醫各有優勢和不足這是事實，國家現在的政策是中醫並重取長補短，任何貶低一方的言論都是無知和偏頗的。要知道全社會的共識是一小撮人根本無法改變的，而且大家掌握的知識和判斷力遠在其之上，所以，中醫藥發展是無法阻擋的，就像祖國偉大復興事業一樣。

中醫確實是博大精深，但是由於中醫過於博大精深了別說普通人就是許多學中醫的也有不少東西搞不太明白!於是就有許多騙子打著中醫的旗號出來騙錢。加上中醫太難學了好醫生太少。中醫又偏於保守沒有很好的利用現代科技去促進中醫藥發展!所以被人誤解很正常!

我以前也認為中醫是騙人的，後來有件事改變了我的想法，我妻子得了膽囊炎，到醫院去治療，打了若干天滴流都不見好，每天疼的跪地直哭，後來醫生說做手術切了吧，我沒同意，經人介紹找了箇中醫針灸的，只兩個療程20天就好了，至今沒犯，那你說我該不該信中醫

中醫也有精華的部分，只是沒有發揚光大，尤其在今天科學技術發展日新月異時代，西醫成績顯著，應該檢討。小時候臉被爐子燙傷，就是敷了苔蘚還其他平常的東西，完好如初！假如沒有這些方子估計要留個很大疤痕！

我們的中醫博大精深，經過幾千年的摸索實踐，行成了一整套理論和治病方法。

只所以有些人不相信，甚至懷疑中醫，主要是中醫講究的是治本優先，比西醫治標效果來的慢，有的要半年或更長時間才能見效。

由於有些人治病心切，十天半月不見效果，就等不急了。往往會誤認為中醫看不好病，都是騙人的。

中醫關鍵是沒有標準化，西醫心電可以用儀器測量，並將測量結果打印出來，並作為病歷留存。中醫的號脈為什麼不能用儀器標準化?

是不是有秘方，是不是有好的中醫，肯定有，但你無法知道誰是名醫，誰是庸醫，病人只能口口相傳，另中醫都是全科醫生，這更加大了醫生的難度。

中醫，必須要走科學的路線，目前西醫給病人說病，最少病人能知道個大概，而中醫基本聽不懂，其實中醫本身也不知道藥材到底含什麼有效成分，那些成分是有用的，這就導致藥理不通