85拍攝半身人像基本沒問題，很容易出片

70～200拍風景就……風光大片需要廣角，更能表達空間感，中長焦壓縮空間適合拍小品

這個主要看你怎麼運用手裡的器材，不要把風光跟廣角畫等號，不要把85跟人像畫等號，攝影是門藝術，是要不斷創新的，用固有思維去創作，那必然也只是隨波逐流的產物，不要固化自己的思維，要不斷的嘗試

每個人拍攝風格不同，所展現的照片就不一樣，就需要不同的鏡頭去使用。單說這倆個鏡頭。

85mm鏡頭:85有著大光圈，中焦焦距，拍出來的背景非常的虛，照片也有一定的視覺壓縮感。而且85鏡頭焦段不容易出現透視畸變。很適合拍人像攝影，尤其拍特別和半身。缺點，不適合在室內拍人，因為焦距很難再室內展開。也不適合拍倆個人以上，他們不在同一平面很容易一個清晰一個糊，只能小光圈拍，但會失去85定大光圈優勢。拍奔跑的被攝體也不好用，因為焦距長了，要退很遠。

70-200鏡頭:70-200是一款非常經典的變焦鏡頭，俗稱小白，深受大部分攝影師喜歡。照片畫面的壓縮感，遠景和近景深深的貼在一起，加上淺淺的景深，給人帶來寂靜的感覺。無論拍攝風光還是人像還是人文都非常適合。站在遠處抓拍每一處精彩的瞬間，把想要的畫面都給拍出來。缺點，因為是長焦鏡頭，相機沒抓穩，照片容易糊。所以要保持安全快門數，帶防抖的，在弱光的環境下儘量帶三腳架。還有就是鏡頭重，長時間拿吃不消。

我個人比較認為，如果博主喜歡在外面拍，這樣倆個鏡頭搭配完全可以。那如果也要在室內拍人像，或者要把風景拍的氣勢磅礴，有縱深感，那就不適合了。建議把85鏡頭換成24-70鏡頭，主要還是看你的個人喜好。

需要我的分享對你有幫助，不足的地方多多擔待。祝你拍攝愉快哦

在回答您這個問題之前，先要和您說一下鏡頭焦段的問題。

鏡頭分為廣角鏡頭一般焦距在17MM-40MM，標準鏡頭一般焦距在50MM，然後就是中長焦鏡頭一般焦距在70MM-100MM,100MM以上的鏡頭就稱之為遠攝長焦鏡頭了。

廣角鏡頭的特性是拍攝面積廣也就是視角大，魚眼鏡頭甚至可以到達180度的拍攝角度。變形非常大，畫面空間感非常強，景深很大

廣角鏡頭拍攝效果

廣角鏡頭拍攝效果

標準鏡頭50MM，最接近人的一般視覺習慣，幾乎沒有變形。

50MM標頭拍攝效果

中長焦段的鏡頭，非常適合人像攝影，透視也比較接近人的習慣視覺，所以也被很多攝影師和攝影愛好者稱為人像鏡頭。

70MM拍攝效果

長 焦——100-300mm適合拍攝人像中的特寫，配合合適的光圈在拍攝外景時能夠得到很好的景深虛化效果。

長焦鏡頭拍攝效果

在瞭解了各個焦段的特性和拍攝效果後，我們現在回到您的問題上，您用85MM焦段來拍人像是沒有問題，但是用70--200來主拍風光就有很大問題了。風景很多時候我們要的是一種大氣，恢弘的感覺，這個是廣角鏡頭的強項，用70--200的鏡頭去表現就是勉為其難了。

所以，我給您的建議是保留70--200的鏡頭，把85的鏡頭換成一個廣角鏡頭，這樣你的鏡頭就會涵蓋了從廣角到長焦的焦段，配置得更為合理。我個人推薦的是C家16-35/2.8，N家17-35/2.8,。

這樣的組合是挺正常的配置，理論上任何鏡頭都是可以拍攝某一類題材的，只是有些鏡頭是專門為某一個題材而設計的在使用上相對會比那些不是專為設計的鏡頭更好用，咱們一起來看看為什麼說這套組合是沒有問題的。

這個鏡頭大家都知道是人像拍攝最常用的鏡頭，由於鏡頭焦段達到了85mm拍攝環境上就有一些限制，需要在寬闊的室內或室外使用。

這個鏡頭廠家在設計定位的時候也是人像鏡頭，光圈可以達到F1.4甚至F1.2。那麼除了拍攝人像85拍拍風光不行嗎？其實也是可以的，光圈縮小也是可以拍攝的，但是對於那些專門拍攝風光鏡頭來說，它也就是客串一下不能作為主力鏡頭使用。

用這麼大光前拍攝風光就有點大材小用了。

玩過攝影的朋友相信都知道這是一個長焦通用鏡頭，F4版本比較適合拍攝風光。F2.8適合人像和風光，如果你是純粹的風光攝影那麼就沒必要買F2.8（有錢除外），因為很多時候長焦拍攝風光幾乎用不到這麼大光圈。

反而拍攝人像的時候70-200F2.8是非常不錯的選擇，縮小光圈拍攝風光同樣可以，很多攝影師又喜歡風光又喜歡人像就會選擇這個鏡頭。

在鏡頭選擇上我覺得沒有真真意義上的錯對，只有適合自己的鏡頭才是最佳的選擇。85拍風光的也有，而且還有拍的非常好看的，但它絕不是風光鏡頭，如果你喜歡用他人像偶爾風光只要自己使用順手沒什麼不可以。

你的這套組合方案是沒有問題的，85其實也是主打人像拍攝，70-200純粹風光建議買F4那個，F2.8雖然非常全能但是要貴一些，所以綜合來說這套組合比較合理，祝拍出好作品。

採用85定焦拍人像畫質肯定好，如果要求不高，70-200也可以，你很少見到拍攝婚紗的人用85定焦吧？掙錢就行！如果討論技術問題，兩隻鏡頭差在哪了？其實就是光圈不一樣，85 mm定焦鏡頭的光圈可以達到1.2，70-200mm鏡頭也就是2.8。因為光圈的差距直接影響到了畫面的清晰度。這裡簡單介紹一下光圈與清晰度的關係。

清晰度、畫素、晶片尺寸、光圈大小綜合起來看的話，小光圈會帶來一定的問題，光圈小，景深長，往往在拍攝風光片大時候喜歡用到。但是，就清晰度而言，不是光圈越小清晰度就越高。當晶片尺寸不變的情況下，畫素高的相機也不一定是什麼好事兒。小光圈帶來的衍射光十分討厭，這一物理現象無法躲避，也就是常說的艾裡斑，造成的後果就是清晰度變差，畫素高，畫素密度大，兩個相鄰像元的間距也越來越小，包不住衍射光了，如果光圈再縮小，艾裡斑將大於像元間隔，解析度就會惡化，超出了臨界點，畫質就會降低。這就好比房產中介打隔斷一樣，為了出租同樣面積賺取更多的錢一樣，本來兩個人住，偏偏擠進來30人，舒服嗎？互相之間肯定打架，採取的方法是什麼呢？不要打隔斷啦！就相機來說，光圈要大一點！

由此可見，85mm定焦鏡頭的光圈比較大，在同樣一個相機的條件下，拍攝人像要好於70-200mm變焦鏡頭，如果要求不高，模特漂亮，也一樣能讓你開心。

這兩個鏡頭都可以拍人像，一般概念下，85定焦頭似乎因為拍人像更多而覺得就是人像頭，70-200拍人像也很出彩，也能拍風光。其實，鏡頭只有功能側重，不能說就不能兼顧其他。

1、85頭號稱大光圈人像王，以高效能著稱。定焦85，拍攝時也能帶來一定的空氣壓縮感，虛化背景大光圈+一定“長焦”，虛化更為充分和漂亮。

2、70-200（這裡指大三元）同樣不弱，其優異效能早已得到公認。筆者長期使用這個頭拍攝人像，就是看上其變焦靈活、畫質出眾，其中長焦端配合2.8光圈，同樣能拍出背景油潤虛化，主體銳利的人像片，因為焦段更長，虛化背景及空氣壓縮感同樣不差。

3、一般來說拍攝風光用廣角頭更多。但是，如果到了天高地闊的大草原大沙漠，長焦頭也成了標頭，利用好光圈，同樣可以拍攝風光。有時還能拍到廣角頭無法呈現的構圖取景。所以從這一點來說，風光、人像鏡頭有時可以交叉。

4、每個鏡頭都有功能側重，但沒有規定只能拍人像或者風光，主要看如何揚長避短使用。就如百微有時也拍人像，16-35也拍環境人像一個道理。

一家之言供指正。上幾張圖片交流：1-3圖是16-35拍的人像；4-6圖70-200拍的人像；7圖適馬35定焦拍的風光。

不要被這些東西限制住思維，要明白廠家生產這些不同型別的東西，最主要的目的還是為了賣錢，而不是拍啥非得用啥不可，所以咱選鏡頭也沒啥對錯之分，越是在各種限制中拍出好片才越是高手，你要能用50標頭，應付了大多數場景，那選啥頭就是錢的事，而不是技術的事了，一己之見[祈禱]

一句話，無所謂對錯！

但萬事都有適合和不適合，任何鏡頭都能拍出不錯的影像，我們不妨找到拍同一題材鏡頭最佳搭配，對你和你攝影技術的提高未必不是一件好事，很多攝影大咖透過體驗得出一些共性，我們不妨樂於借鑑，少走彎路還能節省我們兜裡的銀子。但你很主觀，就是喜歡自己的風格搭配，拍出來的作品感覺很嗨，那也是一種境界，一片天地，誰也干預不了，不是嗎？

言歸正傳，回答一下標題的問題。也是很多攝影師或攝影愛好者的共性鏡頭搭配。肯定的說，標題提到的85毫米鏡頭在各品牌鏡頭中的定位就是人像鏡頭，而且大多是定焦人像鏡頭。如佳能的85-1.2。85-1.8。幾乎各品牌都有這個焦段的鏡頭，可見85焦段鏡頭的受歡迎程度。而70-200鏡頭的使用範圍就要大的多了，從長焦端風光到人像無所不能。所以你的搭配不能說錯，要說不足之處，就是缺少拍風景的廣角端，比如11-24。16-35。18-135等等，這樣搭配你拍攝較大場面風景人像就遊刃有餘了，要是你有足夠的資金，何樂而不為呢！

說實話，提問的倆鏡頭焦段重疊了。

如果不初級專業的職業攝影人，又不是苛求的燒友，那擁有一隻70-200mm f/2.8L 1-3代，足夠了，變焦的頂級貨。涵蓋了85mm焦段，這隻頭的拍攝題材很廣，除了貴和重外，都是優點。

如果你是特殊行業的專業人像攝影師，例如時尚服飾雜誌/網站特約攝影師或者是高階私人定製的人像攝影師，再或者你是攝影的苛求器材發燒友，那就需要——頂級版85mm定焦鏡頭了，非頂級的產品有但你也看不上了。以佳能為例，光圈能大可以到1.2。尼康1.4，徠卡、蔡司也是1.2。

光圈大了，可以更好地表現照片暗部的細節，但鏡頭的口徑也大了，用料上去了分量也重了，最大圈下成像也偏柔軟，請注意，此處的結像柔軟並不是缺點，而是更符合人像的特質，質感更好。同時也更加難以控制了，因為焦內平面很薄……如果攝影師經驗不到位，很容易跑焦的。如運用得法，那大部分缺點都可以忽略，成像也是妙不可言的。

就看你自己的荷包，支援不支援了……

另外再多嘴說一句，擁有牛頭是一種享受，但後期編輯處理也得跟得上啊，要不然會各種掉鏈子。

85拍人像最好以半身為主，拍全身會有明顯的壓縮感，身材會顯得比較短。亞洲人臉型較平，長焦鏡頭會將面部進一步扁平化，適合拍側面臉或者45度面部。70-200也同樣可以用來拍半身人像，但是不適合拍風景。除非是為了使遠景與近景產生壓縮感。風光攝影還是適合用廣角鏡頭拍攝，比如16-35

85mm鏡頭拍人像，70-200mm拍風光，配鏡是錯還是對？

這樣的搭配是沒問題的。

其實很多攝影玩家都有這兩支鏡頭，85主攻人像等，70-200主要用於拍攝人像和風光等題材。

雖說這兩個鏡頭好像有重複，但其實兩個鏡頭各有側重，這樣配置不存在對或是錯。

85mm鏡頭是一支人像專用鏡頭，拍攝人像畫質優秀，焦外柔和，是很不錯的，用於拍攝環境人像其實是相當不錯的選擇，這個焦距也是拍攝人像很好的距離，遠近合適，也便於和模特交流。

因為它是定焦，並且有著較大的光圈，所以焦外應當比70-200要好一點，柔和，小空氣切割機之稱的鏡頭。成像畫質銳度也好，這個鏡頭佳能的光圈最大為1.2，很是霸氣。

70-200鏡頭也是拍攝人像的好鏡頭，當然它還有一個特點是很多人用於拍攝風光，因為它的空氣壓縮感較強，所以拍攝大場景可以拍攝到較為理想的層次，比如我們拍攝南方的梯田、西藏的風光等沒有這個鏡頭還真是不好。

當然這個鏡頭也是很多朋友拍攝人像的主力鏡頭，主要是因為它是變焦，所以構圖起來很方便，雖說成像不及定焦，但也是相當優秀的了。

所以說，你這樣的搭配是沒問題的。

70-200f2.8也可代替85mm，且可以拍風光。倒是可以出掉85mm，購入16-35f2.8，財力許可的就保留85

兩個鏡頭既可以人像，也可以風光，只是相對用85拍人像側重點而已，70200即能很好的拍攝風光、小景也是兼顧人像的，主要還是根據場景構圖需要來使用，我覺得兩個鏡頭不重複。

沒有什麼對錯的，把鏡頭的功能用到極致就好，85定焦光圈大把在85這個焦段人像拍的更虛化，70-200雖然包涵了85焦段，但沒定焦85效果虛化和銳度好，它可以拍小景及細節，你充分利用鏡頭功能就好！

用什麼鏡頭，沒什麼對錯之分。85焦距，拍的是人物肖像特寫，柔焦和細節都很好。70-200拍的是遠距離風光，長焦比廣角的特點是，視覺廣域窄，但區域性細節更清晰

這樣的鏡頭配置沒什麼大問題。85mm屬定焦鏡頭，被譽為“人像皇后”，彷彿專門為拍攝人像而生，其實，該款鏡頭也可以拍攝花卉和昆蟲等，成像質量、色彩還原等技術指標，也很不錯。70—200mm中變焦鏡頭屬於“大三元”之一，拍人像和風光照片均可勝任，其用途85mm鏡頭較廣，但是，拍人像略遜於85mm鏡頭；拍風景照片與16—35mm鏡頭相比，又不夠氣勢磅礴。因此，這兩款鏡頭相搭配不能說錯，但對於拍攝風景來說，略有不足。

85拍攝人像不錯，70-200拍攝風光廣角端不夠，想要拍攝大場景時廣角嚴重不足，還需要一支20以下的廣角，比如16-35.

其實拍人像，70-200足夠了，沒必要再上一個85鏡頭！焦段重複！如果資金充足，可以上一個35或者50定焦！

85有使用侷限性，70-200可以滿足85的一般性需求，且能拍攝風景、特寫，還能打打鳥（需要後期裁切）。完全個人觀點。