理論上沒錯！70-200mm拍人像也不錯，虛化效果相當好；當然85mm也是可以拍風光照的，如果你手上只有一個85mm，美景在前，難道會放棄不拍嗎？

85mm鏡頭拍人像，70-200mm拍風光，配鏡是錯還是對？

所有的鏡頭，都不應該把拍什麼硬性地結合起來，每個鏡頭只是有自己特有的屬性，但不可能說這個屬性只能拍什麼。

85mm鏡頭，它的基本屬性就是大光圈、定焦、長焦等，它能適應弱光、小景深、小視角拍攝，它的小景深適合人像拍攝，但可以用來拍風光、拍花卉、拍靜物等，它適合所有適合淺景深的拍攝，關鍵就是它的大光圈和長焦。

用什麼鏡頭，拍什麼題材，這是沒有定性，只能是說這鏡頭能否滿意你初始的創作理念，比如用小視角集中視線，85定有，用小景深的虛實對比來突出主體，85定也有，這些特點，可以拍人像，也可以拍花草、更可以拍風光。

85定最大的優勢是定焦。定焦鏡頭就能把光圈做的更大，由於鏡片組少，畫質也有了保證，正所謂“定焦無狗頭“！

70-200這隻鏡頭，它最大的特點變焦。變焦方便了構圖，但正是由於變焦，給光圈的大小、恆定與否都還帶來很大的技術難度。而70-200能成為大三元，一是變焦倍數在3倍以內，二是恆定光圈還是2.8（小三元是4），變焦鏡頭裡，大三元是最好的變焦，沒有之一，但70-200是長焦變焦，上邊說的光圈f/2.8,再加上長焦，這其實都是為了一個小景深，一個虛實對比，一個美妙的光影變化，說它只適合人像也不能算對，因為風光也可以小景深地拍。

有時候，有些風光片還真得用長焦來拍，因為需要小視角、淺景深。

不能用鏡頭來固化拍什麼，這樣會侷限了自己，你自己用任何鏡頭拍任何東西。就像拿廣焦去拍月亮，拍拍又怎麼了？！月亮又不收費！哈哈。

我很喜歡這種搭配，尤其是70-200拍風光片太迷人了，場景中的壓縮感強烈密集，真心不喜歡廣角出來的片子，稀疏還走形。85的人像就不再列舉了，好，沒商量。但並不是這樣配置就是最佳，要因人而異，比如就有人喜歡那種廣角大範圍的風格，那這個配置就明顯的不對路了；所以，選適合自己拍攝風格的鏡頭很重要，也許別人說16-36最好，70-200沉，一年也用不了幾次時，記住那是別人喜好，而自己的喜好不需要和他人相同。

沒問題，85大光圈，最佳成像光圈一般不在風景小光圈段。所以主要人像是對的。當然不可能說85拍風光就不行。

70-200，F2.8或4，人像風光兼具，更適合風光，也是焦段之選。

這兩個頭配鏡沒有對錯之分，各有所長，沒有標準答案

85mm適合職業人像攝影師，廣告攝影師，照相匠，它能完美表現面板服飾紋理，出精品必備

70~200，中長焦透視壓縮，拍風景也不是長項，85端色彩似乎比定焦頭看來更漂亮，但細節比不了定焦，方便，效率高，能達到定焦的9成功力