個人喜好

我比較喜歡唐圓領和明圓領

唐圓領我認為是比較好看的(個人喜歡)

難看啊，我不喜歡清朝的殭屍

哪個朝代的民族服飾能夠上得了北京奧運開幕舞臺，成為代表中國傳統禮服的，那個朝代的民族服飾不好看也要得看。從現實角度來看，無論是中國大部分人的視線，還是所有外國人的視線，眼裡所見到中國古代與近現代的服飾髮型，都是清兵入關剃髮留辮改制易服之後的金錢鼠尾陰陽頭豬尾巴，滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝之類，其它朝代的從來沒有。

既然其它朝代、或者其它民族的沒有，尤其是影視圈裡面的古裝偽漢，這種現代影視藝術加工而成的新產物肯定就不是中國的傳統服飾了嘍！只不過是一種扮演道具而已，根本都不現實。

所以不現實的東西，當然就不是中國古代的傳統服飾髮型了。最後選去選來，還是清朝、民國……的滿服：旗袍、馬褂辮子裝/唐裝好看。

為什麼這樣肯定呢？因為清朝、民國……的滿族服飾髮型現實，是眾人眼前經常看到的。就憑這一點，清朝、民國……的服飾髮型現實，是中國古代、近現代的產物，其它朝代看不到的都是異類。

異類，再好看，也絕對沒有眼前所看到的真實。

最好看的不好說，但是漢人王朝的都還行，最難看的肯定是滿清的服飾與髮型了，馬褂、猴帽、最醜的就是那金錢鼠尾的髮型，要多難看有多難看，甚至一度被西方列強當做是中國人原有的形象，滿清的服飾與髮型，其實就是近代中國積窮積弱的一個符號

“漢服”是一個籠統的叫法。因為中國可考的有五千年的歷史，五千年裡又經歷了多個朝代，而每個朝代對服飾的定位又各不相同。所以就出現了各個朝代服飾的差異。這裡所說的差異主要是“宮廷服裝”。而“宮廷服裝”恰恰最具代表性。這種各朝代代表性的服裝，又恰恰是一個新的王朝在建立之初，由國家層面對本朝服飾加一規範，而頒佈的一項服飾方面的禁令。從而達到教化人心，統一萬眾歸心的目的。所以，要想提倡漢服崛起，必須要有國家層面的干預，如果國家對這方面“置若罔聞”，不提倡，不規範，不引導……民間就會出現，五花八門，款式各異的各朝代的“漢服”出現，反而會給人一種“戲說”的感覺。