其實車，房給了女方安全感，有房就有家，也不是所以女人都物質，誰喜歡一開始就跟著你吃苦。現在社會風氣就是這樣，別人都有，我沒有，顯著不值錢，有時候口水也能淹死人。

我不知道其他女人是怎麼想的，在我看來：如果有同樣的錢，我會用來買房不會用來買車。因為，女人本來就沒有什麼安全感。所以，房子就相當於一個家、一個容身的地方。不管外界怎樣的變化，只要呆在自己的房子裡那就什麼都不怕。而車子，卻不見得是剛需。並且，車子買了之後就會貶值。這樣一來，怎麼看都不划算。

而結婚時候，女方為啥買房子不買車子——理由，差不多是這樣。再加上，房子可以寫自己的名字。好吧，不用老公一起來還房貸。自己來也是好的，若干年之後就是自己的了。車子不同，現在交通工具如此發達。要去哪裡還不容易，何必自己非要買車呢。到時，說不定用得更多還是自己的老公。並且，車子多多少少會有些故障。如果遇到什麼意外，更是吃不了兜著走。還是房子好啊，那是自己的財產。即便再苦一些也值得，如果有老公一起供房就更好了。輕鬆了不少，這房子還是婚前財產。哇，這倒是百利而無一害的事情呢。

不過，買房需要太多太多的錢。好的房子，首期就讓你砸鍋賣鐵的。所以啊，經濟基礎才是關鍵呢。

這不是最該有的現象嗎？車子是負債，車子不僅不會升值，還會把錢，以油費、保險、養護等形式從你的口袋取走。

而房子，你總得需要一個住的地方啊，是必需品，現在女孩子買房的多了，也說明更認可了女性地位，自己的必需品自己要承擔起來，再說房子不僅可能升值，如果用於出租的話，還可以收租。它可以在你人生出現危機或者變故的時候，比如：離婚、生病、失業、養老等階段，給你安全感，幫助你渡過難關！

我覺得這種趨向很好，女方有了房子，就有了資本，不受制於婆家，就算過得不好，起碼自己也有可以去的地方，過自己的生活！

女子無才便是德的時代已經悄然離去，雖然現在男權社會還是佔主導，但是女性地位也在穩步提升，有很多男人甚至不如女人！女人一生的責任不應只是相夫教子，做男人的階下囚，女人應該有自己的事業，才能掌握婚姻主導權，就算日子過不下去了，帶著孩子也不至於去大街上乞討！

房子和金錢比男人的甜言蜜語來的更有安全感，不依附於男人，做自己的主人，這樣在未來的路途中，才會走的更加穩健！

我雖然現在沒有寫著自己名字的房子，但是我會努力掙錢，爭取早日買到！加油吧！同胞們！

如果這種現象普遍起來，應該算是一種進步吧！

在現代婚姻這麼長時間以來，結婚時主要都是男方出資買房和買車，女方陪嫁差不多的財物的模式，隨著婚姻法和人們相關法律意識及價值觀的變化，有很多東西其實是應該有所變化的。

其實很早以前就提過“男女平等”的話題，當然由於很多方面的侷限性，還不能做到完全的平等，但是起碼在婚姻的問題上，在很多地方特別是經濟水平比較發達的地區，女方在結婚時買房買車也都已經司空見慣了，這不僅僅減輕了男方的負擔，而且也可以大大提高女性在家庭裡的地位，所以這肯定是好事情啊！必須支援！

當然了，每個家庭的情況不盡相同，即使女方帶了房車，男方也不能因此沾沾自喜，應該更加努力，這樣兩個人在一起才會舉案齊眉！

車子只要買回去就開始貶值，猶如女人結婚後就貶值一個道理，而房子不說增值吧，至少比車子貶值慢，女人買房是為自己買保障！

房子升值，車子貶值，這個道理誰都知道，如果女方買車子，到頭來一無所有，如果買房子，就算是有一天感情不和離婚，最起碼還有自己的容身之地，所以還是買房子合適，這是聰明女人的抉擇

新婚姻法不保護女性在婚姻中非貨幣形式的犧牲和付出，女人一旦被離婚，上無片瓦下無寸土，在婚姻中的付出全部被殘酷掠奪。所以，女人只能透過婚前財產形式給自己一個保障，能夠保值增值，並且即使婚姻出現問題也不會被掠奪的嫁妝才能夠給自己的一生留一個退路。

很好，避免了很多問題。

第一，我們家是為了娶你才背了這麼多債買的房子。。。ok，現在女方不要求加名自己買了得了，這以後鍋甩不到人頭上了吧。

第二，男方會認為自己買房了女方需要出裝修款，但是裝修款這個～自行體會。現在男方有房女方也有房，那麼裝修就共同出力吧

第三，車是消耗品，是代步工具。不如房子保值

在新婚姻法下女人知道只有靠自己才靠譜，誰都知道房是升值的，起碼是存在的，而車是貶值的，裝修更是有去無回的，哪個女人還敢扔自己的錢為他人作嫁衣裳？

現在女的買房都不是等結婚了，更談不上買房不買車，我感覺不管男女都是有條件趕緊買，不為結婚，是為房子升值，錢貶值而買。只有少部分的，買車不買房。

女方有房子，不依靠男人，生孩子可以隨自己姓，要男人幹什麼，隨心所欲。想生就生，不想生婆婆也干涉不著。婆婆老公說話重了，我還不幹呢，憑什麼管我……

辦公室的大姐，她的女兒剛剛用公積金貸款買了一套房子，說起這事還是我提醒的。

去年國慶，大姐女兒的物件家貸款買了一套三居室。當時大姐的打算是把家裡賣的拆遷房所得的三十萬，一部分留作嫁妝，一部分給女兒買理財。我就跟大姐建議你不如把這錢買套房子的首付，然後讓女兒還貸款。反正這房子的名字是她女兒的，兩人過的好，以後都是他們的財產，實在過不下去了，女兒還有個容身的地方。

大姐回家跟老公女兒一商量，全贊成，然後就在物件家買的附近選了個小戶型的，利索的交了首付，辦了公積金貸款。現在女兒改了大手大腳的毛病，工資除了還貸款還能攢下一些。

這是女人給自己留的退路吧，婚姻過不下去了，最起碼有容身之處。如果女人有房住，可以養活自己，到了不得已的地步，就可以不委屈自己了！

不要埋怨人情涼薄，人們過於算計。這是家長們被如今的高結婚費和離婚率搞怕了、嚇到了！

在城市的獨生子女家庭裡，很多男女雙方的家長，都是拿出了夫妻倆的畢生積蓄，來為孩子操辦婚事，稍有不慎，就會人財兩空。

現在雙方的家長，不僅不願意買車，也不願意出房子的裝修費。

幾十萬首付買房，以後由小夫妻共同還貸，以目前情況看，房產還是增值的，以後萬一過不下去了，房產將按照出資比列分割。

汽車也是幾十萬，但它本來就是個高消耗品，可以說車一拿到手，它就貶值了。

房子的裝修費也要幾十萬，但不會被算進房價，同樣也是貶值的。

年輕人可能只會顧及眼前，但其家長卻不得不從長計議。

所以做個《婚前財產公正》，或《婚後事項約定》，還是很有必要的。雙方在婚前把責權利都分清楚，也許會有利於規範各自的言行，更有利於婚姻的穩定吧~

新婚姻法出來 人們思維也跟著與時俱進 女方買房就不贅述了 前面額都說的很好 就說說新婚姻法下 幾種變化

1 男女共同付首付 房子共有 共同還貸 離婚成本增大 想離婚還得好好斟酌 同時 離婚雙方也不至於一無所有

2 男女各買各房 過得好 是投資 過得不好 是後方

3 關於公積金貸款認房又認貸的情況 婚前各買各房 不會浪費雙方首次貸款的機會

都是被現實逼的吧，以前通常是男方買房女方裝修再買輛車，萬一過不下去離婚了房子是共同財產，如果男方有錯或孩子判給女方基本房子也給女方，男方淨身出戶。新婚姻法出臺後，女方陪嫁再多也和房子沒一毛錢關係，不管誰對誰錯，離婚了女方淨身出戶，沒房子孩子也會判給男方，家裝拆不走，車子貶值，一場婚姻最後一無所有。這也助長了男方家庭在婚姻中的底氣，更為強勢以致為所欲為。如此獨生女或者家境較好的家庭必然會用裝修和買車的錢為女兒尋求一份保障，和在婚姻中地位的平等。這應該是當代男性的恥辱吧，我國自古以來就是嫁漢嫁漢穿衣吃飯，現代女性不但要自帶飯票當保姆，現在還要自備房產防被休。如果男性對女方婚前買房耿耿於懷的話，是不是要反思這些年你們是怎樣一步一步把女性逼到婚前買房避免婚後流落街頭的境地的。作為婚前買房的女性，最該慶幸的是在這個男性掌握婚姻法話語權的現實社會，你們的父母或者你們自己有能力給自己提供了一份重要的安全保障。

我大女兒在她十歲的時候買了兩居室，二女兒在她二歲的時候買了三居室。沒辦法買一樣的，地理機遇時間不一樣。都當嫁妝。說以後婚姻幸福，那是就給我外孫的。有個萬一，也不至於秒成流浪狗，無家可歸。至於其他嫁妝就沒有了。要是男人有彩禮。按照現在能生二胎情況，一半大孫子買健康保險。一半給二孫買健康保險。要是有三胎，那就沒有了，讓他們父母給買去。

婚姻法就是一部無底線單向庇護男性的爛法。現在婚姻法下，男方買房女方買車和出裝修等方式就是在徹底壓榨女方。在男方看來女方（理應）放棄彩禮、支付男方要求的各項費用，而婚後卻必須無條件、不計補償的為（男方及男方家族）生育子女（且必須生育男性）完成其姓氏傳接，女方的姓氏不能傳接。不僅如此，男性還會要求女方代其給自己父母（盡孝）卻從不會考慮自己是否能為女方父母盡孝。婚姻法是男權至上思維下的一群男性主導制定的，維護的是男性的利益。如果姓氏權上能打破封建的醜陋自私的（以男性為尊），像細化財產一樣體現（平等），維護女性姓氏權的傳承，而不是在涉及女性婚姻權利時一句（可以……也可以）來敷衍。這樣才有底氣說男女平等。以封建風俗的理由剝奪女性婚姻權利又以傳統名義來維護男性婚姻權利最大化，這是十足流氓化體現。

涉及到女方自身買房，那才是無奈的體現，是婚姻法不能維護女性權利，讓女性在婚姻中充當為他人生育工具、倒貼保姆等悲慘現狀下的可悲行為。

在婚姻法完全解決子女姓氏權平等、女方生育補償前，任何針對女性的指責話題都是不道德的、無恥的行為。

（家族）概念是最大的歧視女性的體現，因為它是建立在剝奪女性姓氏權傳承基礎上的。

家有女兒，打算供孩子讀研究生後再就業，如果讀博果斷支援。女孩應該具備不靠任何人也可以生活得很好的能力，不支援孩子結婚後做全職太太。新婚姻法根本不保護女性，如果孩子工作後，也支援孩子婚前買房，給孩子一份保障