相比劉邦，我覺得蕭何才更有資格成為成就著名軍事家韓信的人。是因為蕭何的堅持才使得劉邦最終給了韓信施展才能的平臺。也是因為蕭何的堅持才追回了去意已決的韓信。最終韓信幫助劉邦消滅了項羽，成為一代偉大的軍事家。不過後來呂雉也是採納了蕭何的計策才輕而易舉的殺掉韓信。所以也就有了那句著名的成語-成也蕭何敗也蕭何。我覺得成也蕭何就是對蕭何成就了韓信最好的詮釋。

那是自然的事。就像劉伯承，在蔣介石那裡得不到信任，在共產黨毛澤東那裡，軍事才能得以發揮，而且達到了極致。得民心者得天下，得人才者得天下！

不是劉邦，是蕭何，成也蕭何，敗也蕭何，是蕭何發現項羽裡的韓信英勇善戰是個奇才，況且韓信這麼一個軍事奇才在項羽那裡得不到重用，被蕭何夜裡親自出馬被他追回來，不然歷史上少了著名軍事家韓信，漢高祖賜韓信有7種不死，見銅不殺，貝鐵不殺，貝刀不殺，見槍不殺，見火不殺，見天不殺，見地不殺，最後也是蕭何騙韓信進宮被呂稚用宮女用亂棒打死了。

劉邦提供了一個平臺給韓信，恰好韓信在這個平臺也發揮施展了自己的才華，他們是相輔相成。沒有誰成就誰，他們是各取所需

水能載舟亦能覆舟，兩個人相輔相成吧。

劉邦從沛縣起兵，主要靠的呂后的家人扶持，呂后力挺他，他才能起兵。但是劉邦是農民出身，也就是農民起義。但劉邦打仗不行，所以攻滅秦國的時候，劉邦只是在幾個小縣城裡轉來轉去，並沒有多大的成就，後來趁機佔領了咸陽也並不是打下來的，是秦王子嬰主動投降的。剿滅秦國的主要是項羽集團，項羽到了咸陽的時候，劉邦集團早就逃之夭夭了，後來就爆發了楚漢戰爭。

以漢的軍事實力是打不過楚的。這候韓信出現了，在蕭何的力薦之下。劉邦決定拜韓信為將，統領三軍。當然這個過程也很艱辛，不細說了。最後韓信也不負劉邦，幫他打敗了項羽，建立了漢王朝。

個人覺得，成就韓信最重要的人就是蕭何。沒有蕭何極力推薦，韓信就拜不了將。劉邦只是給韓信提供了一個能施展才華平臺，當然了有才無處施展也是成不了事的。最後韓信也幫劉邦平定天下，他們兩個人可以說是互相成就吧。

我認為是的，沒有劉邦搭建的這個平臺，韓信就是再有本事，也是英雄無用武之地。就像在項羽那裡一樣，不被重用，也是枉然。諸葛亮要不是劉備三顧茅廬，也不可能後世留有如此的盛名。

肯定是劉邦成就了韓信，沒有韓信，劉邦仍然可能勝利，但是沒有劉邦，韓信是一無是處，韓信不是象許多人吹噓那樣是什麼兵仙，他25吧跟隨劉邦，你說一個25歲年輕人懂什麼，也沒有任何大規模作戰經驗，儘管他才能出眾，劉邦提拔別人也是可以的，實際秦末農民戰爭水平很低，真正決定勝負的是政治力量，軍事方面的作用沒有想象的那麼大。

到底是什麼決定了戰爭勝負，你有腦子思考一下衛青霍去病和李廣利就明白了，我要說霍去病啥也不知道，一般人肯定不高興，你看李廣利啥也不知道，也打的有聲有色，哈哈，韓信應該比衛青霍去病強不少的！

可以這麼說。韓信最初在項羽那得不到重用灰心喪志，是劉邦給了他施展拳腳的平臺，不然遇不到明主只能鬱悶了此一生了。當然韓信也幫劉邦成就了帝業。

準確的說，是相互成就！沒有劉邦，韓信無法施展自己的才能；而沒有韓信，劉邦擊敗項羽幾乎無法完成。

因此，劉邦給了韓信平臺和機遇，韓信則給了劉邦勝利和天下！

是金子總會發光，一個好漢三人幫。項羽之亞父範曾和張良及韓信同為當時的神奇人物黃石公的門徒。張良深知韓信的才能超群，便寫信舉薦給劉邦。但韓信未把張良的推薦給劉邦看，當時在漢營中只在蕭何的手下當了個連牢官(主管倉庫的小官)。其表現出色，深得蕭何賞識。在蕭何月下追韓信後，才得到了漢王劉邦的器重，被拜為統軍元帥。在之後的歲月裡，韓信多次戰敗項羽，為劉氏一統天下，建立西漢王朝立下了汗馬功勞。

相比劉邦，我更認為是蕭何成全了韓信。

韓信在棄楚投漢之後，一直在做一個管理倉庫的小官，可是對於韓信而言，英雄無用武之地，那和之前在楚營有什麼區別，此時的他，心灰意冷，不過還是耐下性子來等待機會。因為在那個時候，他還是對劉邦抱有一絲希望的。

後來，韓信坐法就要被斬首了。而這個時候，他仰天大呼：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”。當時夏侯嬰在場，覺得韓信異於常人，於是就放過他不予治罪。並且，夏侯嬰意識到韓信有大勇大才，於是便在劉邦的面前推舉他，可惜此時劉邦對韓信並沒有太多的重視，只是讓他當了一個管理糧餉的官員。

此時，韓信意識到，自己再待在漢營，仍然不會有什麼出頭之日，甚至在將來可能還會新帳舊賬一起算。於是就打算離開漢營，另謀出路。而當時的蕭何與韓信多次詳談，蕭何明白韓信亦非籠中之鳥，具有帥才。當他得知韓信出逃的事情，連忙撇下一切事務去追韓信，這就走了蕭何月下追韓信的故事。

蕭何不顧一切去追韓信，這使得劉邦對蕭何很生氣，覺得蕭何舍下身段去追一個小人物也太有失體面了，並且說“之前有十多個將領出逃了，你不去追，怎麼單單去追韓信呢？”（諸將亡者以十數，公無所追；追信，詐也。）而這個時候蕭何說“之前的那些都不值得去挽留，可是大王如果想要東進，就必須要倚重韓信，韓信可謂是國士無雙，如果大王想用韓信，那韓信就可留，如果大王不想用，那就還是把韓信殺了吧，以絕後患。”於此，劉邦才看在蕭何的面子上任用韓信為將軍。

不過韓信也是一個心高氣傲的主，他覺得自己的軍階太低，希望劉邦能夠加以重用自己。而此時蕭何也勸諫劉邦答應韓信的要求，並且不能隨隨便便的就拜將，要有一定的儀式感。（王素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，齋戒，設壇場，具禮，乃可耳。）劉邦答應了他，而後韓信的軍事才能也逐漸的被髮掘，成為一代名將。

韓信被稱為兵仙，在統兵作戰領域登峰造極，年少時受胯下之辱。後來秦末天下大亂，韓信先投項羽，多次向項羽獻計，而項羽對其充耳不聞，韓信在項營不得重用。轉而投向劉邦，一開始也不得重用，只有蕭何、夏侯嬰等人賞識他，極力在劉邦面前舉他為將。

《史記.淮陰侯列傳》中，蕭何稱韓信為“國士無雙”。

登壇拜將後，劉邦軍隊所向披靡，迅速征服了各路諸侯，項羽也被一步步削弱，最終被困垓下，被韓信打敗！劉邦統一天下，建立了大漢王朝。

楚漢之爭結束後，韓信被封王，劉邦評價他:戰必勝，攻必取，吾不如韓信！可見韓信戰功卓著。但因其功高蓋主，不知收斂，劉邦漸漸對於失去信任，解除了他的兵權，最後被蕭何、呂后斬於鍾室！

真是成也蕭何，敗也蕭何。

劉邦也成就了韓信，韓信也成就了劉邦！

是雙方面成就的，韓信需要一個平臺，劉邦需要一個能打仗的，韓信沒有劉邦的知人善任，什麼都不是，沒有韓信帶兵打仗，劉邦的隊伍裡沒有會帶兵的，劉邦早就敗了，

韓信能夠成功在垓下包圍楚軍，逼死楚霸王項羽，肯定有劉邦知人善用的功勞。

但打鐵還需自身硬，沒有三兩三，不敢上梁山，韓信本人的天分也是最重要的。

當然，蕭何的成全，執著拉攏也算一大助力，各方面的元素成就了兵仙韓信。

也可以說是，也可以說不是.

因為劉邦在蕭何的極力推薦下給了韓信施展抱負的機會.

然而，最初劉邦也和項羽一樣看不起韓信的，以至於韓信失望離去，才有蕭何月下追韓信之事，成為美談，這一切的關鍵在於蕭何的力薦，即所謂：成也蕭何敗也蕭何，所以，蕭何才是成就韓信一世英名的人，而非劉邦.

恰恰相反，是韓信成就了劉邦奪取天下.

因為，沒有韓信這個打平天下的關鍵人物，劉邦靠蕭何，張良，陳平，樊噲...等等能人，也是打不贏項羽的，正如勸韓信自立為王的蒯通所言，當今天下，韓信你助劉邦，劉邦得天下，助項羽，項羽得天下，最好是他倆你一個都不助，自立為王，三分天下，然後各個擊破一統天下.

然而韓信感念劉邦對自己的恩情，不忍背離劉邦，沒有采納蒯通之言，歷史未能改寫...

是的，是劉邦成就了著名的軍事家韓信的。 團隊成功與否的決定因素是，首領，頭，首腦。韓信潛力的顯現，韓信是因蕭何欣賞和極力推薦，（劉邦看在蕭何的面子）劉邦才封韓信為大將軍，並且培訓了韓信的。（沒任何人敢把全軍的生死命運交給一個沒有帶兵打過仗的人，獨自帶領全軍作戰。韓信必定經過帶領，受訓了一段時間後，才能獨自領軍。） 是劉邦給韓信平臺展現的。沒人用韓信(項羽或諸侯王)。韓信自己又拉不起隊伍。（ 楚漢戰爭時，難道韓信不想自己拉起一支隊伍嗎？）。——有隊伍時(重兵)，也不敢(反劉邦)打。(諸侯王是，你強跟你，你弱反你，反來反去)。還是劉邦厲害！英布，很能說明劉邦的軍事能力。淮南王英布造反，最忌憚的是，漢高祖劉邦親征，其次，是韓信彭越復活：“上老矣，厭兵，必不能來。使諸將，諸將獨患淮陰、彭越，今皆已死，餘不足畏也。”《史記》結果劉邦雖然年老，但是收拾英布還是很輕鬆。可見，在當時的英布眼裡，劉邦的軍事能力是強於韓信的。 也可以說，韓信（軍事上有天賦）是劉邦帶出的。

自然是劉邦成就了韓信，韓信的作用遠沒有一般人認為那麼高，可替代者多了去了。

傳統印象認為是韓信指揮了還定三秦之戰，實際上跟韓信毫無關係——《史記》並沒有記錄韓信參與此戰，所謂“明修棧道暗度陳倉”並不是出於史記，而是元朝戲曲，屬於文學創作。

傳統印象認為是韓信指揮了消滅了趙國，實際上跟韓信的功勞至少減半——劉邦、靳歙在南方邯鄲方向攻打趙國，很難想象趙軍主力會跑到荒涼的北方跟韓信作戰，最低限度也應該是兩面夾擊，18諸侯國裡趙系可是佔了4個，要消滅也只有相當強大的陣容才行，不可以以少勝多的(單場戰鬥可以，滅國戰爭不行)。

傳統印象認為是韓信指揮了消滅了齊國，實際上跟韓信的功勞至少減半——因為漢軍一多半的高階將領參與了此戰，還是在韓信擅自進攻齊國之後才從其他戰場增援的，漢軍是憑絕對優勢戰勝齊軍的，並不是某些人的突發奇想。

傳統印象認為是韓信指揮了垓下之戰，實際上劉邦才是此戰總指揮，韓信只是前後左右中五部軍陣的前軍統帥而已。

千里馬常有，而伯樂不常有，對於韓信而言，劉邦就是他的伯樂，劉邦的信任與重用，給了韓信施展才華的機會和舞臺。韓信最初投奔項梁，默默無聞，之後項梁兵敗死後，他又投奔了項羽，曾多次向項羽獻計，但都不被採納。

韓信歸漢後，得到劉邦的重用，自此取得了非凡成就，這當中蕭何起到了至關重要的作用，是蕭何發現了韓信的才華，蕭何月下追韓信，他向劉邦推薦道：“諸將易得耳。至如信者，國士無雙。 ”經蕭何保薦為大將。

韓信能取得一場又一場的勝利，被後世譽為“兵仙”，這些成就離不開劉邦的信任與重用，但更為重要的是韓信有真本事，是金子總會發光的。

韓信拜為大將後，劉邦問他有何定國安邦的良策，韓信對比楚漢雙方的優劣，提出了“還定三秦 ”的計謀，實際上是為劉邦制定了東征以奪天下的方略，劉邦大為讚賞，自此韓信深得劉邦的信任。之後，韓信擒魏、破趙、東擊齊，南滅楚，名聞海內，威震天下。劉邦能快速的平定天下，韓信厥功至偉。

劉邦給了韓信施展才華的機會，而韓信抓住了這個機會，憑藉過人的才華，在那個動盪的時代，成就了一番偉業。

三國時期，諸侯割據，天下大亂，正所謂亂世出英雄，在這樣一個混亂的時期猛將如雲。然而古人云：千里馬常有而伯樂不常有，所以能碰到一個賞識自己的伯樂是十分重要的，具有識人之能的龐德公，在早前便揚言：臥龍鳳雛二人，得一人便可安天下；提拔周瑜、為孫權出謀劃策的天下謀士魯肅；識韓信軍事天才之能的“漢初三傑”蕭何。

韓信在蕭何的推薦下，投入劉邦陣營，從此他便開始了戰無不勝、用兵如神的將軍生涯。翻開中國的史冊，每一個優秀的將領都是需要時間、經驗所累積的，那麼毫無軍事經驗的街頭混混韓信是如何大獲成功的？

韓信小時候家中貧寒、父母雙亡，雖然心存豪言壯志但生活中依然混吃等死、毫無作為，韓信時常受到周圍人的歧視與侮辱。相傳有一次，韓信在街上碰見一個囂張跋扈的屠夫，那屠夫想戲謔侮辱韓信，便給了韓信兩個選擇，一是在他的胯下鑽過去，二是把屠夫殺了，韓信自然選擇了前者，這次的“胯下之辱”使韓信躊躇滿志、勢必要做出一番事業。在當時的社會環境下，韓信選擇了跟隨項羽，為他的軍隊做一名參謀，但是他所提出的計謀都被項羽拒絕，於是韓信便在蕭何的多次推薦下投靠了劉邦，自此韓信的命運開始轉變。

起初劉邦是不相信韓信會有什麼大作為的，但是耐不住蕭何的多次推薦，便將韓信封為了大將軍。然而結果卻令劉邦十分驚喜，韓信在掌握兵權後就接連攻下了好幾座城池，周圍幾個諸侯國家悉數落入了劉邦的手裡，此時劉邦才意識到韓信是一個不可多得的人才。當時的劉邦陣營中幾位年長的大將軍便心中略有不服，認為韓信是一個毫無實戰經驗、只懂得書上的兵法之計。然而其實韓信的成功並不是偶然，他對軍事戰略有一種天生的嗅覺，其次韓信十分懂得心理戰術，準確把握敵人的思想，他運用前人的思想，將實際與經驗相結合。在章邯的鬥爭中，韓信便精準的預知到章邯的戰術，他便使出迷惑一計贏得了這場戰爭的勝利。一場戰爭中戰略與兵力是互相存在的，將軍的權威很大程度上決定了一場戰爭的結果，在背水一戰中，士兵們及其聽從韓信的指揮，這種威望是劉邦給予的。

曾有後人評價，是劉邦成就了韓信，還是韓信成就了劉邦？韓信的成功有著很多相輔相成的存在，聰明天生的軍事能力與理論化的實戰經驗、對作戰心理的把握與戰場上的揮斥方遒，這些因素造就了韓信用兵如有神的能力。

沒錯，實事求是的說，確實是劉邦成就了韓信的“兵仙”、“國士無雙”、功高無二、略不世出之名以及中國歷史上最著名的軍事家之一的頭銜。

沒錯，韓信是一匹千年難出的千里馬，千里馬的價值體現在有伯樂的賞識、提拔和重用之上，否則沒人知道這是一匹千里馬。

千里馬與伯樂的關係，可以比喻為孩子與母親的關係，母親孕育了孩子，先有母親後有孩子，同樣的道理，伯樂發現了千里馬，千里馬才能稱為千里馬，是有先有伯樂後有千里馬，也可以理解為伯樂孕育了千里馬。

也許你會說：是金子總會發光的。沒錯，金子在任何地方都是會發光的，但人不是金子，人心是隔肚皮的，人不是走到任何地方都會發光，即使一個有通天之才的人想要成事，沒有領導的肯定重用，仍然是沒有表現的機會，人要想發光，首先得有人賞識、提拔和重用，否則你永遠只是一個普通平凡的人。

韓信，一個出身貧窮但心懷大志的熱血青年，當他沒有飯吃的時候，南昌亭長與亭長夫人沒有認為韓信是個千里馬。當韓信以將來會重謝漂母的一飯之恩時，漂母也沒有認為韓信是千里馬。

當淮陰屠戶汙辱韓信，讓韓信從胯下鑽過去的時候，也沒有人認為身材高大、隨身帶劍的韓信是千里馬，當韓信帶劍投奔項梁的反秦義軍門下里，直到項梁戰死，也沒能認出韓信這匹千里馬。

直到韓信投靠了項羽，不斷地給項羽提供建議，不斷給項羽出謀劃策，項羽只不過給了韓信一個執戟郎中的職務，仍然沒有發現韓信這匹千里馬。

即使是最後韓信投靠了劉邦，也仍然沒人發現韓信是千里馬，反而是韓信因為犯法，差一點就要被漢軍執法處死，有時候想想歷史，真是無數的巧合，如果那天監斬韓信的不是夏侯嬰，如果那天夏侯嬰沒有理會韓信的那句：

那麼中國歷史上會有這個號稱國士無雙的兵仙嗎？即使是夏侯嬰的推薦，劉邦仍然沒有重用韓信，也沒有發現韓信是千里馬，直到蕭何的月下追韓信，逼著劉邦封韓信為大將軍，才開啟了韓信成功的可能和保證。

劉邦雖然在蕭何的力薦下重用了韓信，可是如果沒有劉邦的彭城之敗，中國歷史上仍然沒有韓信的威名，劉邦雖重用韓信，但是在還定三秦、東進中原、彭城之戰這三場戰役中，只是把韓信當成軍中的高階參謀，並沒有給韓信獨自領兵的機會。

歷史是出了名的出人意外，如果劉邦在彭城之戰中擊敗了項羽，那麼劉邦根本用不著韓信，就會擊敗項羽統一天下，那樣的話，劉邦最終也只是把韓信當成一個參謀，如果是這樣，中國歷史上就不會存在兵仙韓信，而只有參謀韓信。

可是歷史偏偏就是如此多變，正是因為劉邦在彭城之戰的慘敗，讓劉邦意識到憑藉自已的能力無法擊敗項羽，才讓劉邦真正的重用韓信，讓韓信單獨領軍，開闢北方戰績，然後韓信就創造了一系列經典的戰役，比如背水一戰、半渡而擊，最終成就一世英名。

回過頭來看，韓信這匹千里馬成才的道路相當曲折而多變，任何一個意外的事件，都會影響韓信成才的可能，但是最重要的就是劉邦重用了韓信，給了韓信一個平臺，讓韓信這個一無所有的千里馬，瞬間擁有了大量的兵力、將領、糧食資源，可以說，韓信成功的一切基礎都是劉邦提供的。

沒有劉邦提供的這些資源，韓信能成功嗎？不能。沒有劉邦的重用，韓信連在史書上留名都很困難，如果沒有夏侯嬰的刀下留人，韓信早死了，如果沒有蕭何的月下追韓信，韓信能投奔誰呢？連劉邦都不會用的韓信，天下更沒有人會用韓信了。

韓信的成功固然有自身努力的結果，但是沒有劉邦提供的這一切，韓信連趙括也做不上。韓信成功就是兵仙，如果失敗了就是趙括，韓信的成功也與自身的努力是分不開的，但並不是韓信的努力是成功的唯一途徑。

比如說項羽，韓信在項羽手下時，正是天下反秦戰爭進行得如火如荼的時候，韓信提供了大量的建議和計謀給項羽，項羽沒有采納，可是項羽在三年的反秦戰爭中，照樣順利得一塌糊塗，照樣在鉅鹿之戰大敗秦軍主力，照樣成為天下諸侯盟主，項羽沒有韓信照樣成功了。

那麼劉邦呢？劉邦沒有韓信會成功嗎？

答案是會成功。

最好的證據就是劉邦三年的反秦戰爭，沒有韓信，不是照樣從一個名不見經傳的小諸侯，打成了天下勢力第二大的諸侯，並且第一個衝進秦都咸陽，這一切，都沒有韓信的參與，劉邦照樣成功了。

就算是四年的楚漢戰爭，正面戰場上抵禦項羽的仍然是劉邦，能在正面戰場頂住戰神項羽的進攻，並且沒能讓項羽攻進滎陽一步，還是在沒有韓信的支援下，這也從側面說明了劉邦的戰鬥力不是一般的強。

而韓信擊敗的那些諸侯國，比如魏國、代國、趙國、齊國、燕國等，都是牆頭草，這些牆頭草在劉邦與項羽爭天下的過程中，不會明顯偏各一方，只會倒向最終勝利的一方，換句話說，這些牆頭草在形勢沒有明朗之前，肯定是保持中立的。

也就是說韓信即使不北伐，這些牆頭草雖然會給劉邦造成威脅，並不至於鐵了心幫項羽圍攻劉邦，只要這些諸侯國保持中立，劉邦就能憑藉自身的人才優勢、地理優勢、用人優勢和持久戰，擊敗項羽，照樣統一天下。

換句話說，韓信成功必須依靠劉邦，而劉邦成功不一定需要韓信。

劉邦沒有韓信，還有蕭何、張良、陳平、曹參、周勃、樊噲等等謀臣武將，為自已謀劃，可是韓信沒有劉邦，他還有什麼呢？