怎麼看，眼睛看，

看這家垃圾公司什麼時候倒閉？

看這家虛假宣傳、誇大功效的公司135晚會會不會上

看他們廣告成本比研發成本超千倍什麼時候青黃不接

忘了？

前有孔府家宴、蟻力神、太陽神、三株口服液、、、、、、

這些倒閉的公司還在墳頭上看著你呢

莎普愛思

等著你去陪他們呢

不怕你賣貴，就怕你賣假！！！成本1.45他賣59.8這不很正常嗎？？？一盒軟中華多少錢，成本多少錢它賣70多不一樣嗎？菸酒石油。。。跟這個都一樣。。。但是，你不該欺騙消費者，尤其是藥品，藥品這東西不是鬧著玩的，這是故意傷害啊，本來傷者就挺難受了，你再給他點假藥讓他雪上加霜。。。

現在藥品價貴的驚人，生產商從中獲利幾百陪甚至有的高達一兩千倍。形成這種根本原因就是整個製藥生產企業缺乏有力監管，或者說己經失去了監管。在市場經濟利益的驅動下，一切向錢看，一切自主經營，一切自己說了算，價格想定多高就定多高；另一方面，藥品大量的廣告費，名人代言人的代言費用，都加入藥品零售價，這就形成藥品價格居高不是下的又一個原因。但是，最根本的原因之一，就是嚴重缺乏有效的監督監管，如果建立起一套行之有效的監督管理辦法，抑制生產企業亂定價的現象，會起到關鍵性的作用。

各種各樣包治百病的藥品，先是假專家假醫生坐診講解病理，講的頭頭是道，病情病症完全附合病人的特徵狀態，讓聽者無可挑剔，這就是洗腦吧，讓人心悅誠服，然後推薦藥品，更是說的天衣無縫，不得不讓人相信，很多人知道是虛假宣傳，但也不能抗拒治好病心裡渴望，一次次購買，一次次上當，病人為啥上當呢？就因為媒體天天播，天天放，讓本不相信的人脆弱的心難抗拒，騙子廢盡心機，是必擴大宣傳，請專家，請媒體，請顧問，費用都得加在消費者身上，最終受傷的還是惠者，應該加大打擊媒體宣傳，擅自播放不經論證，及國家批准文號的藥品給電視臺，尤其無線電廣播的負責人重罰，應讓這些利益燻心的得到應有的恁罰，按詐騙罪論處

只有上班族才會去研究成本多少錢，利潤多少倍。成本低，賣的高，就高喊黑心商家。人家成本1.45賣你50怎麼了，你會算各種成本嗎？你考慮那些成本了？你怎麼算出來1.45的成本？你算過房租，工人，稅收，研發等各種費用嗎？企業不是慈善，是要求利潤的，沒有利潤的企業喝白開水都沒得喝！別去算人家利潤多少，國家物價局定價範圍內的都沒問題。

廣告管理混亂，民眾所信任媒體，名人……可是善良一次次被利用，被欺騙。誰的責任？普通人的工資是多少？無法表達心中的憤怒……

我就上過莎普愛思眼藥水的大當，用5瓶不但不見效果反而病情更加重了，這個損失誰來賠償？去找足球教練狼嗎？我還是在電視上聽了她說好才買的，請問狼評你代理宣傳這種，價高不治病的眼藥能賠償受害者嗎？

要說成本和零售價之間的關係，這個不好界定，很多行業都是暴利，化妝品，奢侈品，眼鏡等，但是最最重要的一點是，作為藥品，對人類健康和疾病負責，不能虛假，這是一個嚴重的問題，也是良心問題。

近日，國家食藥監總局說，莎普愛思儘快啟動臨床有效試驗，三年內將評選有效報告結果報國家食品藥品監管中心審評。也就是說莎普愛思它的療效試驗都沒有做，廣告治療效果以鋪天蓋地了，廣告名人當了帶路黨，有句廣告詞是不要看廣告，要看療效，療效都沒做試驗，就大說好，打擦邊球，利用貴的東西一定就好心裡，廣告狂轟濫炸，名人帶路。有媒體報道近七成網友對莎普愛思近2.6億廣告費，研發經費0.29億，表示質疑，只重廣告，不看療效，只重利益，是本默倒置的反應。

同濟大學附屬東方醫院眼科主任專家崔紅平表示，11月剛結束的2017年美國眼科學會，與會各國專家一個共識，就是訖今為止還沒有任何一種藥物可以有效預防或治療白內障，唯一的有效方法就是手術。這樣一個沒有療效的所謂的有效藥，能有那麼多利潤，是不是太坑爹了，有療效再貴也值，沒有療效的再便宜它也是暴利

這就是缺少管理的後果，藥品本身是用來治病的，消費的大多是弱勢群體。他不以跟奢侈品比，這樣的暴利，惡性迴圈，百姓就更擔心有病沒錢治。百姓怎會幸福，如果有的商家沒有善良人意，那麼就叫有擔當的人，來做藥品的生產者吧。

俗話說:藥無十倍不賣，現在的藥品，有些又何止十倍？百倍、千倍的都還真不少。

反正就是個藥物吧，人人都不想吃都不想用的東西，去計較的人很少。

萬一哪天生病住進了醫院，就更不會去理論藥品的貴賤了，安心治療，爭取早點出院才是關鍵。

首先不得不說，得先看看他廣告費和研發生產成本的比例，幾乎全部花在廣告宣傳上去了，這樣的東西出來能不貴嗎？過份宣傳我認為可以認定為虛假宣傳，違規定價，有關部門應該調查！定價應該不超過各項成本的一個比例！

如果一個企業缺了最起碼的良心，那麼它的產品也會眛了良心進行虛假廣告宣傳，誤導消費者買單，從目前各方面反饋的情況來看，莎普愛思已涉嫌虛假廣告宣傳，給眼病患者帶來了傷害，同時也警示廣大消費者一定要注意甄別真偽，謹防上當。

藥價貴不要覺得是藥企定價太貴，中間流通環節貓膩太多了。能夠在研發上花大錢，研發出好藥新藥的企業，就該讓它賺錢，這樣醫藥市場才會進入良性迴圈。靠廣告和行賄來忽悠廣大群眾買藥的企業必須死。

產品的成本只有1.45元，售價卻高達59.8元，整個公司的毛利率高達94.59%，這是一門多少賺錢的行當，尤其是在當前宏觀經濟處於增速放緩，企業經營處於轉型調整期。，不少企業的經營利潤下降明顯的背景下。

據具體的財務資料顯示，莎普愛思2016年主營業務產品分為滴眼液、大輸液、頭孢克肟及其他中成藥四種，其中莎普愛思滴眼液2016年銷售量為2825萬支，營業收入7.54億元。據此，按照莎普愛思2016年的資料，共生產了2818.35萬支滴眼液，總營業成本為4076.73萬元，每支的成本大概只在1.45元左右。

實際上，如此“暴利”背後，成也蕭何，敗也蕭何。

此前，“暴利”讓莎普愛思能夠快速成長，並實現登陸資本市場，但是，當其成為一家公眾公司，所有的財務公開後，由暴利引發的商業倫理指責不斷，況且，還並不是什麼曠世神藥，只時一款療效並不是很明顯的滴眼液，本次持續引發媒體關注的來源邏輯即是如此。

然而，需要更為指出的是莎普愛思滴眼睛的“出身”，據媒體披露；2000年，莎普愛思在企業改制時，以當年5月31日為基準日，莎普愛思有限存量國有資產315.8萬元，其中，包括白內障新藥苄達賴氨酸滴眼液無形資產價值91.4萬元。

正是這在當年評估僅價值91.4萬元的苄達賴氨酸滴眼液，後來為莎普愛思帶來每年超過5億元的營業收入，按照莎普愛思12月6日停牌前的價格計算，陳德康個人持股市值已經達到21億元。這家當年200餘萬元改制而來的企業，市值達到54.84億元。

莎普愛思的發展經歷也反映出當前企業的商業倫理的構建的重要性，體現的是企業的價值觀、經營觀，深刻影響著企業的經營理念、發展戰略、管理方式、制度機制、倫理道德等，而如果不加以重視或者，一旦出現危機，則是顛覆性的。

如何看待一款藥品的價格？藥品的成本不要只看它用了哪些材料，在藥品背後是漫長的研發、臨床、審批、廠房、質量規範，執行體系、智慧財產權、市場服務，售後支援還有產品追溯。這些才是產品的真正的成本。

藥品釋出的廣告是不是藥局審批的，產品是不是有藥品的資質，是否合法合規。這個是重要的。至於產品賣多少錢這個市場說了算。

本就是坑人的滴眼液，這藥業公司就是對著幹，我們醫改對藥物一降再降，就是為了慧民，讓窮人看得起治得起病，願耒最好的眼藥1元至5元一支，而今要幾十元，真乃"天價"，這就是坑人，廣告做再好我從不去買。

除了這個沒有什麼用的眼藥水，還有這些臨床用藥，治不死人，也沒什麼效果，全靠高回扣推動臨床醫生用藥，如果有醫生處方這些藥品，請果斷拒絕

一瓶假藥讓郎平跌下神壇。無論從法理還是情理角度，郎平都負有不可推脫的責任，郎平必須為此向公眾，特別是向受害者道歉！我們敬佩甚至崇拜郎平，絕不為此否定她為國家體育事業做出的特殊貢獻以及她的個人魅力，但法理情，而法為先，比郎平貢獻更大者由於違法而受到懲罰的案例比比皆是，君子犯法，與庶民同罪，更何況是郎平，當然，也許郎平並沒有觸犯法律。那些枉顧事實而一味在此事件中仍然力挺郎平的人缺乏理性及實事求是的原則，如果此假藥的代言人是正處在風口浪尖上的趙薇，你們還放過她嗎？

這個是地球上的人都知道的秘密！不只這一家，你們看看只要在電視上廣告狂轟濫炸，尤其是在地方電視臺滾動發廣告，滿天飛的，它們的效果如何，價格有多高！曾經有廣西的一家藥廠董事長在人代會上說，幾塊錢的藥