我不關心他成本多少，我也不關心他賣多少。我關心的是他的效果！如果10分療效滿分的話，他能達到5分以上，他就值這個錢，甚至更高我都可以接受。如果他只有一分療效或者一分都不到，那就是弄虛作假，虛假廣告，謀求暴利，就該抓，該罰！

這回我要搶答了，

1、我覺得這也沒什麼啊，蘋果手機成本也挺低的，但是也賣那麼高，我們說這個東西好不好要看這個東西是不是和宣傳的一樣，比如感冒藥能治感冒就是好的。

2、再說吧，買賣是雙方的事情，只要不是強買強賣就沒事。

3、歸根結底沒人競爭，如果有多家藥廠競爭，價格一下子就會下來。

4、價格高如果可以用來改善提高員工福利工資待遇，我覺得就沒什麼問題。

我2009年覺得右眼有飛蚊感，去眼科檢查說是老年性黃斑。建議長期滴《沙普艾思》至今已匕年多，最少用了150支以上。眼病確實沒有再惡化，自認為是得益於此藥，雖然此藥越來越貴，但有療效比什麼都重要！

有個故事說的是美國一家汽車公司發動機出現故障，本公司無人能找到原因，只好對外尋求幫助。一個小夥子開價1萬美元后不久就找到病因，是因為某個電阻絲纏繞不均勻造成的，並立即解決了問題。事後該公司的人嘰歪認為給1萬美元高了，纏個電阻絲哪裡值1萬美元。這個小夥子說纏電阻絲只需要1美元，但知道需要纏哪個電阻絲就值9999美元。這裡要表達的，其實價格並不是問題的關鍵，如果是這個藥廠的獨家配方，並有顯著效果，賺多少都不該非議。關鍵就是並沒有什麼作用，而是透過胡亂吹噓，名人站臺來拉高價格，那就該狠狠打擊

正常！鉅額廣告費自然要由患者來出，跟著廣告走就要付出代價，這是一個淺顯的道理，況且還有很多人覺得買低價藥不放心，只有利用廣告狂轟濫炸的藥才可靠。其實，一些老百姓常用的經過多年實踐的基本藥才是可靠的藥、良心藥。