肯定會的，網路購物出現後，大多實體店都受到了很大的衝擊。但這是時代的發展，實體書店想要不被擊垮，也要順應潮流做出相應的對策。

比較和網路購書比，實體店還是有優勢的，比如讀書氛圍好，有買書的慾望。比如買之前能翻閱兩頁。看看書的內容喜不喜歡再決定購買。比如實體店書大多質量有保證。

合理利用好實體書店的優勢，還是可以經營的很好的。我見過有的書店會隔離出一個閱讀區，每小時多少錢書隨意看，也能有一些收益吧。

還有一些雜誌或者受眾可能不算特別廣的書，網上可能不好找的，還是去書店比較有保障

專業類的書籍還是喜歡去書店買，正品比例高，錯誤就會比較少，而且書店還有借閱區和自習室的感覺也是很棒的。但是快餐類文學就沒必要在書店買了，左右看過了基本不會再翻第二遍，而且看的時候也不見得多細緻，網店的價格優勢就凸現出來了。書店更值得信賴，網店價廉卻不一定質優，網店肯定會對書店的營銷造成影響，但應該不至於導致衰敗

這個問題不在於買書的人，在於房地產經濟。書店的運營成本很大一部分都來源於店鋪租金，當然書店的書必須要保證價格來維持全店的運營，包括店鋪租金，各種稅務，當然也有人力成本，當然就得掙買書人的票來維持運營。然而消費者又不是完全傻瓜，同樣的東西，肯定哪裡便宜哪裡買，關鍵是現在網店物流也好。所以買書的本來就無對錯可言，怪就怪國家的地產經濟。衝擊實體店的不只是書店，各種店鋪其實很大一部分掙的錢都來養房租了

我覺得這真的是應該讚揚的。好歹人家還是買紙質書，對作者來說還有收入，出版商還能賺錢。現在上淘寶看看，哪本書沒有電子掃描版的？1塊錢一本，這就是搶啊！！

尷尬，我就是這麼做得。

主要是覺得實體書店賣得太貴，折扣低，如果為了興起實體書店，可以有很多方法，何必批判人們這種行為呢？​

網上書店折扣低，而且還有滿額減額的優惠，有些書在二線城市及以下都可能沒有銷售，我就買過這樣的書，網上賣得書種類多，新書出來的快，可能擔心書的版本低，內容是否是自己所需求的。​