沒有辦法，中國產的手機普遍在核心技術上受制於人，明明本身成本比別人高，卻要賣更低的價格，這也是為什麼中國產手機普遍處於虧損狀態，而不得不在系統上內建大量的軟體來賺錢的原因。其實這樣的中國產機很多，比如魅族抱三星大腿，已經不是一天兩天了，此前的處理器基本都是使用三星過期的處理器，甚至有時候讓三星給定製一個，或者只是名字變一下，相當於是魅族的特供處理器。這個套路挺深的。不得不佩服魅族。

另外一個例子就是vivo的曲面屏，可以說就是上一代三星s6edge的產品，但是依然賣4000+的價格，比三星s6edge還要貴，當然vivo升級了處理器，hifi等等。買不買就看vivo線下的實力了。

其實這並不是中國產手機的現象而已，蘋果都受制於關鍵部件，比如螢幕，他不得不用三星的，至少是一部分供貨，還有電池，攝像頭cmos元件等等。因為在全球關鍵部件，幾乎就是那麼幾家而已。而這方面中國產品牌華為做的是最好的，往往是提前佈局，而到了關鍵時刻就用上了。三星其實也是類似的思路，一直有自己的處理器，而去年由於高通810的問題，幾乎所有廠家都受影響，唯獨三星，華為，蘋果沒有受到衝擊。

為什麼？這主要還是因為最後為之買單的消費者，必竟大部分的手機使用者他並不太懂得手機，正如同很多人不瞭解電腦配置一樣，只是看到一些大品牌的名子就覺的一定是好的。比如說一家中國產手機廠商在宣傳上說“這個配件是中國產什麼廠家的，那個配件是國內哪個品牌的，這個製作工世是採用國內哪個企業的……”，那麼很多消費者就會不買帳，因為很多人都覺的中國產的東西不是太靠譜，不如那種蘋果、三星、索尼名氣大，質量也好。當然目前的情況也確實如此，國際品牌的質量確實要比中國產的質量好一些，所以說很多不太大牌的中國產手機就喜歡用大品牌早期的一些零部件，一是質量比較穩定，二是在宣傳上可以唬住很多消費者，讓他們為之買單。

廠商的宣傳手段，畢竟三星是知名品牌，品牌價值和影響力要遠超過這些廠商，所以一般他們會採用“抱大腿”的方式進行宣傳，比如我用了三星的CPU，螢幕，快閃記憶體晶片等，但價格還更便宜，所以趕緊買我的手機吧，便宜划算量又足。總體來說是一種營銷策略，雖然比較low。

如今的智慧手機市場競爭是非常激烈的，有一些營銷手法以前行得通，現在就玩不轉，有的品牌以前可以大賣，如今則持續滑落。市場競爭的殘酷性，讓很多品牌都急於找到獨特性，哪怕僅僅是個不實用的噱頭。

對於vivo來說，早幾年很多人給與了悶聲發大財的評價，憑藉渠道建設、廣告轟炸、Hi-Fi理念以及不錯的做工，vivo在中高階一直穩穩地站住了腳，但是隨著華為開始進軍高階智慧手機領域，vivo的日子就沒有從前那麼滋潤了，所以vivo急於抓住其他的元素來提升產品賣點。

曲面屏除了三星之外，國內其他品牌沒有型號搭載，而如果能夠成為國內第一個搭載曲面屏（哪怕是過期三星曲面屏）都會成為一個宣傳的點，有差異就可以拉高價格增加利潤，而實際的效果與使用者體驗對它們來說並不重要，因為它的使用者群體定位下，一直都是：懂的不買，買的不懂！

首先 從國內手機廠商而言，很多人在關注著三星和蘋果作為手機廠商的時候，往往會遺忘了他們在工業設計、螢幕面板、處理器、攝像頭、續航等領域都擁有自己的核心專利技術。前者制霸著整個系統軟體及應用程式的准入與標準，如App Store。後者更是在螢幕、處理器、記憶體、電池等方面有著影響整個市場行業的供應鏈條。譬如今年傳三星將為iPhone 8 Plus準備4000萬塊AMOLED屏之類的新聞，往年蘋果幾代手機處理器的雙代工設計方式也主要還是由三星負責。可見，三星在硬體做工方面是沒得說的高效高質，在國內手機廠商品控飽受質疑的前提之下，搶先用上三星“過期”的螢幕、處理器可以給它們帶來做工上的保證和使用者的品牌錯覺。比起標榜中國產“中國製造”，消費者看見國外大品牌諸如三星此類會更願意買單。國內廠商如vivo一類，會將三星這些海外大廠的品牌優勢轉化為自己產品的賣點。而這樣的做法，雖然無異於承認自己的不足，但也賦予了消費人群一種品牌錯覺，以為自己買了一部低價但又高配的三星。

其次對三星而言，這並沒有問題。相反，作為主導硬體供應鏈的它更希望有多幾個像vivo這樣財大氣粗的金主，與其專心做旗艦手機，不如從供應面板和核心架構獲利，改賣螢幕和自家處理器更好賺。顯然，三星Display從2015年第三季供應一般AMOLED面板給中國廠，營收因此大幅提升。

不過想想，在研發成本趨高的如今，國內手機廠商普遍在技術專利上處處受到制約，買別人的技術化為己用確實是最好不過的辦法。這並非一種錯誤的策略，但是就自身發展而言，無異於抹殺了個性，顯得那麼地可悲。

雖然都是三星採用過的，但是並不代表差勁

例如 vivo 和魅族 採用的螢幕和處理器，的確非常不錯

從技術層面來看，曲面屏技術目前正趨於成熟階段，國內廠商是有能力做出這樣的螢幕出來的，只是產業化和品牌化不足，這點從Vivo能如法炮製推出曲面屏手機就可見一斑（曲面屏技術誕生已久，但是由於成本的問題，一直未被髮展起來）。

三星曲面屏手機的誕生，儘管爭議很大，在多數網友看來裝13意義大於實用意義，但無可否認，作為目前手機行業一款真正區別於其它手機的機型，三星推出的系列曲面屏機型確實獲得了不錯的銷量，且賺的盆滿缽滿。

此外，搭載曲面屏技術的機型溢價能力相對更高，利潤自然也就高，面對三星曲面屏系列機型的成功推出，作為一向慣於“拿來主義”的中國產廠商來說，依樣畫葫蘆的方式最為妥當且保險。何樂而不為？

以上

其實這個沒什麼好奇怪，有時候用“過期”的東西不一定是壞事。

第一、用的東西掌握在別人手中。比如vivo用的三星s6 edge的雙曲面屏，對於三星來說確實是已經被迭代了，但是雙曲面屏到目前為止仍然沒有普及，能用的廠商也寥寥無幾，vivo作為中國產手機廠家目前唯一一個推出雙曲面屏手機的，已經算是開創了歷史了；

第二、最新的未必成熟，“過期”的未必落後。比如魅族pro 5用的三星7420處理器對於三星雖然不是最新了，但是與同期的高通驍龍810比，從效能和功耗方面都要超過810，這個從最早嘗試810的廠家大家就可以看出，其實包括ZUK Z1釋出的時候採用的是驍龍801的CPU，但是從流暢性和能耗方面並不遜色與當時的任何一款旗艦機；

第三、智慧財產權掌握在別人手中，沒有自主權。無論是螢幕還是晶片，中國產手機廠商中除了華為目前能在晶片方面滿足自身使用外，其他廠商基本沒有這個能力，而螢幕來說，目前國內廠家的螢幕還無力與國際大廠所抗衡，用不到最新的自然也就順理成章了。

三星的AMOLED螢幕已經逐漸取代傳統的LCD螢幕成為最常見的智慧手機螢幕，甚至就連iPhone都計劃在下一款產品中使用AMOLED螢幕。這是因為AMOLED螢幕擁有輕薄、省電兩大特點，而這也是智慧手機最迫切需求的兩個痛點。

以蘋果iPhone為例，每一代蘋果不會強調自己的處理器升級到多快，記憶體用了什麼材質，甚至根本不會告訴你執行記憶體(RAM)的大小，電池容量也不會在釋出會上透露。但是有一點無論是喬布斯，還是庫克都會反覆強調的，就是蘋果iPhone比上一代更輕、更薄了。

蘋果在追求輕薄的道路上甚至有些偏執，為了讓iPhone7變得更薄甚至不惜冒天下之大不韙取消3.5mm音訊介面，讓螢幕變得更薄自然也是主要考慮的方向。去年蘋果iPhone6S的厚度不僅沒有縮減，反而因為3D Touch壓力屏的加入而變厚了，這對於蘋果來說肯定是不能忍的！所以接下來的iPhone7取消了3.5mm音訊介面，明年的iPhone8很有可能會用三星的AMOLED螢幕。

再者，目前的技術只有三星Super AMOLED螢幕可以做到彎曲，如果蘋果或者其它手機廠商想要推出曲面螢幕的手機，除了自己花大力氣研發曲面屏，就只有選擇三星提供的螢幕了。

蘋果都如此，中國產廠商自然也對三星的AMOLED螢幕趨之若鶩。但是三星自己也出手機產品，為了防止教會徒弟餓死師傅這種情況發生，三星不可能給中國產廠商最新的螢幕面板，所以中國產手機只能用“過期”的三星螢幕。

但即使是舊版本的螢幕面板，中國產手機的AMOLED螢幕在體驗也並不差，至少“輕薄”、“省電”的特點都保留了下來。尤其是以外觀為賣點的一些中國產手機品牌，能夠讓機身更薄一點意味著更多的利潤，所以三星AMOLED屏就成了最好的選擇。

和眾多中國產手機選擇三星螢幕不同，使用三星處理器的中國產廠商名氣較大的也只有魅族一家，這是因為魅族早在做MP3的時代就和三星建立了比較良好的關係，再加上魅族和高通的關係很差（最近的專利費用問題已經鬧上法庭了），魅族不大可能用高通處理器，而聯發科又比較低端。所以在魅族釋出PRO5的時候只能選擇三星的7420處理器。

2015年高通810給眾多中國產廠商挖了個大坑，但凡使用810處理器的中國產手機就沒有一個口碑好的。這就給了三星Exynos7420處理器大放異彩的機會，魅族PRO5選擇用三星處理器確實是一招好棋。

但是進入2016年後，在電信和聯通的共同努力下，全網通已經成為智慧手機必備的一個屬性，而三星最新的8890處理器沒有電信基帶，無法使用CDMA網路。就連三星自己的S7/S7 Edge在國內都只推高通820版本。如果魅族打算繼續使用三星的處理器做手機，恐怕會再次面臨電信使用者無法使用的尷尬情況。

其實這是國內廠商缺乏創新的表現，就像多年前中國的工業製造，都是用的發達國家落後的成產線。但到現在，中國的技術創新蒸蒸日上，相信這種局面不會長久了。

當然，不排除一些企業為降低成本，採用落後生產技術和原料。

說實話這點確實是個痛點，因為螢幕巨頭只有三星夏普的手機螢幕普及率高點，加上三星也是做機的，人家不可能第一時間給你用上自己家最新研發的螢幕，比如曲面屏，三星都用過時了，後來國內廠商好久一段時間才能拿到曲面屏，但是說實話，還是沒三星的曲面屏吊。你所說的中國產手機，也就是那幾個打來打去的牌子，因為他們沒法研發螢幕啊，只能看人家三星臉色，和處理區，處理器也是同理，都沒這個能力生產。所以，別人給啥就用啥，然後自己吹吹牛逼，賣到錢就是咯

因為華人以國外的東西為驕傲。沒辦法，在華人開發佈會吹牛逼的時候，國外是一直在潛心研究更好的技術，而不是死逼

現實就是，如果這些廠商不努力，連“過氣”的螢幕、處理器都用不上。就普通原子筆的筆頭，那些廠商也需要公關才能買的到。再說，三星的零部件質量好，價格適中，為什麼不用呢？

在國內有很多仇視國家的人，他們一直在網上黑國家的人和國貨，只要是值得華人驕傲的它們都會黑，比如有輛汽車賣到俄羅斯，那汽車的確差，但也不至於專門拍個影片來罵，作為華人罵華人罵國貨這背後有沒有南韓的什麼公司出錢，0因為只要是有提到南韓的它們都會很關心，把三星誇的很好，南韓人很牛逼等等。

三星的AMOLED螢幕已經逐漸取代傳統的LCD螢幕成為最常見的智慧手機螢幕，甚至就連iPhone都計劃在下一款產品中使用AMOLED螢幕。這是因為AMOLED螢幕擁有輕薄、省電兩大特點，而這也是智慧手機最迫切需求的兩個痛點。

以蘋果iPhone為例，每一代蘋果不會強調自己的處理器升級到多快，記憶體用了什麼材質，甚至根本不會告訴你執行記憶體(RAM)的大小，電池容量也不會在釋出會上透露。但是有一點無論是喬布斯，還是庫克都會反覆強調的，就是蘋果iPhone比上一代更輕、更薄了。

蘋果在追求輕薄的道路上甚至有些偏執，為了讓iPhone7變得更薄甚至不惜冒天下之大不韙取消3.5mm音訊介面，讓螢幕變得更薄自然也是主要考慮的方向。去年蘋果iPhone6S的厚度不僅沒有縮減，反而因為3D Touch壓力屏的加入而變厚了，這對於蘋果來說肯定是不能忍的！所以接下來的iPhone7取消了3.5mm音訊介面，明年的iPhone8很有可能會用三星的AMOLED螢幕。

再者，目前的技術只有三星Super AMOLED螢幕可以做到彎曲，如果蘋果或者其它手機廠商想要推出曲面螢幕的手機，除了自己花大力氣研發曲面屏，就只有選擇三星提供的螢幕了。

蘋果都如此，中國產廠商自然也對三星的AMOLED螢幕趨之若鶩。但是三星自己也出手機產品，為了防止教會徒弟餓死師傅這種情況發生，三星不可能給中國產廠商最新的螢幕面板，所以中國產手機只能用“過期”的三星螢幕。

但即使是舊版本的螢幕面板，中國產手機的AMOLED螢幕在體驗也並不差，至少“輕薄”、“省電”的特點都保留了下來。尤其是以外觀為賣點的一些中國產手機品牌，能夠讓機身更薄一點意味著更多的利潤，所以三星AMOLED屏就成了最好的選擇。

和眾多中國產手機選擇三星螢幕不同，使用三星處理器的中國產廠商名氣較大的也只有魅族一家，這是因為魅族早在做MP3的時代就和三星建立了比較良好的關係，再加上魅族和高通的關係很差（最近的專利費用問題已經鬧上法庭了），魅族不大可能用高通處理器，而聯發科又比較低端。所以在魅族釋出PRO5的時候只能選擇三星的7420處理器。

2015年高通810給眾多中國產廠商挖了個大坑，但凡使用810處理器的中國產手機就沒有一個口碑好的。這就給了三星Exynos7420處理器大放異彩的機會，魅族PRO5選擇用三星處理器確實是一招好棋。

但是進入2016年後，在電信和聯通的共同努力下，全網通已經成為智慧手機必備的一個屬性，而三星最新的8890處理器沒有電信基帶，無法使用CDMA網路。就連三星自己的S7/S7 Edge在國內都只推高通820版本。如果魅族打算繼續使用三星的處理器做手機，恐怕會再次面臨電信使用者無法使用的尷尬情況。

可能在你看來是三星過期的螢幕或者處理器，因為你身在這行你懂！正所謂外行看熱鬧，內行看門道！對於普通大眾消費者哪裡會知道那是三星過期的螢幕或者處理器，他們只知道這是三星出品的，這是國際大品牌！這就是品牌效應，但是這些在你看來過期的產品，它們也還是很優秀的，跟其他的處理器或者螢幕比起來也不會落後吧？也從側面說明三星的技術創新水平走在世界的前列吧？所以這個過期是相對的，但不是致命的！

人家在拼技術，我們在拼價格，所以產品用人家剩下的渣渣很正常。好不容易出來了個支付寶，結果正當欣欣向榮之時被20萬的限額綁住，且各大銀行聯合蘋果三星搞什麼pay，扯淡吧，就憑這樣的國家管理模式，也就只剩下或者只配吃人家剩下的渣了。因為不論從思想意識上還是發展理念上都沒有把技術儲備當回事情。

其實我沒有靠譜回答，但是，我就想問了，為什麼有些廠家以用高通的過期處理器為榮？大家都是處理器，有什麼榮不榮的呢

這個題主腦子秀逗，一個廠家即使生產螢幕有多餘也不可能會多餘到還能供貨給其他廠家的地步，萬一沒人要，這些錢不是白花了？只有手機廠家提前下訂單確定了供應量供應商才會採購原料生產。說中國產廠商用"邊角料"的是想黑別人而已。供應商只會收錢辦事，你給得起高價就給你更好的螢幕，僅此而已。

槍文而已，那高通652 算過氣的u嗎？手機跟新都很快，什麼叫過氣的u？聯發科都出了七八款u哪個叫過氣的？很明顯是黑魅族的槍文。