這個問題問得就有些帶著諷刺的意思～

為什麼中國產手機廠商只能用三星的過期產品？

首先三星是全球自給能力最高的手機廠商，他可以自己設計生產螢幕，處理器，記憶體，電池等，同時他又是全球最大的手機廠商。自己研發出優秀的產品首先用在自己的手機上。

其次，無論是競爭關係還是產能問題，他都會延遲給中國產手機提供配件。這可能會與高通比較。高通之所以會把最新的處理器供給中國產手機廠商，還是因為他只賣器件不賣手機整機，如果這樣的話，我想他不一定出售cpu

最後，三星提供的不能叫做過期的產品，只能說不是最新的，“過期”給人的感覺就是壞的意思

因為三星過期的螢幕和處理器放到現在也是一流的 比如去年的7420和s6上的a屏 放到現在也比很多手機有逼格

樓主這個傻逼，說得好像這些公司能得到最新的三星最新的技術似的，如果可以，中國產組裝個note 7然後價格便宜一半，那三星自己還賣毛啊？

切，中國產除了華為都是用別人的，照你這個思想都是不爭氣的垃圾，然而你用的東西鐵定有外國的東西，你又是個什麼東西？

這個說法其實是不準確的，過期並不是說三星不要的，而是三星一直在不斷的更新，但對於中國產手機而言就完全不同了，使用三星螢幕卻更高大上，像vivo Xplay6使用三星曲面屏多有檔次，顏值也提升了不少。

對於螢幕，先來科普下，主流的螢幕一般只有LCD和AMOLED，對於這兩塊螢幕可以說是各有特色，AMOLED螢幕色域廣，LCD螢幕更成熟。早期的AMOLED螢幕因為顆粒感、燒屏等問題並沒得得到大眾的認可。

但隨著技術的不斷更新迭代，AMOLED螢幕在可靠性和細膩度上已經與LCD螢幕無差異，但AMOLED屏獨有的高對比度、高飽和度卻是LCD螢幕所不具備的，AMOLED就是高階螢幕的代名詞。

AMOLED和LCD螢幕觀感上的最大區別在於AMOLED一般會有這更廣的色域，能夠顯示更多的顏色，顯示的畫面會更加討巧，而LCD螢幕通常會對顏色進行一些過度補償。當然，AMOLED螢幕可以做得非常薄，非常適合手機這樣的移動裝置。此外，由於少了硬質的背光層以及隨著柔性塑膠基底的成熟，AMOLED在柔性螢幕上也具有很大的優勢。現在三星的Super AMOLED在本質上與AMOLED並沒有區別，只是把觸控層做到了顯示層中，因此不再需要新增額外的觸控層，這也是為什麼AMOLED屏能夠做的更輕薄的原因。可見使用三星螢幕已經是目前智慧手機的一大趨勢，vivo早期使用三星螢幕還是很有遠見的。

至於處理器，那就跟沒什麼了，現在大部分手機都處在效能過剩的階段，諾基亞說的，驍龍430也完全足夠消費者使用了，還追求什麼驍龍835處理器，這也說明現在的人不太懂手機，只看效能高不高，而不看體驗感好不好。三星是國際大品牌，很多東西都走的比較前，對於三星而言，或許更新換代了，但對於中國產手機而言才剛剛開始，而且搶先用說明得到了三星的認可，對於品牌影響力的提升有一定的幫助。