宋江力排眾議主張招安不是一句簡單的話能說清楚的，我分析有以下幾種情況並存：

　　一、在宋江的心裡，他和眾梁山兄弟們所受的苦難，都不是皇帝的問題，而是皇帝身邊的奸臣所為；再說了，即使皇帝有點失誤，他認為也不是皇帝的錯，而是他身邊沒有忠臣，也缺少像他和梁山兄弟們這樣的忠臣而導致的，他是在走一條曲線救國的路，總之一個目的，要得到朝廷認可和重用，才可以實現他的人生理想，體現他的人生價值。

　　二、從當時的形勢來看，招安也是唯一一條指向光明的路。“替天行道”是梁山的綱領，那麼何為天？誰才能代表天？他們難以衝破自我的侷限性——思想的侷限性和歷史的侷限性，所以，天就是天子的天。在那個率土之濱皆為王土的封建時代，大家既然能被逼上梁山，顯然非抱團難以取暖，某些個體雖然可以於亂世中苟活，但既然是好漢，要有所作為卻難，所以，唯有招安才可以給這些英雄好漢們一個好的交待。

　　三、宋江這個人物是比較複雜的，不是一句話能說清楚。有對國家和皇帝忠誠的一面，有對兄弟們義氣的一面，他坐在“忠義堂”上就是想要忠義兩全，結果，他忠義兩不全。所以，這是封建制度下的悲劇，是封建王朝的唯一主宰都皇帝一手導演的一場悲劇，所有的人臣無非都是棋子而已。

我覺得宋江是為正義。第一是為了義給眾兄弟摘掉草寇的帽子，打這替天行道的旗號本屬義舉，尋求招安就是為了給眾兄弟謀求出路這屬於義。向皇帝看齊決絕國家憂患這屬於忠。

宋江從官牙出身，心裡對官府存有一定的慣性想法，而且水泊梁山聚集的隊伍越來越大，跟官府對抗年月已久，雖然溫飽能夠滿足，但長久以往，始終不是辦法，官府已經多次圍剿，視梁山為眼中釘肉中刺，怕是終究有一天胳膊拗不過大腿。隊伍大了，考驗帶頭大哥的管理智慧，宋江想著官府已經提出招安，給了梁山臺階下了，眾弟兄有了安置的地方，何必再落草為寇呢？所以宋江的想法也美好的！但他錯估了官府的真正意圖，目的是消除，而不是招順安置！宋江和吳用等都沒能看出官府真正的意圖，葬送了梁山弟兄，只能說智謀還不夠縝密！

所有被逼上梁山的好漢都是出於對現實遭際的無奈，宋江亦是如此。但不同的是，宋江在骨子裡任然堅守道統思想，維護封建王朝這個國家制度，並且願意為之效勞。這是宋江的思想本質。

宋江由於是被逼上梁山，他和梁山眾弟兄一樣，都有對社會之不公的反叛心理，也都有為自己的無路可走找個棲身之所的渴求。這是他們的現實處境。所以他們抱團取暖，結為弟兄，大口吃肉、大碗喝酒，路見不平一聲大吼，以替天行道之舉，來尋得正義之名的自我安慰。這是梁山好漢們的共同心理。

但宋江卻不完全盡然，他的道統思想，決定了他比眾弟兄有更高的追求。這所謂更高的追求就是服務於朝廷。當然，在根本沒有這種機會的行況下，他也不去作這種奢望。他依然會以梁山利益為重，所有觸犯梁山利益的事情，他都不會等閒視之；即便朝廷收拾他們，他也要與之反擊。但朝廷兩次征討，宋江的表現卻非常特別，他的反擊之動機顯然和所有人不同。他是想以勝利作條件，來爭取朝廷對梁山實力的高看，以期爭取朝廷對其招安。我們看到，第一次勝利後，他對被俘的朝廷官員十分客氣，優撫有加，表現出百般討好之態。表面上看去，似乎符合宋江一貫的仁義，但事實上，卻是宋江的小心機。朝廷第二次征討，宋江仍然如此，小心翼翼地對待高俅，安全上嚴加保護，生活上給予優待，以致讓自己的好兄弟林沖氣絕身亡。當第三次朝廷招安時，宋江聽完朝廷命官讀完皇帝詔書，趕緊五體投地，誠惶誠恐，唯唯諾諾，奴才之相淋漓盡致。朝廷讓宋江打方臘，他明知這是拿梁山弟兄去送死，但他義無反顧，決心以此向朝廷送去投名狀。招安後，朝廷對待梁山弟兄的不公和羞辱，宋江一一接受，並嚴令所屬不得輕舉妄動，否則軍法處置。他殺李逵，是因為李逵最令他憂心，李逵若在日後有反朝廷之舉，那麼，這罪名無疑要落到宋江頭上。所以，他必須殺掉李逵。

綜上所述，我們可以看到，宋江是一個持守正統、效忠朝廷的人，也是一個自私的人。

水滸傳是一部現實主義的偉大著作。《水滸傳》講的是北宋末年的故事，那麼北宋末年宋朝是個什麼情況呢？內憂外患，基本在亡國的邊緣。遼國，西夏，金，都建立了政權，對中原虎視眈眈，多次發動對宋朝的攻擊。宋朝疲於應付，所以農民起義有了存在的空間。宋徽宗不理朝政，朝政把持在奸臣手中，貪汙腐敗盛行，社會動盪不安。

宋江招安招致很多兄弟反對，但是沒有一個兄弟提出有建設性的綱領。不招安幹什麼去？有沒有人能給個出路？能夠一直維持現狀嗎？一大幫人人靠什麼維持生存？朝廷部隊有軍餉，梁山呢？有那麼多曾頭市可以去攻打嗎？梁山面臨的困境就是要麼散夥，要麼被招安，要麼反抗到底像李逵說的要宋哥哥做皇帝。散夥，兄弟們基本上都一把年紀了且大多身背幾條人命，能去哪裡？反抗到底？雖然打敗了幾次官兵的圍剿，打得過朝廷的正規軍嗎？打曾頭市都費勁。

所以，感覺宋江選擇招安不是因為自私，也不是因為正義，這可能是宋江綜合當時的環境做出的最好選擇吧。所以，這是一部現實主義著作，現實就是這樣的，你覺得不公平，卻無從反抗，農民起義因現實而生，又在現實中結束。