高祖建漢，都長安，至平帝王莾篡權，光武暴怒誅之。光武即皇帝位，起高廟，都洛陽，合高祖以下至平帝十一帝主祭祀於其中，元帝排序第八，光武自排序第九。又下詔曰：“宗室、列侯為王莽所廢，朕甚愍之，並復故國，若封號已經丟失，把子孫名子上報，我恢復封拜。”現代人為了方便，把都西京長安時稱西漢，都東都洛陽時稱東漢。

東漢和西漢雖然都是“漢”，只不過是歷史學家為了區別而進行的稱呼，但是兩者確實是不一樣的，從根底上就完全不同。二者不同之處頗多，我們就從兩個最明顯的地方略微說說吧。

首先，不同身份建國。西漢是建立在“秦末農民大起義”背景下，東漢也是在綠林赤眉大起義下，看上去相同。但西漢是“草根”劉邦的逆襲，東漢則是“皇親國戚”“貴族”“豪強地主”劉秀的逆襲。這就奠定了西漢和東漢的不同政權基礎。

其次，東西漢的不同氣質。西漢建國伊始就有劉邦的妻子老婆呂氏專權，似乎有外戚專權之意，然而，作為和劉邦打天下的女人，呂氏之手段比劉邦更狠、更毒，這就奠定了西漢政權“陽剛氣”十足。

然而，劉秀的成功主要靠哥哥的威望、豪強地主、世族地支援、農民軍的支援，劉秀在這三股支持者中其自身實力並不彰顯。因此，這就使得劉秀對於各派勢力都比較“隱忍”。

另外，劉秀的出身在皇族裡並不高貴，王莽在位時許多更高貴的人都藏著，劉秀登基之後就不藏著了，論出身比劉秀高貴的並不少，對他的皇位威脅就出現了。

最後，劉秀的儒家身份，使得必須要裝作成為“文王”“武王”“明主”，對武將文臣們也有意抑制自己的性格。不想劉邦、呂雉他們並不以儒家為尊，做事情除了畏懼一下人情言論，其他的可以說毫無顧忌

西漢的“陽”使劉邦揹負了殺害忠臣的流氓式皇帝，東漢的“陰”促成劉秀“千古萬人”的美譽。

所以，西漢的皇權直到西漢後期才喪失統治權力，被外戚控制。東漢則不一樣，從劉秀開始，皇權就受到抑制，第二位皇帝受外戚影響頗大，第三位皇帝漢章帝劉炟時期外戚掌權，從第四代皇帝開始外戚、宦官交相掌權。

前206年漢王元年，劉邦至霸上，秦王子嬰降、秦亡。項羽自立為西楚霸王，分封十八路諸侯，劉邦封為漢王。楚漢戰爭爆發、前2O2年漢高帝五年二月，劉邦稱帝，是為漢高祖劉判，建立漢朝，定都洛陽。即西漢。

西漢後期，王莽奪權，社會危機爆發。公元25年，劉秀在部下的推舉下稱帝，這就是漢光武帝。因為光武帝以洛陽為都城，為了和劉邦建立的漢朝相區別，所以歷史把光武帝建立的漢朝稱為”東漢“或者叫後漢。長安是他後代遷移的。

漢朝是指公元前202年到公元后220年，只是中間由於王莽亂政，篡權奪位建立新朝是公元后8年到23年。所以公元前202年到公元后8年為西漢。是由劉邦打敗項羽後建立的政權。首都在長安。相對靠西邊，所以後來就叫西漢。而自從第7代武帝以後政治混亂，開始衰落。外親王莽終於在公元后4年開始掌權。終於在8年建立了新朝（8--23）。但由於王莽搞的政治改革很急速，並且不合現實（實行周朝的政治）等等，各地發生混亂。這時劉秀（西漢高祖9代的孫子）在武漢舉兵再昆陽打敗了王莽。25年登上帝位。使漢室又一次興起。定都洛陽。在一次建立漢朝，相對靠東邊，所以後來就叫東漢（25--220)。所以今天就有了西漢和東漢之分。諸葛亮在出師表上也分別叫為先漢和後漢。 漢初在諸多制度上承襲了秦制，又實行了輕徭薄賦的政策。到漢武帝時，進一步採取各方面的措施，加強中央集權統治，如執行推恩令、“中朝”制、刺史制、鹽鐵專賣、均輸平準及“獨尊儒術”等政策。西漢後期，社會矛盾不斷激化，最終導致王莽改制和綠林、赤眉大起義。 首都：長安君主：君主共12位 劉邦——開國君主 劉嬰——滅亡君主 成立：(秦末農民起義)(前202年) 滅亡：(王莽稱帝)(8年) 西漢，又稱前漢，是中國古代的一個朝代，與東漢合稱漢朝，是中國第一個強盛穩固的朝代。西漢二百餘年的統治，使得中國此後近兩千年的專制政治制度得以確立。 前206年漢高祖劉邦自稱漢王，前202年稱皇帝，建立漢朝，建都長安。8年王莽稱帝，改國號為新，西漢滅亡，一共210年。假如不算呂雉和少帝、昌邑王等一些在位不到一年的皇帝的話，西漢一共經歷了12個皇帝。也有人把王莽推翻後的更始帝也算作西漢，這樣西漢滅亡則是在26年。

劉秀在建立東漢初期,鑑於長安在戰爭中已受到了極大的破壞,無法繼續作為首都.而洛陽當時受到戰爭的破壞較小,也接近劉秀在河北和南陽的根據地,所以就以洛陽為都.洛陽在中國古代的地位一直很重要.早在西周初期,就是作為陪都建立的,東周時期更是作為首都.。後來的史學家為了區分漢朝的這兩段時期,根據都城的位置,分為東漢和西漢:以長安為都的是西漢,以洛陽為都的是東漢.

王莽篡漢將漢朝分為西漢和東漢，漢高祖劉邦創立的漢朝稱為西漢，經過王莽篡漢後，劉秀光復漢室，稱為東漢，也稱後漢。如今陝西西安還有王莽鄉。

看過之後，感覺他們回答的已經很全面了，我如果再作答難免有“畫蛇添足"之嫌，所以不再重複他們的內容了，只說下面幾點。

一，西漢、東漢的稱呼是以後亊了。當初劉秀只認為是恢復了漢室，也無意劃分為兩個時期，遷都是因戰事所致，舊都損壞得太嚴重，於是劉秀決定遷都洛陽，原因是洛陽離他的根椐地，河北以及南陽很近。再者，洛陽早在西周初期就是西周的“陪都"，東周時期又被定為國都。

後來的史學家們為了區分漢朝這兩個時期，根據地理位置才分為了:“西漢"和“東漢"。

二，在東漢以及三國以後很長一段時期，這兩個時期一直被稱作：“前漢"和“後漢"。比如：諸葛亮的《出師表》便有提及。

三，稱之為：西漢、東漢也罷，被叫成：前漢、後漢也好，都表示為同一朝代，只是被劃分成兩個時期而矣。

1、一個首都在西邊的長安，一個首都在東邊的洛陽。

2、一個實行郡國制，一個實行州郡縣制。

3、一個統治基礎是貴族和地主，一個統治基礎是豪強地主。

4、一個以皇帝集權和郡國鬧分裂為特色，一個以外戚和宦官輪流專權為特色。

1.建國，西漢是劉邦白手起家建立起來的，劉邦在中國古代帝王中影響力很大，聲望也很高，東漢劉秀或多或少有點借祖宗的民望，劉秀是漢景帝的直系子孫。2，西漢賢明的君主多，前期的幾個都還可以，就連被史學界成為惡婦的呂后，當政的時候也算不錯的大佬，反觀東漢，就前兩任光武帝和明帝還不錯，其他的大都娃娃繼位，基本都不行。3，西漢外戚干政少於東漢，西漢基本上就是呂后和王正君干政，竇太后至少沒有在軍國大事上對皇帝指手畫腳，東漢都是娃娃皇帝，外戚一波接一波，直接導致東漢政權的覆滅。4，宦官，西漢有宦官，但是登不上政權舞臺，東漢宦官開始進入權利中心，娃娃皇帝，小的時候外戚掌權，皇帝大了想奪回皇權，就只能靠外戚，所以東漢一直是外戚宦官外戚宦官這樣輪迴。最有名的蔡倫就是宦官，不過個人名聲一般。5.西漢高祖劉邦殺了幾個異姓的功臣，東漢劉秀善待了跟他一起打天下的功臣們。6.對匈奴的政策，西漢前期奉行和親政策，漢武帝開打，一共打了將近40年，後面又和上了，東漢基本上沒有跟匈奴打過，何如一曲琵笆好，鳴鏑無聲五十年！

答:西漢與東漢的區別是，一筆畫不同，西漢合計11畫，東漢合計10畫。二性質不同，一個西一個東，正好相反。三拼音不同，西漢拼作“xihan”，東漢拼作“donghan”。四順序不同，西漢問到了前面，東漢問在後面。五回答者不同，換作別人，可能回答好多條，俺是小學生，只能找到這幾點區別了。

西漢與東漢，看上去很像是一個朝代的延續，但實際上應該看作是兩個不同的朝代。

表面上看，西漢與東漢，無非是一個建都於西面的長安，一個建都於東面的雒陽（東漢時這個字就這麼寫），皇帝都姓劉，而且往祖上數都是一家人；中間雖然隔了王莽篡漢的15年，還有玄漢兩年，但是這更像是個小插曲，主流還是一個朝代。東漢的皇帝也是這樣自居的，後世史家也是這樣認為的——好像一切都沒有問題。

但實際上，西漢和東漢（或稱前漢和後漢，在五代的後漢出現之前，更多是這樣稱呼），無論從立國基礎、皇權強弱、社會結構等等，都是非常不同的。

西漢建立在秦朝的廢墟之上。彼時，古之封建被秦始皇徹底消滅，陳勝吳廣揭竿而起之時，天下已是一個平民社會。漢高祖劉邦在跟舊貴族、新軍閥的鬥爭之中崛起，破除了項羽為首的舊貴族封建復辟勢力，建立起了西漢的中央政權。

西漢，是個晚熟的朝代，草創之時並不甚強，為安撫群雄，不得不行郡國制，依然保留部分封建殘餘；又受北方匈奴壓迫，不得已行和親。隱忍數十年，漢皇漸次翦除異姓王，拆分同姓王，北擊匈奴，南收南越，降服西南夷、東南夷，奠定了漢文明的基本版圖。

這一過程，跟西漢中央政權的不斷集權是分不開的。所以西漢總體上是一箇中央強勢的政權。

但中央的權威，在西漢末年受到了挑戰。漢初開始的休養生息，催生了地方上的豪強勢力，漢武帝加強中央集權的一大措施，就是裁抑豪強，打擊遊俠。但是到了西漢末，地方豪強與儒家官僚階級相結合，對皇權形成了威脅。

西漢中央政權從未放棄加強中央權威的努力。在儒家“禪讓”思想的影響下，甚至推出了王莽來和平地改朝換代。

本來，王莽出身外戚，又是“當世大儒”，是皇權和儒家都能接受的人物。但是他上臺後全力推進“改制”，可是食古不化，又太過著急，招致了豪強階層對他的怨恨，終於釀成天下大亂。

豪強階層要想掌握政權，一定要尋找到合適的代言人。由於漢朝聲望尚在，這個人選最好是劉姓後裔。從新莽年間數個被推上前臺的人物都可以看得出來，無論是劉盆子還是劉玄，都是漢室宗親，劉秀本人，也是漢室後人，這是一個必備的條件。

可是這個人要想坐穩天下，就不得不獲得豪強階層的支援。這就決定了，未來的政權，無論是誰當皇帝，都不再是西漢那樣的強勢政府。

經過一番角逐，劉秀勝出。這就是東漢。

劉秀本南陽大族，他哥的威望其實比他要高，可是死於鬥爭之中。劉秀繼承了兄長的遺產，又有一群出身豪族的“雲臺二十八將”輔佐，當了皇帝。這個政權的立國基礎，就是這些豪族的支援，這就跟西漢很不一樣。

東漢的格局，整個就比西漢來得小，雖然仍然可稱“強漢”，但是比起西漢鼎盛時期要弱。

西漢的皇帝，多數都比較強勢，只是到了末期，才由外戚把持朝政；而東漢只有前面幾個皇帝像樣，後面的皇帝一個比一個小，外戚跟宦官輪流執政，政治也比西漢黑暗得多。

如果不是兩漢的皇帝都姓劉，這就是徹頭徹尾的兩個朝代啊！

傳統史家是要強調東漢的“正統性”，並且要強調新莽是“亂臣賊子”篡權，所以延續東漢的說法，把東漢視作西漢的繼承者。我們現在正是要看到兩漢的根本不同，才可以對其中的某些現象加以辨別清楚。

以上。

東漢和西漢只是後世的叫法，要是穿越到那個年代，他們都會稱自己為漢，就像劉備的建立的蜀國，也是後世的稱謂，其實還是稱作漢。西漢和東漢之所以這麼稱呼，主要是因為西漢建都在長安，東漢建都在洛陽，為了好區分這麼稱呼，漢朝是由斬白蛇起義的劉邦建立，西漢末年，外戚王莽篡漢，建立新朝，推行改革，由於他的改革不符合當時的實際，社會更加動盪，也是行為過於超前現在有人說他是穿越回去的，被稱為位面之子。由於社會的動盪，發生了大規模的農民起義，其中最大的兩支是赤眉軍和綠林軍，劉秀就是赤眉軍的頭領，最後劉秀登基，劉秀和劉備一樣都是劉邦的後人，所以他建立的王朝也稱漢，因為中間有個新朝隔著，同時在洛陽建都，就成為東漢。其實這只是近代的說法，大家翻看二十四史就可以知道，有前漢書，後漢書之說。

政治格局制度。西漢主要是外戚和士族，外戚佔主導；東漢是外戚、宦官和士族鼎立。西漢時期的各大州各諸侯基本是劉氏和劉氏胖親之類的，東漢也基本上沒變，但是士族明顯有崛起，宦官就更不要說了，最明顯的。而且劉秀重新建國後，對諸侯的權力有所削弱，西漢封王都是王國並立，東漢對王、侯都有所削弱，這個大家看東漢末年就知道

西漢（公元前202年-公元8年12月），又稱前漢，與東漢合稱漢朝，是繼秦朝之後的大一統王朝，共歷十四帝及一位傀儡皇太子孺子嬰，享國二百一十年。　　

東漢（公元25年—220年）是中國歷史上繼西漢、新朝之後的大一統王朝，與西漢合稱漢朝，傳八世共十四帝，歷經一百九十五年。因西漢又稱為前漢，故東漢又稱後漢。

第一，國都所在地不同，這也是為什麼一個叫西漢，一個叫東漢了。西漢國都在長安也就是西安。東漢國都在洛陽。因為長安在洛陽的西邊，所以叫西漢，同理，洛陽在長安的東邊，叫東漢。

第二，西漢是劉邦建立，後代君主也都是劉邦的後代子孫。東漢的建立者是劉秀，雖說劉秀也稱劉邦後代，但是真實情況應該沒有多大關係。也就是說屬於兩個不同姓劉的，東漢劉秀後面君主同理是劉秀的後代子孫了。

其他的在政治，經濟，文化等方面肯定會有相應的區別，不過這些區別在朝代本身都是有的，所以就沒有多少意義了。

根據歷史記載可知西漢與東漢的首都不相同。

西漢是以長安為都，東漢是以洛陽為都。

兩漢的滅亡方式不同！

西漢是因為漢元帝以後，皇帝普遍幼小，外戚專權(王莽“新”朝)而導致滅國！而這種隱患在漢高祖劉邦死後呂雉專權時期就有了先例！

上為王莽

東漢是因為宦官集權干政以及宦戚政權而導致滅國！(簡述，並非全部)

西漢中期以後有漢宣帝中興漢室，但東漢以後並沒有一個能夠玩狂瀾於即倒的中興皇帝！

漢武帝死後，霍光掌握漢室大權。廢除昌邑王劉賀，扶劉詢(劉病已)登上皇位！霍光死後，劉詢(漢宣帝)立即著手鏟除霍氏家族，使得漢室煥然一新，並且就留下了宣帝中興的盛世局面！

而反觀東漢就沒有出現過像西漢漢宣帝一樣的中興之主！

我是娜迦，知道一點點歷史！

最主要是世系不同。西漢景帝后是武帝一系，而東漢是長沙王一系。將兩漢歸為一朝，是東漢皇族是西漢宗室。若分為兩朝，是東漢皇位非承繼於西漢，在歷史上有很多打破世系的例子，一般都在前任皇帝近支進行繼承，更特別的是南宋孝宗是太祖一系，但他的皇位是上任合法皇帝指定，繼承關係明確的。東漢皇位的取得非西漢皇位的合法繼承者傳位，而是西漢皇位已失，另起爐灶得來，因此如何劃代皆看世系從何算起。那些所說統治基不同並且區別，否則，北魏孝文改革前後應否分為兩朝，民國的北洋與國民政府是否也是兩朝。

兩漢的一個顯著區別，西漢的皇帝遠遠比東漢強勢!西漢是草根逆襲。

看西漢的創始人背景。

劉邦，亭長，不入流的官；

蕭何、曹參，沛縣小官吏，同樣不入流的官；

韓信，窮的沒飯吃，經常靠蹭飯（討飯）為生；

陳平，小地主，家裡有田地三十畝；

周勃，從事賤業，“以織薄曲為生，常以吹簫給喪事”；

樊噲，屠狗為生。

除了張良身份高貴外，西漢可以說是劉邦帶著一群草根創業建立的。

劉秀雖然在起兵之前務農為生，卻是正經的西漢皇族後裔，祖父、父親做過郡守、縣令；

雲臺二十八將之首鄧禹，“年十三，能誦詩，受業長安”，家世不一般；

寇恂，上谷郡世家大族，“世為著姓”；

馮異，是郡裡高階官員，“異以郡掾監五縣”；

岑彭，起兵前是棘陽縣長；

耿弇，父親是上谷郡太守。

劉秀的兩個妻子，她們的孃家同樣非同一般。

郭聖通，家族為郡裡大族，其父親把田宅財產數百萬給了弟弟而為時人所稱道，更重要的是，郭聖通的舅舅真定王劉楊，手握十幾萬大軍。

陰麗華，家族歷史能追溯到管仲，同樣是世家大族。

和劉邦不同，劉秀起家過於依靠西漢皇族、地方豪強、世家大族，決定了東漢皇權遠遠不及西漢強勢。

以皇后為例，從劉秀到漢桓帝，東漢的皇后為陰、馬、竇、梁、鄧等世家大族所壟斷，皇帝事實上連自己的老婆都沒有選擇的權力！

再看西漢，漢文帝的竇皇后，出身只是一個宮女，漢景帝的王皇后，進宮之前還嫁過人生過孩子，漢武帝的衛子夫，出身更為卑賤，只是一個歌女。

在挑選老婆方面，西漢皇帝比東漢皇帝自由（強勢）的多。

東漢沒有西漢精彩，或許從起家就決定了。

東漢與西漢統稱漢朝。

西漢為公元前二百零二年到公元八年，歷時二百一十年。由漢高祖劉邦建立西漢王朝，經漢武大帝發揚光大，總經十二代皇帝最終被王莽推翻建立新政，標誌著西漢王朝的終結。

東漢為公元二十五到公元二百二十年，歷時一百九十五年。 由光武大帝劉秀推翻王莽政權建立東漢王朝定都洛陽。東漢之後就是大家所熟知的三國時期。

西漢、東漢是後來史學家的劃分。漢代以後，一般是以前漢和後漢來指代這兩個朝代。又因為前漢定都長安（今西安），後漢定都洛陽，一個政治中心在西，一個政治中心偏東，所以又以西漢和後漢稱之。

漢代前後在血脈上是延續的，都是劉邦的血統，之所以會有前後或西東之分，是因為它不是一個嚴格意義上的連續王朝。公元9年，王莽篡漢自立，建立新朝，宣告西漢政權的覆滅。但王莽稱帝沒幾年，就天下大亂了。公元23年，王莽為亂軍所殺，其在位共計15年。

公元23年，劉玄稱帝，號為更始帝。僅僅兩年之後，即公元25年，劉玄為赤眉軍所殺。這一年，他的族弟劉秀正式稱帝，並延續“漢“作為國號，以重建漢室正統。後來，在十二年的長期征戰中，他漸漸蕩平了各路諸侯，最終統一了天下。

劉秀是劉邦的九世孫，屬於漢景帝之子長沙定王劉發一脈。因為漢室宗親比較多，從漢武帝開始又實行推恩令，所以劉發一脈到劉秀父親的時候，僅僅是一個縣令而已。後來，劉秀加入了反莽浪潮，一步步壯大了自己的勢力，到最後奪取了整個天下，重續漢室王朝。劉秀逝世之後，諡號為光武帝，光為光復漢室之意，武則是因為劉秀生前一直以漢武帝為楷模。

西漢始於公元前206年，終於公元9年（最後一任皇帝為孺子嬰，這一年王莽代漢自立），共延續了215年。東漢始於公元25年，終於公元220年（最後一任皇帝為漢獻帝，這一年曹丕代漢自立），共延續了195年。

西漢和東漢共計四百餘年，所以一般稱漢朝立國四百年。

西漢是劉邦建立的，東漢是劉秀建立的。

之所以有西漢和東漢之稱，是因為這兩個朝代的都城所在地不一樣。

西漢的都城西安在西面，所以劉邦建立的漢朝被史學家稱為西漢。

東漢的都城洛陽在東面，劉秀建立的這個國家被叫做東漢。

劉秀雖說是劉邦的後代，身上有流淌著劉邦的血液，但是劉秀的這個皇帝不是和平繼承過來的，他也和劉邦一樣，是用戰爭和血腥換取來的。

在西漢和東漢之間，還存在過兩個皇帝。

一個就是王莽篡權後建立的新朝，王莽篡權後有外戚搖身一變成了皇帝。

老劉家的江山被隔壁老王給竊走了，

所以，老王王莽就不想給他們劉家的子孫發皇糧吃了。

這樣一來，老劉家的人肯定不幹了。

本來地主當慣了，你王莽一上臺就把我們地主的身份變成了貧民。

就沒有這樣乾的，於是劉家的子孫開始以恢復漢室的名義，開始了反抗。

劉秀的大哥叫劉演，劉演是個愛養門客的了得人物。

他的志向就是想像漢高祖劉邦一樣，當一個開國皇帝。

劉演看到王莽政權昏庸無道，百姓處於水深火樂之中，

他就聚集了一起人來對抗王莽。

可惜的是，劉演並沒有當上皇帝，他因為內鬥，

就在快取得勝利的時候，被劉玄殺害了，

劉玄就是歷史上的更始帝。

更始帝是王莽後面的那位皇帝，是劉秀前一任皇帝。

到了後來，更始帝，劉秀和赤眉軍一起爭皇位。

赤眉軍打敗了更始帝劉玄，劉秀打敗了赤眉軍，

劉秀當了皇帝，他也就是歷史上大名鼎鼎的光武帝。

西漢是外戚干政比較厲害，所以西漢的政權最終是亡在了外戚手中。

東漢是太監干政比較厲害，最終也是太監把東漢的政權給攪和黃了。