現在有一個真實的案例擺在大家面前，公式相聲交大博士夫妻雖然學歷高至博士，但看二人言談舉止，既無高學歷應有的文化修養，也無高學歷應有的智商和情商，反而給人一種修養差，情商低，只會胡攪蠻纏，蠅營狗苟，投機取巧，張牙舞爪。只想說一句，垃圾交大博士夫妻，別在給交大丟臉了。

學歷只能過濾學渣，不能過濾人渣。我認為，這句話非常

是的，這句話太經典了。前段時間網上有個“上海夯先生”金融行業管理層年薪百萬，專門騙女孩子感情，還拍成影片上傳網站，還好天網恢恢疏而不漏，最終得到了法律的制裁

學歷本來就不是用來檢驗人設的。過濾人渣的地方是社會和公眾管理平臺，而對於學歷高人渣的出現，實際上浪費了教育資源，甚至更加助長了這種悲劇。從源頭上講，學校的責任在於啟蒙階段的漠視，而家庭教育的缺失更是元兇，再往前追溯，那就是基因方面的先天因素，或暴躁、或狹隘等極端遺傳問題，也許都是人渣產生的根源

我覺得確實如此，學歷高代表他會學習，智商高，並不代表他人品好。也有可能會驕傲，不把別人放在眼裡，任性而為，傷害他人

我最近看到一句話 社會會淘汰有學歷的人 但是不會淘汰有學習力的人

學歷是敲門磚 但是能力與學習力才是硬核

社會不斷在進步 光靠吃老本的知識體系早晚會淘汰 而在工作中不斷提升自身硬核的人 才能立足於社會

社會上的人可以分為這幾種:

有學歷沒有能力的人 這樣的人也許能在一個單位做輕鬆又不需要能力的工作 但是一旦危機來臨 就無法應對了

有學歷有能力的人 這樣的人是個帥才 但是不能驕傲 止步不前 長江後浪推前浪 一旦後來者居上 自己也只能處在被動哀嘆之中

沒有學歷有能力的人 這種人也許看似普通 但是他有志向 知道武裝自己 一旦機會來臨 就能鹹魚翻身 鯉魚躍龍門 厚積薄發 機會是給有準備的人的

沒有學歷沒有能力的人 這樣的人不知道改變就只能這樣了

沒有任何事是永遠的危機隨時都存在 我們該如何生存？

一 要有技術 培養自己的興趣愛好 萬一天有不測風雲 興趣愛好與技術都可以當成自己的飯碗

二 廣泛社交 廣泛看聽所學 多做總結覆盤 機會從不會主動敲門 發現機會需要你的敏銳與反應速度 如果自己坐井觀天 永遠不會有機會

三 不斷改變 調整 人要化三種妝 武裝 偽裝 化妝

武裝自己的核心 是為了以後適應變局

偽裝自己 是為了讓自己能與環境共生存

化妝 自己要有乾淨整潔時尚的儀表 不說多麼豔麗 但是也不要落伍

我只想知道說別人是人渣的人，對人渣是什麼定義？僅僅是因為自己不喜歡嗎？有些人把不喜歡的人稱為人渣，自己才是真正的人渣。

再壞的人，也有自己的優點，再好的人，也有自己的缺點。我覺得隨意用人渣這個詞的人，自己也好不到哪裡去。說別人之前，先看自己。不尊重別人，也得不到別人的尊重。

學歷與人品不能對等，這是不爭的事實，因為一個人的人品首先是家庭環境培養的，父母對其影響最深，其次才是學校教育，這個影響是極為有限的，學校考核只是看成績，成績越好，學歷越高，並不能考核其人品是否與學歷相匹配。這個世界上有德位相匹配的，也有德不配位的，前者是為世人所敬重，所尊崇的；後者是為世人所唾棄，所鄙視的，縱然其有蓋世的才華，也會讓世人提之厭惡，即使曾經蒙敝世人的眼睛，但真相大白之日必跌落於神壇。指望著高學歷的人必定會有高素質是不現實的，也必是不可能實現的，否則也不會在學術界有那麼多造假和醜聞了，我們管不了別人，只要每個人力求自己一身正氣，信念端正，相信這個世界會美好得多，嚴於律己，寬以待人就是了！

首先分析，學渣=學習上不好的人，人渣=人本渣，道德思想不好

學歷高低與一個人品德道德的牽連更大，所以兩者不同，只能過濾學渣

學歷不代表能力，現如今社會上很多地方都可以考學歷，如學歷低工作有能力因學歷低景影響工作等可以去找正規機構考學歷即可，這樣學歷有能力也有不就二全齊美，像現在很多在校大學生比業出來不也是迷茫的找工作，

是呀，說得太對了。

其實，世間沒有人渣，只有沒有被愛夠愛對的生命，魔性太重了，自己無法掌控自己。

所有的生命都來自於一個家庭，或者說來自一對相愛的男女。

生命之初，無論他（她）出生在什麼樣的環境裡，只要有愛，有充滿覺知的，正知正見的愛，這個生命就如一顆小樹苗，開始茁壯生長，而且不會歪得太偏。即便偏了，也會被愛這束光牽引著回到正道上。

所以，有真愛的家庭，有真愛的生長環境，就是一個生命此生的最高學歷。

我們先來看看人渣和學渣的定義。

人渣：原意為道德敗壞、品行低劣的、自身行為與社會相悖或違反人倫缺乏操守準則的人。

學渣：指低分，不學習，或者努力學習但是分數就是低的人。

你說的學歷只能過濾學渣，這句話從定義上來看，沒毛病。學習不行的人得不到高學歷，得到高學歷的人不一定是個好人。我們可以看到現在很多大學生的思想品德敗壞，往往都會做出一下我們想象不到的可怕事情。但是，總體來講大學生這個群體還是素質比較高的群體，就是有人渣也是極少數的，我們不能說大學生裡出了幾個人渣就說明這屆大學生整體素質不行。

而且，我們要知道，一個高學歷的人渣在當今社會也比學渣找工作來的快，至於以後的發展就不好說了，可能上了高位，也可能被刷掉。可能說到這裡有人不服，覺得德不配位必有災禍，但是你想一想，體制內也好公司也好是不是都有幾個高學歷的人渣？但是你看學渣都去了哪裡？工廠，自己做點兒小買賣，回家種地等等，連白領都不算。

其實有時候，學歷真的很重要，不要求多高，但是得夠用，要不然在這個社會確實難能有一份體面的工作。至於是不是人渣再說，你要知道品德不好的人，終究會遭到報應，這種人自有天收。

人渣，應該是從道德角度定義的，你這個說法沒錯，學歷和道德沒啥必然關係；學渣，若是針對應試教育，你這個說法也沒錯，但若從學習能力定義，尤其工作實踐中不同崗位的學習能力，學歷並不能代表學習能力，一線崗位上的師傅們能秒殺很多高學歷的人，民間有很多心靈手巧的人也是如此。

我做HR的，職場裡見了太多高學歷但是人品低下的人。也見過收廢品的迎面看到小寶寶睡著了趕緊把喇叭關掉的。這次疫情，又爆出來多少高學歷人渣？所以這個情況是我們需要重視的，我們現在需要的是高分高能高素質人才！

我的觀點是，學歷很重要，學歷過濾學渣這麼說也有道理，但和本質做人教養沒關係。我認為做人和教養的第一人生導師是父母。現在好多家長喜歡讓孩子學這樣學那樣，自己從來沒想過，自己也該好好學習，增廣知識見聞。有個誤區，有些家長覺得只要帶著孩子到處玩玩，就可以增加見識了，死記“讀萬卷書，不如行萬里路”流程，可忘了行萬里路，必要自己的知識也博大，每到一處就可以講出知識典故，才不會把走過的行程變成“到此一遊”！很多人遊玩的收穫，除了沒什麼知識點，其實就是家長玩的很開心，孩子玩的也很開心！文化的博大和學歷沒什麼關係，“讀萬卷書增知識，行萬里路才能長見識”嘛！我以前是父親教大的，我給我爹起來個混號～老白澤，笑他上知天文地理，下知雞毛蒜皮

學歷只能過濾學渣，不能過濾人渣，這個問題你怎麼看？？

我覺得這麼說是對的。

近來，高學歷低教養的事屢見不鮮，從高校老師誤機掌摑女地勤到大學教授性侵女學員再到海歸教師毆打清潔工....有才沒德的人實在太多了。

首先，高學歷並不代表高素質，人才和人渣只差一個字。2018年7月8日，一篇《她曾以為自己能逃開教授的手》的文章在網上熱傳。文中，中山大學5名女生講述了先後遭遇該校社人學院教授、博士生導師張鵬利用指導論文、田野實踐的機會實施性騷擾的經歷。而這位博士對學生的性騷擾時間竟然長達8年，涉及的學生橫跨各個年級，甚至包括了女性教師。

事情被公佈網路之後，這位博士生導師非但沒自覺羞愧，還公然發文為自己洗脫。“我只是沒控制自己的手和嘴，抱了幾個學生，說了幾句無傷大雅的胡話，怎麼就是性騷擾了呢？”你們什麼損失都沒有，可我失掉的可是“清白和工作”啊。

這種人到底有多可恥？老師本應該利用知識為學生授業解惑，但到這位教授這裡，學識卻成了他詭辯的好工具。利用職務之便行齷齪之事，帶著博士頭銜肆意妄為。品行這種事，從來跟學歷無關，衣冠楚楚的學霸也有可能是人渣。

畢淑敏說：教養是一種骨子裡善良，與財富和學歷無關。教養是一個人骨子裡的人性體現，飛歐洲的頭等艙上也有沒教養的行為，而偏遠鄉村田埂上的人們也知道分得禮義廉恥。

有人說，要想提高教養，應該多讀書。

這句話是完全正確的！當今社會，出現了很多高素質罪犯，他們大多數只有學歷上的突破，可品德缺少正規的引導，最終導致誤入歧途！但是，這句話並不能成為我們不學習的理由，相反地，我們更應該好好學習，德智並進，成為一個發光發熱的人！

學歷是評價文化知識的尺子，人渣是道德淪喪的一種表現，文化知識和道德水準之間並沒有絕對必然的因果關係，不過，相對於低學歷者，高學歷群體在校受到的直接和間接道德教育還是人比較多，這些教育一定會提高他們的道德修養，所以從總量上來看，高學歷者的人渣比例一定低於低學歷者，當然，人性的多元化，社會影響，家庭教育，這些都會造成道德修養差異，現實中，高學歷人渣的社會反應可能更大，對社會傷害也更大。

我最近看到一句話 社會會淘汰有學歷的人 但是不會淘汰有學習力的人

學歷是敲門磚 但是能力與學習力才是硬核

社會不斷在進步 光靠吃老本的知識體系早晚會淘汰 而在工作中不斷提升自身硬核的人 才能立足於社會

社會上的人可以分為這幾種:

有學歷沒有能力的人 這樣的人也許能在一個單位做輕鬆又不需要能力的工作 但是一旦危機來臨 就無法應對了

有學歷有能力的人 這樣的人是個帥才 但是不能驕傲 止步不前 長江後浪推前浪 一旦後來者居上 自己也只能處在被動哀嘆之中

沒有學歷有能力的人 這種人也許看似普通 但是他有志向 知道武裝自己 一旦機會來臨 就能鹹魚翻身 鯉魚躍龍門 厚積薄發 機會是給有準備的人的

沒有學歷沒有能力的人 這樣的人不知道改變就只能這樣了

沒有任何事是永遠的危機隨時都存在 我們該如何生存？

一 要有技術 培養自己的興趣愛好 萬一天有不測風雲 興趣愛好與技術都可以當成自己的飯碗

二 廣泛社交 廣泛看聽所學 多做總結覆盤 機會從不會主動敲門 發現機會需要你的敏銳與反應速度 如果自己坐井觀天 永遠不會有機會

三 不斷改變 調整 人要化三種妝 武裝 偽裝 化妝

武裝自己的核心 是為了以後適應變局

偽裝自己 是為了讓自己能與環境共生存

化妝 自己要有乾淨整潔時尚的儀表 不說多麼豔麗 但是也不要落伍

一、

學歷是一個人在哪些學校就讀、學習的經歷。它和一個人是不是人渣沒有任何關係。

二、

學歷高的人可能很聰明、很勤奮、很努力，但如果從小沒有得到正確的三觀培養，沒有一定的人格修養，是很難把這個人定性為“好人”的。

三、

我們現在常常說的“精緻的利己主義者”就是一種人渣。他們通常的表現就是“一切以自我的利益為中心”。對父母沒有感恩之心，認為父母為他們做什麼都是天經地義的，同時又不願為父母付出。對別人沒有同理之心，不能以平等的心態與他人相處。對社會地位高、收入高、名氣大的人會不自覺的將自己處於卑微的姿態。而對社會地位低、收入低、沒有發言權的弱勢群體又會覺得自己高高在上，有一種俯視眾生的優越感。

四、

有一個成語叫做：寵辱不驚。什麼叫寵？位其下而寵。意思就是隻有自身的地位在他人之下的人才會希望比自己地位高的人寵自己。什麼叫辱？辱人者自辱。意思就是一個人如果不辱人就沒人辱，一個人沒有侮辱別人卻被別人侮辱，實際上就是辱人者自辱。

五、

我的總結是，一個人天賦有別，擅長的領域有別，社會地位有高低，財富收入有高低，名譽地位有高下。但每個人都人格尊嚴是平等的，它不受任何外在因素的影響。這就是我對社會主義核心價值觀中，對於“平等”的理解。也只有擁有這樣的心態，才能真正做到“寵辱不驚”。不媚上，不欺下，人人平等。