相信關注中央電視臺《中國詩詞大會》第三季總決賽的觀眾都還記得那個叫雷海為的快遞小哥，第三季總決賽是迄今為止最萬眾矚目的一期。因為本賽季中囊括了最強選手：陳珏如、王天睿、任自豪、韓墨言、彭敏以及雷海為。出人意料的是雷海為穩紮穩打，不動聲色，如探囊取物般面取得了絕對勝利。一個是譽滿天下，平素罕嘗敗績的彭敏。一個是名不見經傳，卻十年磨劍的雷海為。論文憑，論學識，彭敏與雷海為不可同月而喻，更不具備可比性。但彭敏，敗了！雷海為，贏了！評委老師說：雷海為是一個真正的平民英雄。以往詩詞大會上學霸型選手比較多，第一季的冠軍殷怡航，是個大學生，第二季的冠軍武亦姝，是個中學生，第三季的冠軍雷海為，是個外賣小哥。這說明文化不在於學歷、文憑的高低，而在於功夫用的深不深。雷海為高中輟學，並非科班出身，僅純憑著對詩詞的熱情和喜愛，並將這些詩詞牢記於心，融入生命。他的普通，他的簡單，他的籍籍無名，都讓這場勝利的意義更加深遠，更值得我們為之歡呼喝彩，也讓他更加值得尊敬和景仰。同時，也讓我們明白了一個亙古不變的道理：英雄莫問出處！

也有一些高學歷，受過高等教育的的有學歷的所謂的知識分子，他們真的就是有文化了嗎？文化，不僅僅指的是你有多高的學歷、你有多高的職稱，文化是一項綜合素質的體現。相信大家還對孫賀高鐵霸座事件耳熟能詳。孫赫，男，1985年出生，山東莒南縣人，（我先呸你一聲，我的山東老鄉），韓國圓光大學博士生，高鐵“霸座”事件當事人。我這個無恥的老鄉霸佔別人的座位，並且還對前來勸阻的乘務員各種胡攪蠻纏，事件爆發後，引起了全國人民的憤慨。 從而被人稱為霸座哥。更出人意料的是，我這個不知廉恥的老鄉還表演上了：坐輪椅、喊龍哥、叫推車，真真地讓我們體會到了他的無恥新高度。

雖然這兩個例子只是個例，但也充分說明了一個觀點：文憑絕對不是有沒有文化的唯一因素。文化應該是建立在文憑、專業、學識基礎上的，又以仁、義、禮、智、信、孝、悌、忠、廉、恥為行為規範的綜合表現。

這個問題看似簡單，其實很複雜。有文憑不等於有文化。證據是，大學文憑，研究生，博士生，除了自已的學科方向和知識範圍，對其它更廣更深的知識領域也是一竅不通，社會實踐就是白紙一張，理科學霸，可能對自然，歷史，美學，書法，儒學，哲學，京劇，等很少了解，另外道德，文明，修養，操守，審美，也難說合格。

是的，文憑中包涵著一定的文化，文憑得來的文化知識，僅僅是文化一部分，文化是廣義涵蓋，而文憑文化是科學知識範疇的俠義文化。

從領導藝術到針頭線腦，從遠古生態到晶片製造，從文藝復興到環保理念，從UF0到海里兩萬裡，從畢加索到嫦娥四號，從依呀學語到人工智慧，，，，都是文化，知識，文明，存在，發展，和諧，價值，思想，戰爭，貧窮，生產，攀登，都是文化。

文化是廣涵科學發展，自然人文，古今中外，時間空間，現實與未來的文明，知識，思想，審美觀等總和。

所以，有文憑不等於有文化。

真正，真正自學獲得文憑，除外……。正常的人上了小學，中學，大學，但是很多人沒上……，也有大學的、專、本等文憑……。

應該說是有科研成果就是有文化，反之，你沒有文化當然就沒有科研成果。科研成果靠文化來支撐。俗語說的好，足騾子是馬是用科技成果來衡量，不是靠大學文憑或博士文憑來衡量，你文憑再高再多。，沒成果，還不等於零

有文憑是否就等同於有文化呢？事情都不是絕對的。

當你有了文憑後，應該是什麼文化？是中國文化嗎？

憶往昔歲月崢嶸，黨內有文憑的有個王明，他的“左傾”路線，險些把紅軍斷送……

毛主席雖然是師範生，但是中國文化通。把馬克思主義普遍真理與中國革命實踐相結合，使新中國誕生！

憶往昔歲月崢嶸，蔣介石曾是校長有黃埔生。可他與人民為敵――是中國文化的敗類，只能滾到臺灣去……

綜上所述，文憑有了須有中國文化。只有這樣，才能等同……