看了一些所謂“散打”的資料，覺得就是個拳擊加腿，動不動就抱在一起，腿法也莫得啥子優勢，很難說。如果就這樣子糾纏下去，也就是半斤八兩，。

現在的武術！有些人會講拳擊歷害，有些人講散打歷害，真正歷害若都是高手，它都有技能的精度的高底，掌握了重量命中率程式，一拳也能擊死對手.，一腳也能死人，就存在著慣性應用機會的巧妙質是自身的應用起作用！為何史蹟白步是最歷害的武術，因它總結了門派中的精華！就象現在的文科都在讀書！可讀上升到博土學位的為什麼沒幾個人，講到這大家都會明瞭！每個人都有各種習性，真正武的歷害同樣跟文一樣，在實踐中總結出各派的精要才是歷害的高手！在這我講概念！拳擊雖它有一定的架式，兩手抱前，腳用點跳，前進後退有一定的佔中性，就象貓，對手誰弱誰敗！散打雖有一定的傳武擊道式，可都是在汲取西洋勁道！真實中國絕學式的在擂臺上是少之又少！歷代中華武術真正能治人能殺人的絕學，都是以太極，八卦圖的應律勁道應用在身上！真正擂臺拳擊跟散打，要在沒規則的實戰中，面對學絕學性的傳武之人，都是吃虧的！就講到這，真正有慧根的就自己去悟道吧！南無阿彌陀佛！

難說，雖然說拳擊手段小，但也等於在相同的訓練時間裡，就練那幾招。將最簡單幾招練熟了，一招鮮，吃遍天。

最後還是得看個人練出的水平及應用的場合。散打雖然技術多點，真打起來你能用到的其實也就那幾招。

拳擊和散打都是很不錯的格鬥術，實用性很強，也深受年輕人喜愛。

拳擊與散打，哪一種格鬥術更厲害?

這個主要看練習者。如果只是從歷史的發展來看，拳擊遠強於散打。拳擊界出現過很多世界頂級格鬥家，散打界很難有運動員能夠擠進世界頂級格鬥家行列。

拳擊注重出拳的速度、力量、精準度，步伐移動的靈活性，躲閃的反應等。拳擊被譽為“最具有美學暴力”的格鬥術。

散打注重快打快收，出拳出腿速度極快，但是沒有拳擊快準狠。散打的打法很全面，以拳法、腿法、摔法為進攻方式，摔法最為精湛。

眾所周知，拳擊發展的勢頭非常猛，是發展得最好的格鬥術。出現過眾多世界拳王，像泰森、阿里、劉易斯等世界拳王。

散打最為出名的運動員非柳海龍莫屬，但是柳海龍與泰森、阿里、劉易斯等世界拳王相對比，就顯得弱小。

這個不太好對比，我認為那個拳種不重要，關鍵人會用才最重要，拳擊和散打都是非常不錯的格鬥運動，就看誰能發揮的更好了

拳擊是奧運專案，在全球都是非常火的競技運動，在歐美國家拳擊是最火爆的，一場比賽下來都能盈利上千萬。更是出了像阿里，泰森這樣的世界級拳王，他們的出場費更是高的離譜。拳擊顧名思義主要以拳為主，配合靈活的步伐和搖閃很具有競技性，加上拳擊也是攻防兼備不像跆拳道那樣沒有什麼防守動作，這個和散打比起來並沒有什麼弱勢

散打是中國發展的一種競技武術，他的攻擊方式比較多樣化，既有拳擊的拳法，也有跆拳道的腿法，還有摔法，摔法又分接腿摔，近身摔等。配合起來也是非常具有實戰性，散打講究遠踢，近打，貼身摔，咋一聽沒有什麼缺點，什麼距離方式都能夠進攻對手，但是這正是散打的招式太多複雜，想要練精就不太容易，它不像拳擊那麼簡單直接

那麼要說這兩個拳種那個厲害就得看以什麼規則去打，用誰的規則誰都會贏，不限制規則的話就要看誰的發揮比較好了，各有各的優勢，在散打中也有拳法比較好的，不用腿也能戰勝對手，但是總的說起來散打還是佔一點優勢，畢竟它還有腿法和摔法的配合，拳擊在於專一在於精，散打在於多樣化，還是那句話厲害不在於拳種在於人