中醫發展到現在已經有幾千年的歷史，中醫主張的是把人看作一個整體，她有一個整體觀，他主張扶正祛邪，陰陽平衡，而不是針對的去治療你某種疾病，透過調理，把你的身體機能給恢復，讓你的身體趨於平衡的狀態，從根本上解決問題，所以他沒有固定的模板和標準，因人而異，有一人一方之說比較難複製。

西醫近幾百年來發展的比較快，它主要針對已經發生的病灶起作用，西醫是影像醫學，他以他看到的結果為標準，他不管你是怎麼得的？比如說你高血壓，他不管你是什麼原因引起的高血壓？他首先做的是把你的血壓降下來，血糖高也是一樣。所以他在控制症狀上有他的優勢，但是你發現這些疾病用西醫的手段沒有一個能夠徹底治癒的，它主要是把我們身體緊急的狀況，讓他不緊急。而中醫是讓我們的臟器功能逐漸的恢復，所以說這有本質上的區別。

我們明白了，中西醫的治療原理，我們就應該知道，什麼時候該去看西醫？什麼時候應該看中醫？[來看我][來看我][來看我][來看我]

中西結合療效奇！

李成義

（2020年2月13日）

中西醫實統一體，都是治病救人的！中醫治病說調理，西醫療傷講除取！中醫治本去病根，西醫治標真救急！中西該取長補短，治療效果才神奇！中西本應是一家，卻被人禍性對立！中醫吹包治百病，西醫誇去病見呢！中西醫中半吊子，為自門戶偏見極！中西醫的半瓶水，應歸醫道中垃圾！中西醫中無道人，中醫神漢巫婆味！中西醫中缺德鬼，西醫皮匠屠夫氣！中西結合是正理，世紀偉人早提起！中西互補是正道，互貶誤人類生機！

中醫方面它注重養生，疾病的預防，中國人很注重養生，特別是古時候，醫生高明的老中醫他只需要察顏觀色就能判斷病人的病情，他甚至可以看你的臉色或者身上的某一個出現的標誌能判斷你一個月之後會有一場什麼樣的病，給病人提前預防疾病提供了很多時間。這個是中醫最大的優勢，而且高明的中醫他也注重找疾病根源。如果非要給中醫找個缺點，就是相對西醫來說它的見效比較慢。西醫它最大的優勢就是一針見血，見效很快，西醫在藉助高科技儀器的情況下能找出病的根源，然後對症下藥。充分的發揮其長處。不過西醫在某一程度上與中醫相較，它的藥物要比中藥副作用要來的明顯。總之各有優勢！

本人片面地說兩句，象這發生的新冠肺炎，主要採用中、西醫結合治療，並且治癒率還盡人意，且說西醫，專攻呼吸道，肺部的炎症，中醫調理臟腑的功能，去除患者各臟腑內的寒、熱、風、瘀、痺毒素，從而達到治癒患者的目的。

百家講壇講鄭和下西洋，裡頭有個故事很有意思，這個故事很大程度上代表了中醫思維和西醫思維的不同：

古代不管是中國還是外國，遠航海員都面臨一個嚴峻的問題——由於蔬菜不易儲存，長期缺少新鮮蔬菜，會導致大面積的壞血病。而鄭和的船隊卻很好的解決了這個問題。中國人太聰明瞭，因為中國人會——發豆芽！只要有黃豆綠豆，中國人永遠不缺少新鮮的蔬菜供給。

是不是很聰明？

但聰明的後續呢？

而西方醫學，到18世紀才發現壞血病其實是缺乏維生素C，VC廣泛存在於新鮮蔬菜中。這期間，食品保鮮技術、冷藏技術等得到了極大發展，基本保證了遠航海員的蔬菜供應。到二十世紀，各種維生素的人工合成技術，讓人們徹底擺脫了壞血病的威脅。

這僅僅是治療壞血病的單一案例，但從這一個案例就能看出中西醫思維的巨大差異。中醫思維很大程度上，還停留在發豆芽治壞血病的年代；而西方醫學其實早在20世紀初，發展就已遠遠超過了中醫。

我們的古人，我們的中醫，的確聰明，的確為人類的生存和進步想出了很多解決辦法，在那個科技不發達的時代，其歷史貢獻不容抹殺。但是，你看看西醫的發展，西醫和現代科技的結合，全面進化為現代醫學，現代醫學的研究，早已進入到分子水平。而我們的中醫粉，還在爭論黃帝內經、傷寒論……還在爭論天人合一和五行相剋……

那些中醫經典，說句不客氣的話，大多是人類矇昧時期的產物，是中國古人認識大自然的樸素原始理論，是人類對付疾病沒有辦法的辦法。可嘆的是，那麼多現代人，他覺得網際網路不神奇、航天科技不神奇、行動通訊不神奇、現代醫學不神奇……人類近幾百年來的現代科技、現代文明的結晶他都覺得理所應當，而遠古矇昧時期產生的八卦、周易、五行……他覺得太神奇了。

一碗中藥湯，也許可以救一個人。一個疫苗的發明，可以救多少人？

中醫可以治病，也有過自己的貢獻。但那種無視現代科技進步、抱著老祖宗那點遺產抱殘守缺、沾沾自喜、固步自封的啃老心態，令人齒冷。

西醫是古希臘起源的西方的土醫，也是充滿了各種片面認識主觀臆斷，科技以及解剖學起來了以後，西醫被西方主流果斷拋棄，現在的西方以及世界各地都是""現代醫學""，沒有西醫了。

至於中國遲遲不拋棄的土醫比當年的西醫更偏向騙錢的巫術，至今還是。

死硬派土醫至少還有堅守，雖不得勢還值得關注，最齷齪的所謂""中西醫結合""分子，基本上都是投機分子，唯一目的就是兩邊撈名利。

中醫講究治未病，和從根本上找病根。西醫是另一套理論。我覺得病入膏肓就不必看了，有尊嚴的死去，病人減少因生病帶來的痛苦，早死早超生。而西醫就是想盡一切辦法挽留生命，其實很沒人道，病人很痛苦，家屬很痛苦，掙取大量金錢，還浪費資源。

人往往虛偽的太多 有錢人都覺得外國月亮比較圓 實際呢八月十五還不得過咱中國傳統中秋節不是 所以外國人也覺得中國月餅很好吃又不失傳統 外國人是不是羨慕嫉妒又恨呢

中醫強於防患於未然

西醫強於救人於水火

對於疫情的防控兩者都很重要

分工合作才能打勝仗

這個時候還在爭執

心裡都沒點兒數嗎

這個問題倒是值得去好好探討一下ฅ՞•ﻌ•՞ฅ

首先從治療理論上來看西醫的治療理論直接了當，也通俗易懂。大體上是哪裡出現了問題就醫治哪裡，也就是我們通常流傳的俗語“頭痛醫頭，腳痛醫腳”。(這是大部分西醫的治療理論，當然也不排除少數醫術高明的西醫可能會去尋找根源)。西醫講究的是看得見摸得著的，就是說我要去親眼看到這個發生病變的部位。

而中醫卻恰恰相反。中醫有個非常重要的整體觀念，無論是人自身機體內部的五臟六腑，還是人與自然、人與外界環境，都是一個密不可分的整體，想要治病就要調和整體。此外，中醫的“黑箱理論”就與手術不同，它認為開啟箱子看病會對機體的元氣產生很大的損傷。

其次是診斷方法

西醫的診斷方法更是直接了當，各種儀器裝置直接上。像CT、X光片、核磁共振、心電圖等等。論優點，確實是方便很多，診斷出錯的機率應該是降低了。

中醫的診斷方法就複雜了許多。光是四診望聞問切中就涵蓋了很多內容。加上辯證又分為八綱辨證、臟腑辯證…它各有優缺點。優點就是學的好診斷的準確，疾病根源抓的準。缺點就是學起來很複雜，需要積累的經驗太多，所以說一名好的中醫真的很難得。

最後看一下治療方法

如圖便是藥物治療的最大區別。中醫一大特色是中藥，相對於西藥來說毒副作用小一些。西藥多半是治療了這處的疾病，損害了那處；而中藥比較講究整體調理。但是很多人對中藥的認識有一個誤區，認為它能養生，可以久服！！

切記，是藥三分毒。中藥存在其偏性，久服對於機體的損害也是不容小覷的！

除了藥物治療以外，西醫的手術治療是比較常見的。相對的，中醫有針灸推拿、拔罐等等。其實也是各有優點，要視情況而定。比如說中醫的針灸療法治療一些中風疾病就很有療效，而想闌尾炎這種手術治療十分方便，傷害也不是很大的情況下，西醫也有其優勢。

本人非常喜歡中醫，到並不排斥西醫，我覺得中西醫的區別其實是中西醫文化的區別，中國幾千年的文化講究的是天人合一，講究的是向內求，講究的是人或自然整體和諧和統一，所以才有了上醫治未病的思想境界，而西醫是具體自然科學，是利用經驗，工具向外探索的科學，所以西醫今天也無法瞭解奇經八脈是怎麼來的，治病的過程總是頭疼醫頭，腳疼醫腳，而中醫是整體瞭解，找到根源，入手治療，這次疫情，我國的中醫又發揮了巨大的治療作用就是證明，但中醫西醫又各有所長，一定彼此結合，揚長避短才對。同時希望國家重視中醫，讓他發揚光大，不然，幾千年傳承的璀璨文化將在我們的手上淪落，這是一件非常痛心的事情！

中西醫兩者之間的優勢和差距

我認為兩者之間的優勢不同，差距各異。西醫副作用和後遺症較明顯，而中醫則很小。西醫的臨床診斷和治療是靶向的，而中醫是整體的。

至於說差距，因為理論不同，不好比較。總之都有需要提升的空間，以適合人類社會發展的需要。

最後，如果拋開利益，取長補短，本著治病救人，兩者可以很好的共處互進。

中醫，用現代科學理論講，就是偽科學，到今天，中醫也沒有一套完整的科學理論，更別說驗證了，西醫，建立在可以驗證的理論基礎之上，有完善的科學理論對病症加以解釋並透過藥物進行有效治療的手段，這個是中醫不被世界認可最主要的依據。

西醫是為戰爭服務的，中醫是為養生服務的，西醫治的較快，但會留下很多遺憾，中醫較比西醫慢些，但是整體治療，治癒後效果更好。

中西醫有各自的特點和優劣之處。

中醫診病，是透過對病人的望聞問切等四診八脈的症候表象察看，分析其陰陽、虛實、溫熱、寒涼、燥溼、風痰等症候，與五臟六腑之間的關係進行的。它的最大優點是它的整體觀，和它的根據病人個體差異進行的辨證施治。它的最大特點，是主要藉助於醫生的綜合分析能力及經驗，而不必藉助於先進的儀器裝置便可進行診治。它的最大缺點是，它以中國古代陰陽五行哲學為理論基礎，因此，目前它和現代醫學科學進展和現代儀器分析技術還不能融合，一些病狀症候的表達比較含混，診病更多的依靠醫生的經驗和分析能力。另外，它的中草藥及其方劑資料浩如煙海，既提供了極其豐富的寶貴的參考，又增加了整理和選擇的困難。

西醫則主要藉助於現代儀器的分析進行疾病診治。它的最大優點是，病理病因的分析比較清晰，診治醫療手段先進，對於大病急病的診治效果好，和現代科學技術的結合緊密，近年來發展迅速。它的最大缺點是，對於病理病因尚不清楚、或比較複雜的綜合性疾病、慢性病、康復期病人，以及不同個體的人的診治效果比較差。

因此，發揮中西醫各自的特點，取長補短十分重要。

當前，加強中醫藥的傳承創新發展和現代化，是我國一項十分迫切而重要的任務。

中西醫在健康問題上標準就是不同的:西醫強調健康是要有資料來說明的，各項檢查指標正常，或者大致在正常範圍，這就是健康的標誌。中醫的健康標準主要是個人心裡的判斷，是精氣神的充足。所謂“生之本，本於陰陽”，“陰平陽秘，精神乃治;陰陽離決，精氣乃絕”。中醫認為健康的第一標準是人體的精氣充盛，精神健旺，而不是“客觀指標”如何。 　　現今，人們的健康意識逐漸提高，每年都要健康查體，也的確檢查出來不少“三高”人群，對於疾病防治關口提前有一定作用。但是，現實生活裡也常會看到，一些“各項檢查指標正常”的人，突然倒在工作崗位上，或者倒在宴席酒桌下，或者時隔不久竟然檢查出來一個“癌症晚期”。

　　中醫學不重視檢查數值是否正常，並不是不重視預防疾病，相反，中醫學的健康觀念是要人們時時刻刻注意健康，是“全天候”的“動態自我觀測”。因為，中醫認為六淫、七情皆可致病，“飲食自倍，腸胃乃傷”，“久視傷血，久坐傷肉，久臥傷氣，久行傷筋，久立傷骨。”因此，人體必須起居有常，飲食有節，心安不懼，不妄作勞，使形與神俱，正氣存內，“真氣從之，病安從來?” 　　一旦養生不謹，六淫七情為患，“陽盛則陰病，陰盛則陽病”，將失去健康，並且是“邪氣盛則實，精氣奪則虛”，此時就需要調理治療，以便重新恢復“以平為期”、“陰平陽秘”的健康狀態。

　　由此可見，中醫對於健康的關注，完全是動態的，是長久堅持不懈的，決不是依據一時的“健康體檢”，也不仰仗“各項指標正常”。因此，中醫是注重狀態轉換的“狀態健康觀”，而不是依賴不出現病理病灶的“形態健康觀”。 　

　中醫的“狀態健康觀”，主動權在每一個人手裡。每一個人都可以根據自己的“自我檢測”，時刻提醒自己注意保持健康狀態，把精氣神養好。一旦出現精氣神不足，或者“升降出入”太快、太慢的情況，就需要自我調整;自己調整不過來的時候，就需要找中醫幫助，以便恢復自己的健康狀態。因此說，中醫養生保健的知識，“扶正祛邪”的措施，可以關愛每個人的整個一生。 注重形態的西醫，重視病理病灶，發現了病灶，就找到了靶點，然後可以施展手術切除，或者進行拮抗生理物質，阻斷受體，或者補充缺乏的物質元素，大約都是“我來拯救你”的急救措施，而中醫是“我來幫助你的醫學”。 　

　一個人可以經常被幫助，但是不能“經常被拯救”。因此，中醫對於人體關愛的知識，需要人們時刻牢記，謹慎遵行，受益終身，長有天命，盡終天年，達於壽域。由此可見，對於中醫的健康觀念，豈能輕視之乎!

關於西醫和中醫我覺得沒有啥好比較的，他們各自有各自的優勢，存在即合理。

中醫，我國的傳統醫學，流傳到今天已經幾千年了，為我們的繁衍生息做出巨大的貢獻。

中醫是一中宏觀，將就整體聯絡的醫學，同時也是將就辯證法的醫學。

中醫治療過程中是改善你的身體環境，讓你身體出問題的炎症的細菌或者病毒沒有生存的環境，你的身體自然而然就好了。中醫講究調理身體。中醫對疾病的前期和後期的康復治療有很大的優勢。

只是比較可悲的是我們以前老一輩的老中醫現在傳承下來的很少。流失了很多。

西醫，是講究微觀的的一種醫學，它是治標的一種醫學，在急救和重症方面比較有優勢。在搶救病人的黃金時間內，西醫展現出它的優勢了。

中醫的費用比較便宜，你拿接骨來說吧，中醫可能只要固定復位，然後打石膏吃藥療養就行。西醫接骨要動手術，也應該只要萬起。

萬事萬物，存在即合理。

中醫治病，是講人體五臟六腑整體狀況，對心肝脾肺腎的氣血迴圈加以判斷和調理，優點是三指號脈就知病因。

西醫治病，如腫瘤醫治，手術摘除立竿見影。

中醫和西醫的差距嗎？

全國抗疫結束時，國家就會對疫情做有根據全方位的解答，到時有關專家就能給出完美的答案！【敬請期待】

中醫發展貫穿了中國幾千年的歷史，是歷代醫家經驗和心血結晶，成就了今天的中醫學理論。

1.整體觀念。中醫認為人是一個整體，人和自然也是一個整體。人吃五穀雜糧會生病，如果是失眠，會關係到心腎；如果是咳嗽氣短，會關係到肺脾腎；如果消化不良，也可能關係胃和肝等等，這說明中醫調理疾病是在整體的基礎上，調節陰陽、虛實、寒熱、表裡的平衡，所以經常看中醫的人就會有這種感覺，本來是看咳嗽，不僅咳嗽好了，胃部不舒服也好了，這就是整體調理的功效。而自然界的一些例如風邪、寒邪、溼邪等邪氣也可以導致身體疾病，就需要在治療同時要考慮所處地方的自然條件，就像乾燥之地容易生火，潮溼之地容易生寒溼，在調理過程中就要結合這些因素，效果才會明顯。

2.治未病。《黃帝內經》中《素問.四氣調神大論》中提出不治已病治未病。闡明瞭“治未病”的重要性。“治未病”又包涵兩個方面，一是未病先防，一是已病防變。寓意是要防病於未然，不要等病入膏肓才四處求醫。中醫透過切脈，看舌苔會發現致病因素，提前調理，會延緩疾病的發展。

3.現代社會的中醫醫生要與時俱進。中醫是經驗的總結，在繼承的同時，要善於將傳承下來的中醫知識活學活用。而要活用的前提是必須要具備西醫的知識，因為疾病也是在隨著社會發展進步不停的變化，在具備西醫知識的基礎上，再結合中醫望、聞、問、切來明確病因，這樣治療效果才會好。就像我的一個搞骨科的同事，一直都不相信中醫，認為中醫看病很不可思議。有一次找我號脈，就是那種試探性的，身體情況什麼也沒說，我呢認為這是一個讓他了解中醫的機會，所以號完脈後，我跟他說你要注意你的心臟，供血不是很好，他很認真的跟我說，是的，我心臟供血不好，做過冠脈造影。其實中醫沒有心臟工作不足的說法，中醫是心氣血不足，結合西醫醫學和個人經驗，我這樣給他一說，他就會很明白自己的問題所在，這也是活用的一種表現。但是中醫看病一定不能忘記初心。

再說說西醫，顧名思義，西方醫學，講求的是資料、診斷標準、儀器檢查等等，針對的是疾病本身，大部分檢查都是在疾病形成以後才會有陽性的檢查結果，才符合用藥指徵，而且西醫分科非常細，很多病人治療疾病過程中需要多科會診。但是西醫在診斷疾病方面體現細緻精準的一面，治療方面主要是減少藥物副作用方面有待提高。

中醫西醫取長補短，更好的為大眾服務，為減少患者痛苦繼續努力！

中醫的博大精深是經過了上下幾千年的積澱的，所以治病救人救死扶傷是有史可鑑的。但是中醫沒有形成一套完整的理論體系和像西醫一樣的內外科等分類成熟度，只是醫學世家傳承懸壺濟世，所以具有秘方色彩和中藥藥性爭議的中醫無法在全世界推廣統一標準，市場化也較難，只有像針灸推拿這樣個別門類走向世界。