自私，小氣，膽小，懦弱等等，不能說是人性的醜陋，只能說是人性格的一種罷了，誰都有這樣性格只是有些人表現的更為明顯。

我個人覺得人性之初，即不是善，也不是惡，而是私，為什麼這麼說呢？我的觀點是這樣的。

人都是有私心的，這個和一個人的品德沒有關係，它是人性的基本元素，就像孩子生下來就要吃奶，他不管母親如何都哭著要吃，這種人性也叫天性，是與生俱來的。一個人長大以後都和自己的父母兄弟姐妹要親一些，一個人成家以後，對自己的孩子都要比對外人要好，這些是什麼？其實這些就是自私，也正是有了自私，人的關係才有了遠近親疏之分。一個企業要發揚團隊精神，這是一部分團結起來一致對外，是自私，一個國家號召全國人民團結起來，是一個國家團結起來一致對外，也是自私，而全世界人民團結起來就成了一個噓頭，因為根本做不到，如果做到了，一個國家就沒有必要自己先團結起來了。也正是因為有了自私，每一個人，每一個團體，每一個國家都有了自己的對手和敵人，都給自己畫了一個勢力範圍，也正是因為有了自私，人性才就像潘多拉的盒子一樣繁衍出眾多的罪惡，也正是因為自私，國家才有自己的法律法規來遏制這種現象，限制人性這種肆意妄為。

其實人性本私是普遍存在的，我們也無需大驚小怪，我們常說的公有制，私有制，其實也是人性本私的一個翻版，人性本私，我覺得也不是一件什麼丟人的事情，它就如同一個人裸體一樣，是真實的本來面目，只不過人類是有文明的，人會用文明把自己自私本性給隱藏起來，這或許也是人和動物的最大區別，就像有人說的，人是最虛偽的，不錯，這種虛偽的本身就和文明有些相輔相成，甚至說如出一轍，都是蒙在自私本性外面的一層面紗，如果我們把這層面紗撕去，就是赤裸裸的人性。

人性本私並不可恥，可恥的是為了自己的私心而不顧他人，有的人為了得到一根牙籤而不惜毀掉他人一棵大樹，這種自私就必然會遭到譴責，我們都知道人是社會動物，不是獨居動物，這就需要我們把自己自私的人性限制在一定的範圍之內，這樣人與人之間才能夠有一種合作的空間，否則我們就只能單打獨鬥，內訌不斷，這是我們都不願意看到的結局。

人性本私本身並不醜惡，它是人類生存的基礎，如果人類不自私，不吃其他動物，也不吃其他植物，人也就無法存活到今天，所以自私的本性也譜寫了一個生存的法則，那就是我們大家所熟知的弱肉強食，我們的人性也是如此。

大千世界，人性萬千，而人性本私則是通用的，私心人人都有，不同的是大小有別，卻非有無之分，把人性的弱點擺出來，並非獻醜，而是要看透人性，看透人與人之間勾心鬥角的本質，看透世界上硝煙不斷背後的真實，如果我們能做到這點，對我們周圍發生的任何事，或許就見怪不怪了，我寫此文，目的也就在於此吧！

首先自私是一種人的天性，而且人應當要愛護自己，只有先愛護好了自己，才能更好的去愛護他人，如果一個人連自己都不愛護，憑什麼相信他能夠愛護別人？中國古話有一句叫一屋不掃，何以掃天下，一個人連自己都不愛護他，憑什麼去愛護別人？他拿什麼去愛護別人？

所以說自私的人並不醜陋，但是這個自私是有一個前提，不能傷害到別人，如果說要求大家都不能夠自私，都必須要互幫互助，相親相愛，我覺得這是一種強人所難，因為每個人所擁有的是不同的，而且如果認為一個人不能夠去幫助別人，就認為這個人自私，認為這個人非常的醜陋，我認為這是一種道德綁架，同時這才是一種更加醜陋的行為。

可能有些事情在你看來是可與他人分享的，但是在別人看來，這可能就是她的底線，這是他僅有的，那你這個時候拿出來的這一點分享，對於別人來說，就是天大的難處，所以說自私並不醜陋，每個人要量力而行，。

自私是與生俱來的談不上醜陋，人不是非黑既白是個複雜體，在好的體制下可以讓壞人變好，讓好人更好，反之壞人更壞好人也變壞

自私是正常的人的行為。我們過去的教育誤導了我們的認知。人怎麼可以不為自己著想不為自己的利益考慮？這是非常正常的。