一、儒家在歷史上始終充當著統治階級御用工具的作用，他所鼓吹的君君臣臣父父子子的禮教思想，其意思是，做君的要有做君的樣子，做臣的要有做臣的樣子……說到底就是他們認為封建王朝是千古不可更改的，要千秋萬代地永遠傳承下去。但這只是他們的一廂情願。二、每個朝代，開國之初的統治者，也來自社會底層，也較能體恤民情，做一些有利於百姓的事，但一到後來的朝代，由於種種特權，使他們遠離人民，只顧自己過看花天酒地的生活，不顧人民死活，便引起百姓極大反感，也就是說，他這個君已經沒有做君的樣子了，臣要叛逆，百姓要造反也是自然而然的事了。三、每朝開國之君往往比較有才幹，有智有謀，但一到後來，都是坐享其成，昏庸無能，往往許多國家大事都由朝中一些大臣決斷。久而久之，這些大臣自然也產生了篡謀之心，自然也改朝換代了。四、年成好，百姓還能勉強過日子，一到災年，百姓食不裹腹衣不遮體，在被迫之下，民不畏死乃何以死拒之？便紛紛起來造反，推翻封建統治。五、外族入侵，也是朝代更迭的一個重要原因。所以，無論儒學多麼尊奉君權，華夏的朝代更迭還是十分頻繁。

儒家滿口仁義道德？實是男盜女娼？為帝王將相權貴集團服務的奉君思想，麻痺欺騙人民！實行等級制，世襲制。造成人壓迫人，人剝削人，使人民水深火熱民不聊生，最終人民揭杆而起，朝代更迭。

什麼思想和儒學都一樣。就如金錢一樣，用在救民大眾就是良心善舉，好用在買人人殺那就是罪惡，對於理解儒學必須一分為二，才能分解對與錯，這樣才能被免打去一大片錯誤判斷。

任何一種思想都不是萬能鑰匙包，什麼門都可以開啟智慧的問題。

儒家思想文化內涵範疇方面的意識，其實早在春秋大夢時代就功成身退了。

為什麼這樣說呢？要知道儒家思想產生出來的原因，那是由於有個『高壓文化』強制進入科舉→需要考試文科語言表達能力水平。

目的性非常單一的阻攔不雅『方言』進入朝政領域，即所謂的意圖把原始野蠻生長習性的陋習，如無政府主義人性特徵，貪玩好玩搞怪破壞撩事鬥非等等，自古以來華夏惡劣根性之野性蠻行，拒絕於『文化內涵範疇方面』的包容普惠，努力引導善良人性意識形態上位而已。

所以說儒家思想文化在一定程度上，脫離了現實生活中社會性質再『沒有野蠻生長』的現象了，故而即使後世朝政體系需要不斷更迭，也與春秋時代的儒家文化無能為力無甚直接的關係。

它並不是能醫世間萬事中人性百病的『唯一良藥』。

朝代更迭頻繁，與儒家思想無關！

原因在於：皇權至上，家族統治，政權腐敗，制度腐朽，脫離人民大眾，與人類社會向前發展的自然規律相悖。

一次次朝代更迭，漫長的淬鍊、蛻變，催生了現代的文化文明！