就諜戰片來說，柳雲龍無疑是能扛起大旗的人。從他之前的一系列諜戰片來看，無論是主演還是導演都頗見功力，甚至稱其為“諜戰片教父”也不為過。但是，歷經坎坷，好不容易才在熒幕上露面的《風箏》，似乎並未帶來意料之中的反響。當然，對於柳雲龍的表演還是一如既往地得到了大多數觀眾的肯定。爭議主要集中在編劇過於神化主角的能量，以及個別女演員的表演顯得矯揉造作。

而《偽裝者》最成功的地方就是胡歌、靳東等人的表演讓人耳目一新，以至於情節設計的諸多漏洞也被掩蓋了過去，成為了一部少有的好評如潮的諜戰片。

所以，如果現在就比較《風箏》和《偽裝者》孰優孰劣的話，後者無疑在口碑上佔據了上風。

儘管如此，我們還是不能忽視柳雲龍在把握諜戰片方面的經驗沉澱，這一點我們從網上始終有一大批人在堅定不移地為柳雲龍叫好可以看出來。《風箏》遲遲不能播出，經過了多少剪輯和修改才最終透過稽核我們不得而知，但是現在呈現給觀眾的片子已經不是原汁原味的《風箏》，這一點是毋庸置疑的。

風箏就是一部神劇與偽裝者是半斤八兩。什麼是神劇？無限拔高自己、矮化對手，軍統老六，人人稱讚，無所不知、無所不能。保密局頭目毛人鳳就像弱智兒童，中統軍統明槍廝殺，連大炮都用上了，這還有可看性嗎？但也有一些亮點，主角殺被捕無望獲救的地下人員乾脆利落，絲毫沒有其它諜戰神劇中的那種惺惺作態，在其它特務面前做一個悲痛神態或滴兩顆鱷魚眼淚。裡面一句經典臺詞，革命，不過是巧取豪奪的藉口罷了，加上主角這個地下人員心狠手辣，不被禁播多年也難。

不如。一個料事如神，一群豬隊友的合作。一個手下同僚莫不頂禮膜拜，拚死相隨，而又被中統恨之入骨不惜刀槍並用的中統高層人物，並不存在。柳的諜戰劇情節有些過。主角說教的時候太多了。偽裝者也有些過於誇張的情節。還是喜歡潛伏，尾尾道來。

知道打入軍統的張露萍小組嗎？他們都是頂著軍統叛徒名義，被敵人殺害的。直到八十年代才被揭開真像，他們都是共產黨員，軍統是在汙衊他們。當開啟墳墓的時候，張露萍烈士的手指還戴著黨組織給她證明身份的戒指。地下鬥爭是非常殘酷的，稍有不慎就會有巨大的犧牲了

這些天正好在看風箏，雖然還沒看完，但已經有了看不下去的感覺。我最喜歡看諜戰片，理由就不說了。諜戰片有很多，但像潛伏那樣的卻不多，的確風箏這部電視劇沒有導好丶演好，沒想到柳雲龍會看上老陸丶韓冰以及江副主任那些角色的演員，真成了戲臺子上的演員了，連解密劇裡的那幫小年輕都不如，戲演的太假，令人失望。

剛開始看評論不錯就看了看，恕我直言只能說一般。尤其是到了延安這一段，簡直拖沓的噁心，果斷棄劇。還有國民黨的一個營正規軍被幾個民兵打的丟盔棄甲那段。我就問你一句：你見過哪裡的民兵自帶火炮，不是神劇是啥。只不過把sb小日本變成了sb國民黨而已。

個人認為《風箏》有著柳氏諜戰劇一如既往的好題材、深內涵以及高演技，只不過個別女配角確實拖後腿，以往的《告密者》等等都是這樣，還有就是剪輯痕跡太明顯，很多時候容易出現邏輯混亂。至於說不如《偽裝者》，大概也就是指某些配角的演技有些尷尬吧，《偽裝者》仔細看會有很多討巧的地方，這也許是柳氏諜戰劇改進的一個方向啊

我不想說關於目前《風箏》太多不好的話。不過看電視劇就和處物件一個道理。前段時間我偶爾看到這部劇的劇本。（網上沒有全部的電子書，還好有劇本基礎就找到了劇本看）往後看真的發現這部劇確實有分量，內容也不錯。也終於明白為啥這部劇五年後才有露面的機會。有機會大家可以繼續關注，也可以看看原劇本就明白了。

不要吹噓（風箏）多久優秀，首先劇本臺詞就寫得過於亢長

，讓人看得比京劇還拖拉。與李小冉在看守所調情那段居然寫了兩集。柳雲龍反反覆覆吹牛逼，把這個女人玩弄於股掌之中。把人家搞了多次，最後逃跑時，還不帶人家走，太垃圾。

說實話，風箏剛開始的幾集挺驚豔的，情節緊湊，人物刻畫鮮明，讓人對之後的劇情充滿了期待。自軍統六哥去了延安，故事的演繹就越來越讓人失望，線索交代的草率，臺詞如同背誦。耐心看到軍統改名保密局之後，畫風突變，六哥變身神漢，臺詞絮叨，故事情節冗長，很多故事情節交代的兒戲一般。讓對諜戰劇情有獨鍾的我看的如同雞肋一般。諸位可以把風箏和懸崖做一對比，高下立判。人物的刻畫，臺詞的精煉，情節的連貫緊湊。後者都一騎絕塵。就拿風箏和柳永龍之前自導自演的暗算相比都相差不少。難道柳真是江郎才盡了？

《風箏》是柳雲龍導演五年前拍攝的諜戰劇，由於種種原因現在才與觀眾見面，不變的是柳式諜戰的風格，變的是觀眾的看劇的習慣。任何一部劇如果擠壓五年，那麼種種方面可能不太能跟上市場的節奏。

不能否認，柳雲龍導演深耕諜戰題材劇，當時的《暗算》成為了諜戰劇的標杆，也讓柳雲龍憑藉諜戰劇《暗算》奪得第十五屆北京影視春燕獎“電視劇最佳男主角獎”。那時，觀眾提到諜戰劇，就會不自然的想到柳雲龍。《風箏》如果在五年前，拍完就立刻播出，它一定會成為爆款劇，但沉澱了五年後才與觀眾見面，肯定會讓觀眾覺得跟不上時代，即使它足夠優秀，比當下熒屏上播放的各類電視劇高很多個段位。

《偽裝者》之所以成功，就是因為它的集大成，已經明氏三兄弟的精彩演技，集體性的爆發成就了電視劇。喜歡諜戰劇的觀眾大有人在，他們熱愛這一題材，不斷更新的觀劇片單，讓他們積累了豐富的經驗，也變的足夠專業。他們肯定會拿《風箏》與經典的諜戰劇進行全方位的對比，有人說它不如《偽裝者》只是其中的一種說法。

每個人觀劇的習慣不同，每個觀眾的審美也會不同，別人認為的爛劇，有的人會認為是好劇。我們不能要求所有的觀眾口味都一樣，那樣就沒意思了。目前，《風箏》在豆瓣的評分是7.8，足以說明它算的上一部好劇，可能是一部分觀眾的對柳雲龍導演的要求過高，才會產生心理落差。

張露萍十八歲打入軍統，直屬葉劍英。為我黨反圍剿的勝利，提供了大量的情報，功不可沒！因被懷疑是共黨而被捕，在獄中始終沒有暴露她的真正身份，也沒和獄中的黨員聯絡。一直被認為她是被國民黨狗咬狗抓來的，至死國民黨也沒搞清她是不是共產黨。國民黨敗退時，本著寧可錯殺一千，也不放過的原則，將她和其他六位同志一起殺害。直到1983年才被追認為烈士！這就是我黨特工，讓人肅然起敬！！！

宮庶在延安打傷五個偵察兵而一點事都沒有這個地方太假太牽強。柳雲龍是怎樣知道軍統潛伏名單的呢,毛人風真的就這麼無能,韓冰發現了柳雲龍,卻還要拿證據證明他是柳雲龍.這在解放後對於柳雲龍這樣一個大特務來說不是一個笑話,編劇還是差了點,再者柳雲龍把生死兄弟出買給共產黨,這種不忠不義的人身上有高貴的品質嗎但總體來說這劇算很不錯的了,比那些抗日神劇.青春吐劇強多少

青萊、蘿蔔各人喜愛。柳雲龍能把戲演到這種不追戲不過夜的地步，《風箏》的其它不足，是《偽裝者》同樣存在的，編故事、講故事總有漏洞，誰也不可能做到滴水不漏，否則就是記錄片。能讓觀眾追著看，就是好戲，不須比。

風箏是部不錯的諜戰劇！就是演員挑的太差尤其韓冰的扮演者簡直不知道怎麼說看著有點噁心也許是柳雲龍故意的吧！能襯托出自己，再者就是鄭耀先也是突出的太無敵了！好似神劇……相比暗算差不少

《風箏》一直在追。感覺很有柳氏一貫的懸疑，驚險，意外之風格。跟《偽裝者》精彩不相上下。柳雲龍繼續精湛演技，孫斌後起之秀，四哥

義薄雲天。被這三個漢子圈粉。不足之處旦角略弱，廢話太多。這也是不如《偽裝者》的瑕疵。

《風箏》如果說由5年前的不合時宜變成現在的所謂熱門，究其原因是有其深遠的意義，這裡不便過多討論，但是剪輯後版本包括後期很明顯是下了一定的功夫，不過諜戰片高潮漸退，反而不如《偽裝者》這種偶像加情節來得更實際，畢竟觀眾口味不一，目前困擾編劇的也就是這個原因，想收視高就要普羅大眾也就是所謂的順勢而為，反之，就看看那些獨立藝術電影的悲慘下場吧。這個問題簡單說就是魚和熊掌不可兼得罷了。《風箏》寓意不見得多深刻，但是柳雲龍深諳此道，想再鑄輝煌怕如南柯一夢，其實在柳心中最滿意最期待讚賞的片子卻是那部收視黯淡的《傳奇之王》而非《暗算》。

看了二十分鐘棄劇，作為一個資深潛伏者竟然會向一個即將會被槍斃的自己人暴露自己的身份，只是為了讓同志上路時心安以及給自己點慰藉。任何人在任何時候都可能叛變這是特工的基礎吧？難道不怕最後時刻她為了保命而變節？姓鄭的就這點點承受力能潛伏十多年？而且看劇情經過他手處理的共黨還不少，都這樣神經兮兮的露底？電視看多了，個個都是錚錚鐵漢，女的也是威武不屈，承受不住嚴刑拷打的很少，就是電視電影上而已，有些電視劇劇情更荒謬的很，某人被敵人抓捕，其他人還若無其事的探討營救啊可能造成的損失啊，連住所都不換，聯絡方式聯絡地址也依然如故，這明顯不符合邏輯，傻子都會做到第一時間應該是所有聯絡人能撤的撤該跑的跑，實在撤不了也跑不了的得藏，救人甚至滅口那些都是後話，不保全自己怎麼打擊敵人？《懸崖》那電視劇也有個劇情向同黨露底的，處理的就比較好，周乙在冰天雪地的野外向凍的瑟瑟發抖的同夥（很佩服那個瘦瘦的哆哆嗦嗦的年輕人，但名字忘了）說出了敵人的計劃並暴露身份，這是沒有辦法的辦法，為了山上的游擊隊的安全，而且這瘦小子並沒有生命威脅，又指望他帶信回去剷除山上的內奸，這險值得冒。回過頭來再看看姓鄭的暴露身份有什麼意義？

《偽裝者》是國內一流諜戰劇，絕對可以進入前三，《偽裝者》的成功取決於兩方面，第一是劇本，第二是演員。而《風箏》在這兩方面都有欠缺。

先說劇本，好的諜戰劇，劇本一定表現在兩方面：1、情節緊張激烈，矛盾衝突顯著，細節真實，人物個性鮮明，宏大敘事，精神突出。2、諜戰劇不能有漏洞，不能人為設計情節，不能製造巧合，不能無法解釋劇情，人物不能脫離個性。

《偽裝者》的劇本，是非常優秀的，很難得小說和編劇為一人，在保證藝術性的前提下，保證了劇情，尤其是細膩，人物的細膩和情節的細膩，使《偽裝者》成為藝術作品，而不是單單的商業電視劇，此之前的佼佼者為麥家的作品，如《暗算》。

而《風箏》的劇情有些粗超，缺少細膩精神，尤其是有很多情節上的漏洞，本來從時間跨度來說，這部劇應該屬於史詩性質，比如餘華《活著》那類，但因為缺少高屋建瓴的設計，使這部劇變的扁平化，只是在平面推進劇情，而沒有將故事將人物放到歷史的大背景中，所以難念淪為平庸。

再從演員角度看兩部劇，《偽裝者》這部戲，人人出彩，堅韌忍隱的明樓，忠誠幹練的阿誠、真誠果敢的明臺、愛與瘋狂的汪曼春、溫婉熱心的大姐、忠誠執著的王天風、悲慘可人的於曼麗、還有梁仲春、日本人、孤狼、等等，可以說這部劇讓我們記住了太多的演員，原因就在於他們每個都精彩，這個劇的演員與《潛伏》裡的演員差不多，不分主角和配角，都是主角。

而《風箏》除了柳雲龍，其他人沒覺得怎麼樣，或許是因為劇沒演完的緣故，但是看到十幾集，就不願意看了，所以也沒記住哪個演員，柳雲龍有點對自己用力過猛，搶了很多配角的戲，導致光環傾斜，韓冰在電視劇裡，猶如在話劇舞臺上，甚至沒有另一部諜戰劇《借槍》表現突出，主要原因除了個人表演，也跟張嘉譯這個搭檔有關。

一部好劇，表面看是劇本和演員的問題，其實最主要是導演，好的導演可以把好劇本和好演員讓他們真正發揮作用，好導演，新近一點的如《北平無戰事》《潛伏》《士兵突擊》。

不能算是一部好作品。一是劇中情節不真實，而且有醜化共產黨情工人員的智商之嫌，明顯失真，二是劇中太多演員的表演實在讓人不敢苟同，像韓冰、馬小五、林桃等演員的選擇上令人失望，雖然柳雲飛是諜戰奇才，但拍的這部作品只能算是敗筆。