-
21 # 韓松落
-
22 # 手機使用者65323996141
柳雲龍:無論你什麼角色,我看到的都是你的一張臉,無論什麼電視劇,你總一個表情:沒有真誠,只有虛偽!知道嗎?觀眾都特別討厭你!我是一個五十歲的老觀眾了。希望你今後再演電視劇,表情真誠一些,就像範偉一樣。要不然你這輩子也就那樣了。
-
23 # 夏玉梅8
“風箏”電視劇是一部技術含量重的劇本,一環扣一環劇情,結尾不盡如人意,其實就是有無數個無名英雄,為了解放新中國有的繼續潛伏,有的犧牲生命,是一部特別優秀電視劇,演員到演技都非常到位。
-
24 # 一夜秋風過
這個劇最大的敗筆就是女主韓冰的演員選擇,不能說演技不好,但是總人人覺得很彆扭或者說是擰巴。尤其是臺詞聲音太差了,那個節奏太簡直就是背課文的感覺。個人覺得這個角色讓小宋佳來演更出彩。
-
25 # 馬耷68581067
一部電視劇的優秀,主要有幾點,1.劇的內容;2.是情節絲絲入扣;3.是眾多人物齊配合!
風箏劇中戲骨支援出色,龍套配合精彩,柳雲龍青藍出而勝於藍,超級戲骨當任不讓。風箏才演一半,相信追劇者不會失望。另推薦大家看一柳雲龍拍的系列電視劇,有部叫《功勳》的,精彩!
至於說韓冰,罵聲不斷。知道大家不喜所謂"女強人"的女人,特別是六十歲以下的人群?但是,六十五歲以的人下過鄉,經歷文革初期,就知道當年女幹部的樣子!那就是韓冰沒被抓以前角色。難為演韓冰的演員,罵得越兇,演技越出色!
大家很可能拿《偽裝者》演"大姐"演員比較,我看此人演得即不像共產黨(試看今天五十歲以下的婦女,除了愛子孫,愛錢,愛裝嫩,她會讀書嗎?會有目標,理想嗎?會站出反對違法的事嗎?),簡直三不象。所以"大姐"演得非共非國非汪,演技到象‘十八"大前,官場二奶,小三作派!其它三個年輕人,有演技,會功夫,但由於劇情編造的不像話(看完後好像周佛之流還在抗日),反而讓演國民黨的配角"王哥們"出頭彩!《偽裝者》劇情緊湊,情節跌宕起伏,耐看,算可看好劇,但是,比《風箏》差一檔次。以上淺見,歡迎批評。
回覆列表
一件好的敘事作品,要有三層境界,第一層,是故事;第二層,是情感、信念;第三層,是哲學觀念。很多敘事作品,至多能做到第二層,也就是傳遞情感和信念,這就已經非常難得了,能夠碰觸到某種哲學觀念的,就是經得起時間考驗的經典。人們很可能會忘記作為載體的故事,卻會牢牢記住作品所傳達的觀念。
楊健和秦麗編劇、柳雲龍導演和主演的電視劇《風箏》,就在碰觸某種哲學觀念這方面,做了很多努力。它試圖探討一些深奧的問題,那就是人何以為人,一個人為什麼會是“這個人”,信念有沒有可能是一個人的本質需求。這些觀念,和故事並行,拔高了故事,也讓故事獲得了無窮意味。
《風箏》講述的是潛伏在軍統的共產黨情報人員鄭耀先的故事,鄭耀先代號“風箏”,身居軍統高位,卻時刻不忘自己的使命,但在殘酷的鬥爭中,他失去了和組織的聯絡,無法證明自己的身份。他憑著一腔信念,在隱蔽戰線上工作了三十年,做出了重大犧牲,卻也最終找到了自己的人生價值。
楊健和柳雲龍,是“諜戰戲”的先行者,他們在2006年合作拍攝了《暗算》,這部戲的巨大成功,引發了“諜戰戲”的熱潮。不過,這股熱潮並非毫無來歷,它的先行者,是上世紀五十年代和七十年代的兩次“反特片”潮流,兩次“反特片”潮流,都為中國電影貢獻了許多經典作品和經典形象,到了九十年代,“反特片”演變成了“諜戰片”,從形式到內容都發生了巨大的變化,雙方的正邪身份,被平等的職業身份替換了,政治立場,也變得更有時代特點了。
楊健和柳雲龍合作的《暗算》,是“諜戰片”潮流中的里程碑作品,它吸收了推理、冒險、職場小說和密室遊戲的故事元素,人物形象也更更時尚和富有個性,博弈過程也是高智商式的,由此給出了全新的“諜戰片”法則。此後的“諜戰戲”都沿襲了這個模式,而大量“諜戰戲”的出現,也讓這個故事型別,成為競爭性最強的故事門類,創作者們必須不斷提高自己的創作能力,才能在這股潮流中脫穎而出。
《風箏》在已有的創作成就上,對“諜戰片”有了進一步的推進,它一反“諜戰片”的敘事套路,並不是一步步增強故事力度,也沒有讓主人公的處境一步步變得危險,而是在一開始,就亮明瞭鄭耀先的身份,把他放在最危險的境地,他身邊的同志,在前幾集就接連犧牲,他和組織的聯絡,越來越細弱。此後的每個段落,鄭耀先都是在高強度的困境中,擺脫自己的嫌疑,並且完成自己的使命。對創作者來說,這種做法非常冒險,但對觀眾來說,這種做法卻帶來了強烈的震撼。
之所以能夠做到這一點,是因為編劇導演高明的劇作技巧,也是因為演員的精彩表演,柳雲龍扮演的鄭耀先風流倜儻、亦正亦邪,表演放得開收得住,內心像有大海在翻騰;羅海瓊扮演的韓冰質樸可愛,聰慧篤定,作為女演員,為了貼近角色,她穿上了沒有時裝化的軍服,臉上畫上了西北人特有的“紅二團”;雷漢扮演的陸漢卿,愛憎分明,詼諧熱鬧,一口四川話,給這部緊張的戲增添了不少笑點。
更重要的是,編劇和導演,在一開始就做了一個哲學意義上的觀念設定。那就是,信念對一個人來說,到底是不是本質需求,信念在一個人成為“這個人”的過程中,起了什麼作用。這個信念,比身份是否暴露更為重要,它使得焦點轉移了,也使得緊張感更強烈了。
鄭耀先是個天才情報員,他正直、善良、對未來充滿希冀,渴望“回家”(共產黨的根據地),以至於,在以記者身份返回延安的時候,他不由自主真情流露,“跟鄉親們諞閒傳,越諞越親熱,就像多年沒見面的親人,特別熱愛黃土,抓上一把黃土,一看就是半天,還動上感情了。”但他又充滿野性,有著為了心中堅守奮不顧身的一面,特殊的工作,也讓他走上了一個危險的荒野,就像劇中所說的那樣:“成功的潛伏者,同時都是天才的演員”,“如果沒有獸性,如何逃出野獸的魔掌,所謂的與狼共舞,如果沒有豺狼之心,何舞可共。”為了這份工作,他必須“此生隱姓埋名,爛入泥沙。”
他也的確把屬於自己的角色演得很成功,不管是從日常舉止、生活習慣、為人處世,還是在權力博弈的方法上,都給自己打上了環境賦予的獨特烙印,也正是因為他的“演出”太成功了,讓他的聯絡員都被他給出的假象迷惑了,甚至對他有了想法,而根據地的戰友,游擊隊員的家屬,也對他恨之入骨。隨著唯一聯絡人,也是唯一能夠證明他的身份的戰友的犧牲,他和組織的聯絡切斷了,更重要的是,他就處在了一個人性的路口,失去了約束,失去了牽絆,善惡的選擇從此就全部交給他一個人了。
旁證已死,自證有險,他最後只好走上“心證”之路,我知道我是誰,我知道我在做什麼,為什麼而做,在假面生涯之外,我時刻捂著我的一顆心,讓它不致變色,不致被格式化。當他領悟了“心證”的訣竅之後,他反而自由了,輕鬆了,他就此走過了死地,並且獲得了重生。
作為劇名的“風箏”,也是鄭耀先的代號,這個名字具有強烈的象徵意義。牽繫風箏的,只有細細的一條線,一旦這條線掙斷,風箏就會“掙扎在茫茫險惡的空中,隨時會跌落到自己都意想不到的地方”。而現實中,這根線必然是要斷的,隨時隨地,隨便哪股力量,都會導致風箏失去方向。但在風箏線斷開之後,鄭耀先已經有了一條心靈上的繩索,這條繩索依舊在給出方向,指引著家鄉,指引著希望,指引著光明和未來。
這才是這個故事的價值所在,它在特殊時代的陣營對壘、正邪博弈的背景上,加上了這樣一條線,這樣一個哲學觀念上的追求,讓這個故事獲得了更大的空間,也獲得了更多的意味。緊張的故事、生動的人物,都在為這條線服務,都讓這條線更充實。而當我們一想起這個故事,想起鄭耀先那載滿故事的臉,都會想起藍天下,一隻高飛的風箏,它悠遊自在,不為烏雲和風暴所擾。
因為,牽繫著它的,是一根牢不可破的信念之線,那是一個人最本質的需求。是一個風箏能夠獲得自由的,最本質的條件。