整部三國史，最精彩的片段，莫過於諸葛亮和司馬懿的博弈。從街亭之爭，到空城計，再到葫蘆谷火燒魏軍未遂、死諸葛嚇退活仲達等，無不令人稱道。千百年來，津津樂道，茶餘飯後，更是很多人品論的話題之一。
大家都知道，三國演義的作者羅貫中，在寫《三國演義》的時候，根本上是本著“興劉扶漢”的思想來進行寫作的。所以對諸葛亮的描寫太過神話，就像魯迅先生曾經評價：“狀諸葛狀諸葛亮之智而近於妖。”那麼，真實的諸葛亮和司馬懿比較，到底誰更勝一籌呢？
司馬懿城府高於諸葛亮
看過三國的人都知道，諸葛亮是劉備三顧茅廬請出來的，所以劉備對諸葛亮基本上也是言聽計從，所以諸葛亮在蜀國，那可是說一不二。但司馬懿在魏國就不同了，司馬家族在魏國深受曹氏忌憚，並且曹操在臨終時，還囑託曹丕要時時提防司馬懿。在這種情況下，司馬懿還能和諸葛亮打個平手，司馬懿之才就可見一斑了。
司馬懿故意中計空城計
為什麼說司馬懿是故意中計的？這還得從空城計背景說起。當時馬謖兵敗街亭，司馬懿大軍長驅直入，抵達西城。當時諸葛亮手頭只有3000兵馬，對戰必敗無疑，諸葛亮被逼到絕處，無計可施，最後就想了個不是辦法的辦法：他讓士兵佯裝成百姓，大開城門隨意走動，他自己則坐在城牆之上悠然撫琴，營造出一副百姓和樂的景象，讓司馬懿以為他城中埋伏有重兵。
等到司馬懿兵臨城下的時候，諸葛亮也絲毫不慌亂，面色冷靜，一副胸有成竹的模樣，司馬懿本就是個多疑的人，且又遭過諸葛亮的幾次算計，看到這幅景象，便在城門前停了下來。僵持了一會，司馬師認定城中並無埋伏，諸葛亮只是在騙人，請求發兵，司馬懿卻眉頭緊鎖，思索了會竟然下令撤兵了。最終，諸葛亮大難不死，趙雲及時趕回來，大敗司馬懿，這便是空城計的故事。
一直以來，人們都認為在這場交鋒中，諸葛亮智慧超群，完勝司馬懿。他吃準了司馬懿生性多疑，斷然不會貿然進兵。但實際上，司馬懿是知道諸葛亮的計謀的。他臨終前曾說：“人皆疑吾有異志，吾常懷恐懼” 這句話也就揭示了司馬懿為何沒有出兵西城，一舉拿下諸葛亮。
司馬懿甚至自己的尷尬地位，知道自己一直被曹氏集團懷疑，只不過只有他能與諸葛亮抗衡，曹氏才不敢動他。要是諸葛亮被擒，蜀國自然唾手可得，那麼他也就沒用了。那時，曹氏集團第一個要對付的就是他，眼下只有和諸葛亮形成微妙的平衡，對他才是最好的！
整部三國史，最精彩的片段，莫過於諸葛亮和司馬懿的博弈。從街亭之爭，到空城計，再到葫蘆谷火燒魏軍未遂、死諸葛嚇退活仲達等，無不令人稱道。千百年來，津津樂道，茶餘飯後，更是很多人品論的話題之一。
大家都知道，三國演義的作者羅貫中，在寫《三國演義》的時候，根本上是本著“興劉扶漢”的思想來進行寫作的。所以對諸葛亮的描寫太過神話，就像魯迅先生曾經評價：“狀諸葛狀諸葛亮之智而近於妖。”那麼，真實的諸葛亮和司馬懿比較，到底誰更勝一籌呢？
司馬懿城府高於諸葛亮
看過三國的人都知道，諸葛亮是劉備三顧茅廬請出來的，所以劉備對諸葛亮基本上也是言聽計從，所以諸葛亮在蜀國，那可是說一不二。但司馬懿在魏國就不同了，司馬家族在魏國深受曹氏忌憚，並且曹操在臨終時，還囑託曹丕要時時提防司馬懿。在這種情況下，司馬懿還能和諸葛亮打個平手，司馬懿之才就可見一斑了。
司馬懿故意中計空城計
為什麼說司馬懿是故意中計的？這還得從空城計背景說起。當時馬謖兵敗街亭，司馬懿大軍長驅直入，抵達西城。當時諸葛亮手頭只有3000兵馬，對戰必敗無疑，諸葛亮被逼到絕處，無計可施，最後就想了個不是辦法的辦法：他讓士兵佯裝成百姓，大開城門隨意走動，他自己則坐在城牆之上悠然撫琴，營造出一副百姓和樂的景象，讓司馬懿以為他城中埋伏有重兵。
等到司馬懿兵臨城下的時候，諸葛亮也絲毫不慌亂，面色冷靜，一副胸有成竹的模樣，司馬懿本就是個多疑的人，且又遭過諸葛亮的幾次算計，看到這幅景象，便在城門前停了下來。僵持了一會，司馬師認定城中並無埋伏，諸葛亮只是在騙人，請求發兵，司馬懿卻眉頭緊鎖，思索了會竟然下令撤兵了。最終，諸葛亮大難不死，趙雲及時趕回來，大敗司馬懿，這便是空城計的故事。
一直以來，人們都認為在這場交鋒中，諸葛亮智慧超群，完勝司馬懿。他吃準了司馬懿生性多疑，斷然不會貿然進兵。但實際上，司馬懿是知道諸葛亮的計謀的。他臨終前曾說：“人皆疑吾有異志，吾常懷恐懼” 這句話也就揭示了司馬懿為何沒有出兵西城，一舉拿下諸葛亮。
司馬懿甚至自己的尷尬地位，知道自己一直被曹氏集團懷疑，只不過只有他能與諸葛亮抗衡，曹氏才不敢動他。要是諸葛亮被擒，蜀國自然唾手可得，那麼他也就沒用了。那時，曹氏集團第一個要對付的就是他，眼下只有和諸葛亮形成微妙的平衡，對他才是最好的！