當然是明朝更強大啦。明朝的江山是開國皇帝朱元璋率領眾將軍和萬千士兵從元朝手裡奪取的,而不是宋太祖趙匡胤從後周的小皇帝那兒連哄帶騙奪來的,朱同志靠得是實力,那可是一將功成萬骨枯呀。
其二,北宋南宋一直採用重文抑武的策略,導致武將地位低於文臣,一些邊塞將軍往往都是作詩填詞的高手,而禦敵拼殺卻苦無良策。但也有例外,如辛棄疾等,但畢竟是少之又少。國門無良將把守,導致連受北方的遼,西夏和金國的侵略,東京遭劫,靖康之恥,駭人聽聞。
其三,宋朝皇帝偏安一隅,沉緬於詩詞歌賦,琴棋書畫,特別是宋徽宗趙佶,無所不能但就是不會當皇帝,治國無方,禦敵無策。而其它幾個皇帝,也聽信讒言,賣國求榮求安。而大明的皇帝大都勵精圖治,血氣方剛,禦敵於沙場,拼殺於陣前。
綜合分析,大明朝遠比宋朝強大。
當然是明朝更強大啦。明朝的江山是開國皇帝朱元璋率領眾將軍和萬千士兵從元朝手裡奪取的,而不是宋太祖趙匡胤從後周的小皇帝那兒連哄帶騙奪來的,朱同志靠得是實力,那可是一將功成萬骨枯呀。
其二,北宋南宋一直採用重文抑武的策略,導致武將地位低於文臣,一些邊塞將軍往往都是作詩填詞的高手,而禦敵拼殺卻苦無良策。但也有例外,如辛棄疾等,但畢竟是少之又少。國門無良將把守,導致連受北方的遼,西夏和金國的侵略,東京遭劫,靖康之恥,駭人聽聞。
其三,宋朝皇帝偏安一隅,沉緬於詩詞歌賦,琴棋書畫,特別是宋徽宗趙佶,無所不能但就是不會當皇帝,治國無方,禦敵無策。而其它幾個皇帝,也聽信讒言,賣國求榮求安。而大明的皇帝大都勵精圖治,血氣方剛,禦敵於沙場,拼殺於陣前。
綜合分析,大明朝遠比宋朝強大。