不太認同。認為讀書沒用的人，最終將會被社會淘汰，最先被社會淘汰還真不一定。現在的社會現象有些畸形，出現劣幣驅逐良幣的逆淘汰現象。只不過這些畸形是暫時的。

但是，如果失去了校園學習的機會，自己在社會上打拼，並不斷學習成長的人，永遠也不可能被社會淘汰！因為思想還沒被淘汰！

不認同，

我覺得讀書不讀書並不是最重要的。最重要是你有理想，有遠大的抱負。有了理想還要看你怎樣去實現？

人不是一生下來就是皇帝，或者一生下來就是乞丐的，為什麼他們的命運會不同呢？就是因為他們的思想觀念不同。比爾蓋茨說過：一個人的輝煌使於他的觀念的轉變。為什麼比爾蓋茨會放棄在哈佛大學，而去從事他的微軟呢。這就足夠說明你不讀書也不一定會淘汰。就看你有沒有遠大的抱負了。

其實這個問題是沒有絕對的，要看看在那個場面咯，文化還是要有一定的。

但是在某個情形下，經驗、果斷、膽識、還有口才往往會比固定的知識要有用得多。

不愛讀書不一定會被社會淘汰，但不讀書，是很難突破自我成長的瓶頸。人的努力就是為了更好的在社會上生活。進入社會比拼的是個人的綜合能力，讀書是啟發綜合能力的鑰匙，但是發揮與靈活運用才是關鍵。認為讀書沒有用的人只能走一段路，更長更好的路需要知識與資源作為鑰匙，再加以靈活運用才能達到更好的效果。

認為讀書沒有用的人，要麼是愚昧；要麼是自大，覺得自己有本事；要麼就是不思進取，安於現狀的人；這幾種人怎麼可能不被社會淘汰呢？