兩情若是長久時，又豈在朝朝暮暮？愛真的需要在一起，讓自己溫馨又從容，愛了就不要長久的分居。人生太短，莫要讓愛付水流，白白浪費了感情。有一種愛，叫來的令你猝不及防，卻使自己，活成幸福的樣子！

按古人的翻譯這句話已經不是行了，我們應該從字面意義上去了解兩情，若在長久時又豈止在朝朝暮暮。不是嗎？

現在的社會發展的太快了，不論說從訊息還是人們的接觸，它都不一樣了，因為對我們的吸引力它都很大很強。好的事物很多，好的人很多，人們的需求很多。像人們以前生活就很單純，為了生活為了生存下去，大家都在努力的掙扎。但現在不一樣了，大家都吃到飽穿的暖，然後也有句話叫飽暖思淫慾。所以說想法就多了。

想法多了以後人不在。保不準就被一些新鮮的事物新鮮的人所吸引了。導致你們的感情產生了分歧，因為他發現了一個可能在哪一方面比你稍微好的人，他再把這個好放大無數倍，那麼可能感情就要破裂了你們。

也不完全認同，人都很現實的，但也不排除個“個別”的，什麼時候一定要跟著❤️走最主要，人生才不會留下遺憾，純屬個人觀點！

纖雲弄巧，飛星傳恨，銀漢迢迢暗度。金風玉露一相逢，便勝卻人間無數。柔情似水，佳期如夢，忍顧鵲橋歸路。兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮。

---------鵲橋仙·纖雲弄巧

古人借牛郎織女悲歡離合的故事，歌頌堅貞誠摯的愛情，愛情要經得起長久分離的考驗，只要能彼此真誠相愛，即使終年天各一方，也比朝夕相伴的庸俗情趣可貴得多。

但如今社會，這個也只能是一個想象，一個理想中的場景，短時間的分開還好，長時間的分別，我是不怎麼認可的。

在熱戀時期，完全贊同這句說法，曾經熱戀時，也有過異地情況，就是隔幾天才會見一次面吧，那時候的感情很簡單卻又幸福，戀愛時，彼此是崇拜者；交談時，彼此是知音；得意時，彼此是吹牛物件；失意時，彼此是安慰者。這時候就會認定彼此就是唯一，心比情堅，每一次分開都是為了以後更好的相聚，也更能體會到“兩情若是久長時，又豈在朝在朝朝暮暮”。

但人性本惡，在日常工作生活中，見過更多的臨時夫妻，你能想象嗎？在東莞X鎮上一家公司的時候，有一位部門負責人和他的妻子，平時上班或者逛街看他們老兩口都是牽手，恩愛有加，好生羨慕這長久的愛情，直到有一天，他的原配夫人從老家來到公司，苦的淚流滿面，指責他拋棄糟糠之妻的時候，這時候所有人才知道，原來平時一直恩愛有加的兩個人，居然是情人關係。這難道說他們夫妻兩人以前感情不好嗎？畢竟都有愛情結晶，只是妻子在老家帶小孩，陪小孩讀書，照顧老人，付出的遠比男人付出的多，但換來的卻是因為長時間不在一起帶來的感情消散，距離產生美，美的我都忘記了你的模樣了，太諷刺了。

人一輩子很短，我理解的愛情就是，陪著你開心，陪著你嬉鬧，陪著你一起難過，去我們想去的地方，留下我們足跡，到老了慢慢的翻開相簿，兩個人躺在椅子上，你喊一聲“老頭”，我回應你一聲“在呢”。

且行且珍惜---陳小凡

以前這句話認為非常正確，等經歷過後才發現，這句話只能適合“寓言”不能實現。

我與他青梅竹馬，兩小無猜，兩人約定長大後一定要在一起，可是誓言總歸輸給了時間。

那是他第一次向我表白，我同意了，因為我一直喜歡著他，只是缺少一個表白的契機，所以他先向我表白了，後來我們約定不管發生什麼，兩個人一定要在一起，執子之手，白頭偕老，後來因為分數，我們考上了不同的大學，自然而然的異地了，雖然每天都會打電話問候，可是抵不過身邊的溫暖，然後還彼此安慰對方“兩情若在長久時，又豈在朝朝暮暮”於是兩個人更加努力的學習，希望畢業後能找到一份好的工作，然後一起實現當初的願望。就是這樣期盼的愛情，就是這樣放縱的愛情，就是這樣彼此信任的愛情，輸在了朝朝暮暮上，也許是忘了愛情是可以培養的，距離越遠的愛情，越讓人羨慕最初不是愛情的愛。

後來他結婚了，新娘不是我，因為他忘了當初所有的約定，忘了他的誓言，他說他怕孤單，怕遠的要命的愛情，他說，抓在手裡的才安全，不想過想的遙遠的。

其實他並沒有錯，錯的是我，我一直以為我們的愛情經得起時間的考驗，雖然不常在一起，但是我們的愛無形的在一起，但那也只是我的一廂情願罷了！

你的人生觀是什麼，價值觀又是什麼？

因為每個人相信的價值體系不同，就會做出不同的人生選擇。

選擇的背後，我們看過太多難捨的遠走父母和留守兒童；看過太多無奈的婚後異地的夫妻；看過太多淚奔的情侶相擁告別。

然而，人畢竟是感情動物需要感情的依託。短期還好。如果長期離開了另一半，靠什麼支撐長久的走下去呢？

我的回答是：我認同

答案是：1、因為一個人打從懂事起 ，大事小事都會在頭腦裡裝著的。

2、尤其是成人後的感情：無論是家人、朋友、知己、至交等都會在頭腦裡。

3、若是兩人的感情已經在骨髓裡成型，尤其是網路時代，是很希望天天都在一起的。

4、但是，人只有感情一樣東西是不行的，所以才有丈夫離開妻子，兒女離開父母，有情人各奔東西。

5、有句俗話叫：“久別勝過新婚”更加完整地說明了“兩情若是長久時，又豈在朝朝謩謩”。

前提是兩情久長時，相互愛的深，理解透，道相合，那在乎朝朝慕慕！我與老伴年青時聚少離多，一人承擔一大家的擔子，尤其是我出國執行秘密軍事任務，回家告別時，只說半年不能通訊，我們也只是相亙一笑，互道珍重而已！理解萬歲啊！豈在朝朝慕慕！

分離與相聚有喜有憂，相伴與遠離各有它的光暈，什麼時候去珍惜什麼時候去糾結在於把握自己的心，但願更加美好與幸福同在，而不是迷茫與暗淡。。。

這句話我想已經不適用於現在了，至少是不適用於大多數人，現在的大部分人分開一段時間，感情就會慢慢變淡，經不住外面的誘惑，我相信還是有真愛，但畢竟少數，純屬個人意見哈！

兩個是真心相愛，也要經得起風風雨雨，不過在現實中真心相愛到老的愛情太少了，但是每個人都希望自己愛情能長長久久，但又有多少人能做到呢！

感謝誠邀：“兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮”，從前對這句話深信不疑：一對相愛的人即使遠在天涯海角，也會彼此掛牽，心裡時刻想著對方，念著對方，與對方共歡樂，同悲傷，即使是相隔天涯，也感覺盡在咫尺；但現實有時又是很無奈的，不能長相廝守的情感，是很容易出現危情的，因為現實中會遇到各種各樣困難和挑戰，你只能獨自去面對，同時也會有諸多的誘惑，讓你猝不及防，或許不經意中就上了鉤，忘了情！不能長相廝守的婚姻，也是很難穩定的。儘管有彼此深愛、患難與共的情感做基礎，但當獨自面對家庭生活的方方面面時，情感是會波動的，本身家就是溫暖的港灣，當你累了，愛人的一聲問候，一句暖語，身心頓感不乏了；當你病了，愛人在床前端茶、倒水、喂藥，照顧侍候著，你的病頓時好了一半；家是要兩個人共同經營的，當然，科技資訊發達的今天，遠在天邊的愛人，也能透過電腦、電話、手機、影片等方式，能給你帶來心靈上的慰藉，但卻不能帶給你家的溫暖，因為家是要有溫度的。正如那句話說的一樣：理想很豐滿，現實很骨感！勸君：如能長廂廝守時，定要珍惜朝朝暮暮！

我理解這句話的意思是，為了兩情的天荒地老，是因需要時間去奮鬥而要暫時放棄朝暮相處。所以，我非常如同。如曲折是為了更持續的前進。

這是出自宋代秦觀的《鵲橋仙·纖雲弄巧》的內容， 借牛郎織女的故事，以超人間的方式表現人間的悲歡離合，是一種理想的境界。而如今在現實生活中，屬於這種情況的非常少。所以不太認同。

沒有共同的經歷，共同走過的路做過的事，哪有美好的回憶，渴望相守的激情。愛就是陪伴!又豈在朝朝暮暮已經只是心裡安慰了。

我認同，兩情相約時不管遠在天涯或者近在咫尺心是相通的。牽掛是一種幸福，承諾是份責任。愛一個人不一定長相思守。

愛一個人心裡有他她心裡有你足矣！

兩句詩詞好極了！它精確丶全面概括了世間友情丶愛情的狀態。人世間近在咫尺心隔遠，遙距天涯心相連的情形太多了！

從古至今，兩情若是久長時，又豈在朝朝幕幕，說得很唯美，也只有在影視作品中尋找安慰而己。到了70.80年代婚煙更像是一種政治產物，為了彌補二戰中損失的人口，全世界都在忙著生育大作戰。改革開放後，人口逐漸上升婚姻也提倡自由。可苦逼的愛情長跑最終也只是一箱情願而己。當然現實中確實存在不少守候一生的真愛，願天下有情人終成眷屬。

一萬年太久，只爭朝夕

若非朝朝暮暮，久長的兩情以何為載體？空洞的語言嗎？蒼白的思念嗎？冰冷的珠寶嗎？

去年今日此門中 人面桃花相映紅 人面不知何處去 桃花依舊笑春風

等閒變卻故人心，卻道故人心易變

花開堪折直須折 莫待無花空折枝天長地久有時盡，此恨綿綿無絕期。人生本無常，行樂須及時。夫妻本是同林鳥，大難來時各自飛。侯門一入深似海，從此蕭郎是路人。花有清香月有陰，春宵一刻值千金。

昨天已是歷史，明天充滿未知，而今天是貴重的禮物。為什麼要放棄手中捧著的禮物卻去追求遙遠未知的明天呢。

老師你好！這個話題。我回答的是，人在江湖。身不由己。總是為他人著想。這個，情，是哪個重哪個輕？哪個人？哪個事，哪個心態來做決定吧。