攝影的根本是一門手藝（技術），如果只是為了研究光圈、快門速度、景深關係，當你沒有任何思考就按下快門，只能說是生活的記錄，註定跟攝影藝術無緣（也許有偶然的例外），如果是沒有思想的照片，你這輩子只能掌握了一門手藝而已。

如果你的攝影傳達的是照片背後的故事、社會事件真相、美好的場景再現、美與醜的對比、善與惡的區別......可以說你已經踏入了攝影藝術之路......

這個提問有點意思。發明照相機的，恐怕也沒有想那麼多，只是後人在使用相機拍照的過程中有了“藝術”這個概念，可能有一定的道理。照相藝術離不開技術的支撐，技術再好沒有藝術修養也很難能拍出藝術作品。對用思想拍照片的可能用藝術元素去表現被攝物件，否、就是個手藝。

該分二方面講，基本功能是記錄所發生的事件和生活場景。然攝影又可以加入自己對景物，事件的感悟，這就歸屬於藝術類了。

攝影藝術是利用器材特性，表現攝影師想法的一門視覺藝術。

攝影不像畫畫，它按一下快門，就能出來作品，但距離藝術還是很遙遠的。

有些商業攝影中，例如影樓的攝影師，在特定的環境，特定的光圈，特定的擺拍，出來的商品，只能說是技術或者說是手藝。

只有站在藝術的高度追求時代的心聲，表達攝影師內心境界的作品才能稱作藝術。

藝術是，從來也不缺少美只是缺少發現美的眼睛，攝影誰都能拍，拍出驚世駭俗作品的攝影大師，可是鳳毛麟角

這個問題從可觀角度講，它是一門藝術，因為每副好的作品它效果是由時間，角度，光線，交距，陪襯，修理等工序，在加上對美的一種稽核，才能夠拍出最佳效果，當然這還需要對藝術本身的熱愛，我想它就是門藝術作品。

但在這個物質的量社會里攝影這個行業涉及到生活，攝影師得養家餬口，它也是為了生活付出，一種回報也是門手藝，這就叫憑手藝吃飯。

藝術和手藝兩者之間只是概念不同，叫法略有不同。

攝影是一種藝術，是造型藝術的一種，是一種視覺文化。

它以照相機和感光材料為工具，運用畫面構圖、光線、影調（或色調）等造型手段來表現主題並求得其藝術形象。

拍攝者使用照相機反映社會生活和自然現象，表達思想感情。根據藝術創作構思，運用攝影造型技巧，經過暗房製作的工藝程式，製成有藝術感染力的照片。

攝影者借用這種藝術表達方式將一些散落的碎片、一些斑駁的光影以及隨處可見的生活景觀等等自然投射到小小的螢幕上，以此記錄精彩時刻。

即使手藝也是藝術，當你用這個攝影來維持你的生活來提高你的生活質量，增加你的收入，他是手藝，當你把這手藝提高了更高的層次，它就是藝術，

我認為攝影是一種藝術，是一種用相機為工具的造型藝術。用相機把紛繁複雜世界中的美好事物選擇出來，用簡練的構圖，把主體突出出來，給人一種視覺上的享受，或視覺衝擊，讓人心靈上受到震撼。好的攝影作品可以化腐朽為神奇，讓普普通通的場景在圖片上充滿情趣。

個人理解，這是兩個層級的問題。

手藝是基礎層，是低階階段，即可以熟練地操作攝影器材並能把想拍的東西透過光影呈現出來的能力。具備了這個能力基本表示你掌握了攝影的手藝。藝術是昇華層級，是提煉，是創作，是攝影的高階階段。即不僅要把標的物透過器材、光影呈現出來，而且還注入思想內涵和光、影、色藝術風格的創作過程。

對於攝影的定義，要看你所在的角度去定義吧，雖然每一張照片都是定格一瞬間的時光，但不同的攝影者的訴求是不一樣的，因此對於攝影的定義分為以下兩類：

1、作為技術的發展也是對於一個行業的帶動，因為技術的體現也是人在實現，有了人的去創造就會有專業的評價體制，因此就會發展成為一門學科，有了學科的發展才會把拍攝的技術提升，同時也會帶動攝影領域的技術發展，例如手機攝影就是科學技術的發展，講通訊裝置延伸到拍攝領域。那麼技術的發展也成為一個職業者生存的一種方式和這個行業發展的價值體現吧。

2、從藝術的角度來評定，照片的內容描繪就是基於技術的體現和表達，透過光線的呈現產生美的昇華，這就是藝術的體現，在藝術的角度也可以透過照片的美感來渲染個人或者當時環境的情懷，二者合一科學技術提升了美的釋懷，所以藝術是攝影者最後的完美詮釋，也是生靈的展現和時光的記憶，把動態的萬物記錄在那一刻，讓定格一瞬間來感動和感化別人的心靈，這就是藝術的意義。

攝影是一門藝術，這需要攝影者有很高的藝術審美眼光，能夠捕捉到瞬間的藝術畫面，讓觀者看後有一種震撼，或者是一種感動，或者是一種激情，或者是一種感悟，所以，當一個成功的攝影藝術家也是不容易的。

隨著手機相機功能提升和普及，攝影技能，審美方式提升，人的拍攝技能將成為大眾化，那麼在靠這個為手藝吃飯將會越來越難，作為藝術的表達方式還是可以長久昇華。

當你只把他用來純粹當做吃飯的工具時，他就是一門手藝，你在吃飯的同時，還站在藝術的高度，對攝影有不同見解，並孜孜不倦追求時，他就是藝術。

沒有藝術細胞的人，永遠都是藝術的門外漢。對藝術理解有很多種，對藝術追求有些就是一個過程，也許一輩子也跨不進藝術的門檻。

攝影是很實用的技術，應用很廣，即使不懂攝影，現在相機也發展的比學技術的速度還快，各種應用模式，選擇方便操作簡單，普通的使用者比幾年前專業的拍照的都好看。

藝術是根據人的追求決定的，你把她當成藝術，綜合系統的學習攝影知識，不斷追求各種新的攝影技術，發揮自己再攝影方面的天分，成就攝影藝術進步發展。

同一件事的不同層次，兩者並不矛盾。

如果把攝影作為一種謀生的手段，把拍攝作為標準化、程式化的一個過程，人云亦云，沒有探索創新，也沒有探索的慾望和勇氣，只是完成任務索取報酬，你的片子與大家一樣，這就是手藝。

如果更進一步，在拍攝手法、創意、拍攝環境等方面創新突破，不同尋常，那就可以上升到藝術層面。

這個問題換成一個類似的問題，可能更好理解：你覺得汽車駕駛是一個職業，還是一種技能？

第一，是手藝。

學會攝影，開一個小照相館，為大家拍個證件照，拍個全家福，顯然能夠養家餬口，他就是謀生的手段，是自己的手藝。

第二，是藝術。

若要給新人拍一組婚紗照，多少還得講究些藝術。特別是根據新人的特點，策劃導演與他人不同的造型與場景，更需要攝影師的藝術素養。

第三，只是手藝和藝術可能還不夠。

解海龍為宣傳希望工程拍攝的大眼睛照片兒，似乎不能簡單的以手藝和藝術去衡量。這其中一定含有家國情懷乃至人文科學。

攝影只是一門手藝。

不管你是做商業，做藝術，還是做愛好，最終呈現的作品應該都是視覺藝術的作品，攝影只是你獲得視覺素材的一種手段。素材獲得以後，還要進行篩選和編輯，根據你的最終目的，你可能還要進行版面，編排，呈現形式上面進行進一步的再創作。

當然，太多的人都只是記住了柯達膠捲的廣告詞—— 你只需要按下快門，剩下的一切交給我們。

首先，攝影是一門技術，首先我們要掌握攝影器材的使用，掌握攝影曝光、光圈與快門速度的拍攝技巧和攝影理論，然後透過大量實踐，磨鍊技術和感覺，所以說攝影是一門需要專業知識的技術活；

其次，攝影是一種美學，當然是一種藝術，攝影的三個階段：

1、美的發現和感知；

2、美的提煉和醞釀；

3、美的創造和加工。

所以說，好的攝影師必須提升自己美學藝術修養，練就一雙慧眼，將感情融入到攝影中，才能發現美，拍出美的藝術。

攝影既是一門技術，也是一門藝術。

無論是單反相機，還是手機，都是記錄影像的實用工具。攝影首先要能熟練地使用這些工具，掌握技術要點。其次是要善於思考問題，進行藝術創作，用手中的工具和掌握的技術去表達你的情感，用形象說話，讓藝術作品去吸引人，感染人，鼓舞人。下面的圖片就是我想表達的喜看紅燈閃亮迎瑞雪，笑談雪姑飛舞鬧元霄！

這個話題可以這麼說，攝影是建立在技術基礎上的藝術。為什麼這麼說呢？我覺得有這麼三層意思。一是攝影是靠器材來完成的。沒有器材裝置（照相機）那就無從談起攝影這個行當。二是既然使用攝影器材裝置，就延伸出攝影技術這個問題，如何熟練掌握手中裝置的來實現攝影，這絕對是個技術活。三就是在掌握裝置的情況下，利用人腦對世界的感知，透過攝影器材，來記錄眼睛無法再現的映像世界，就成了一門藝術。這藝術是人類記錄歷史的最佳表現形式之一。攝影是一門藝術，是建立在技術之上的藝術。反過來說，攝影也是一門技術，因為這是攝影的基礎。二者相輔相成，缺一不可。沒有攝影器材的記錄，那叫繪畫。光有裝置器材，不會使或者拍攝出來遠達不到記錄要求，那叫浪費資源

攝影既是技術也是藝術。

1、攝影自產生後一直依賴於技術，從化學反應到物理變化，再到電子技術的產生，沒有一項攝影藝術是不依賴技術的，所以攝影首先是一門技術。

2、攝影的最根本的功能是記錄我們人類的歷史，不論你是風光、紀實、創意，都是人類意識的產物，當然也是藝術了！只是由於攝影的誕生主要是由於繪畫師的發現發明而導致從繪畫聯絡多了一些相似的題材，攝影本來就是獨立的藝術。

3、沒有必要糾結這個概念，你只是按照你的意識去大膽創作，去完成你的意願，那麼你就是藝術的，就是自由的心靈釋放！

總之，如果你喜歡攝影藝術，你就必須熟悉攝影技術，熟悉相機，熟悉暗房（膠片或者數碼暗房），大膽創作，釋放出你最美的瞬間！

以下就是我創作的街頭攝影作品，請您雅正。使用賓得相機、賓得鏡頭，後期採用LRCC處理。