回覆列表
-
21 # 探謎古小說
-
22 # 掠過叢林的風
這句話是有爭對性的。
老子提倡無為而治,總的來說,就是禁止思想的傳播,其目的是使下層人民永遠處於愚昧無知的狀態。他認為開啟民之智,這便如打開了潘朵拉魔盒,而智慧就是魔鬼。
一個社會,恰是聖人的出現,把智慧帶給了人間。而利用智慧作惡的人即大盜。
-
23 # 真一道子
聖人不死,大盜不止,語出《莊子》外篇。莊子為什麼把“聖人”與“大盜”聯絡在一起?
名者,天地聖賢也,所以老子說:“不尚賢,使民不爭”,若是人民崇尚聖賢之名,為了成名成家而奮鬥,必然出現相互爭名奪利的局面,會想盡一切辦法,標榜自己,甚至欺世盜名,欺世盜名者,乃為大盜。所以,只有人民淡泊名利,社會上才能杜絕爭名奪利、欺世盜名的風氣。
真正的聖人,真正的功成名就者,都是不自以為聖人。比如至聖先師孔子,在世的時候,以聖人之行,但不以聖人之名自居,反而使他的聖名長久,就是因為他能夠棄除智巧的心機,不爭名、不盜名,順其自然而得到的。
真正的聖人,他時時處處、事事處處戮力踐行,不刻意去標榜自己,能夠這樣的話,人人才能回覆到善良自然的本性。人人都不以奸巧的手段去騙人,那麼其他的人,就不會起盜賊之心了。
一言以蔽之,人民不爭名奪利、崇尚自然的時候,就沒有大盜了。
“聖人不死,大盜不止”這句話出自《莊子》外篇《胠篋》一章。
要想理解這句話,首先要拋開自己已有的成見,也就是通常對好壞、是非的常識性判斷。不是說這些常識性判斷不對,而是說這些對於理解《莊子》的思想宗旨來說,非但沒有幫助,反而會成為絆腳石。
先來看標題——胠篋,這兩個生僻字的發音是“qū qiè”,意思是“撬開箱子”。什麼樣的箱子需要撬開呢?當然是上了鎖了裡面又有好東西的箱子,比如保險櫃。人們為了防止失竊,會把金銀財寶裝進一個大箱子裡,再加上特別牢固的鎖,以為這樣盜賊就撬不開了它了。可是如果巨盜來了,他反倒希望有這樣一個牢固上鎖的大箱子,這樣等於主人提前將財寶“打包”好了,他連箱子一起盜走,而且還不用擔心鎖得不牢,寶貝掉出來。
這就矛盾了,人們越是嚴加防範盜賊,越是引來更強大的盜賊。或者說,人們越是動用一切智慧積聚財富,就越可能失去更多的財富。
世俗之所謂至知者,有不為大盜積者乎?
當然這只是一個類比,換到其他事情上,比如道德與法制的等高階事物上同樣如此。聖人制定了道德戒律非常嚴密的體制,貌似為非作歹之徒都被約束住了,然而,其所建立的這個貌似完善的體系卻有可能招致更大的“盜賊”,即竊國大盜,這樣的大盜把聖人建立的整個體系“連鍋端”了。用句通俗的話,就是成王敗寇;或者說竊鉤者誅,竊國者候。這樣的竊國者,不但盜取了巨大的財富,連所謂的仁義道德都納為己有。
同樣是防盜,卻是防不勝防;越是自以為是,越是會遭遇更高一級別的破壞力量。
彼竊鉤者誅,竊國者為諸侯,諸侯之門而仁義存焉。則是非竊仁義聖知邪?
這裡的聖人,是指儒家、法家、楊墨之學,等等等等,是一切追求“有作有為”入世哲學的所謂“賢明之士”,並不是單指孔子的儒家。聖人們的“聖法”非但沒有將他們所厭惡的醜陋和罪惡徹底消滅,反而導致醜陋和罪惡的現象跟著一起升級換代。
彼曾、史、楊、墨、師曠、工倕、離朱、皆外立其德,而以爚亂天下者也,法之所無用也。
比如,歷史上有一些著名的聖人(賢者):夏朝的名臣關龍逢,紂王的忠相比干,周敬王的賢臣萇弘,吳國的大功臣伍子胥,按理說這些人既有智慧又有能力,在他們思想指導下,國家應該特別完美才對,他們自己也應該保全性命才對,可是這些人反倒作了刀下之鬼,國家的走勢更是與他們的美好設想背道而馳。
昔者龍逢斬,比干剖,萇弘胣,子胥靡。故四子之賢而身不免乎戮。
莊子在這裡又以一個半寓言性質的故事再做例證:
巨盜蹠的手下嘍囉問他:咱們做盜賊的有“道”嗎?盜蹠說:當然有了。我們能觀察猜測到那裡有錢財,這就是“聖”;敢於第一個闖進去盜搶,這就是“勇”;撤退時敢在末尾殿後,這就是“義氣”;知道什麼買賣能做,什麼買賣不能做,這就是“智”;分贓的時候講究公平,這就是“仁”。你看我們這不也是“仁義禮智信”都齊備麼,不這樣根本當不了大盜!
故蹠之徒問於蹠曰:“盜亦有道乎?”蹠曰:“何適而無有道邪?夫妄意室中之藏,聖也;入先,勇也;出後,義也;知可否,知也;分均,仁也。五者不備而能成大盜者,天下未之有也。”
這就是著名的“盜亦有道”一詞的最初來歷,在莊子看來,聖人的“道”跟盜賊的“道”沒有區別,聖人建立了自以為完善的“道”,而盜賊也就相應地建立了專門破壞聖人之制所需要的“道”。
用現代哲學的眼光看,“聖人不死,大盜不止”,可以看做是一種相對主義的哲學觀念:事物永遠是相對的,正反雙方的纏鬥永遠不可停止,妄想用一方面“完美”的力量徹底消滅另一方是根本不可能的,兩者反倒是相互滋生相互助長的關係。
那麼如何面對這種悖論一樣的局面呢?莊子給出了他的答案:“絕聖棄智”!
在古代一些安居樂業的時代,其君主奉行的就是這樣一種“渾渾噩噩”的觀念,這樣的社會中並不特別推崇什麼,也不特別反對什麼,並沒有什麼聖人的思想大行其道,人們滿足於現有的吃穿住行,但沒有特別的追求,一切都順其自然。
甘其食,美其服,樂其俗,安其居,鄰國相望,雞狗之音相聞,民至老死而不相往來。
這裡,莊子的態度跟老子的態度是一致的,甚至連表達的話語差不多,老子《道德經》中也說道:“雞犬之聲相聞,老死不相往來。”這也是為什麼老莊哲學會同流並稱的緣故。可見,所謂“聖人不死,大盜不止”是莊子不齒於所謂“聖賢之學”的多智多謀、有做有為,他認為詐因智生、惡以善立、亂由治生;在他心中,“絕聖棄智”的“無為”才是最高境界。