如果祖傳腰牌是真的，那麼老人可以交也可以不交，原因如下：如果老人覺得這是家傳之寶，可以不交，繼續傳給下一代；而如果老人的後代因為這個家傳之寶的升值而鬧的不可開交那就不好了。另外，如果上交國家也可以給老人一個名分，多年後老人的家族也能在歷史上留下濃墨重彩的一筆。所以，交不交，看老人自願。希望不要存在國家強迫，專家建議，建議好像感覺就是變相強迫，委婉提醒。

別什麼都上交上交的，瞎編亂造好玩嗎，天天說政府公信力不足，難道沒有你們這幫造謠生事者的功勞？自家祖傳的，哪個專家會腦殘讓別人上交？專家叫什麼名字，哪個單位的？說的出來嗎？

根據文物保護法第六條，他有權留著此物。條文如下：

第六條

　　屬於集體所有和私人所有的紀念建築物、古建築和祖傳文物以及依法取得的其他文物，其所有權受法律保護。文物的所有者必須遵守國家有關文物保護的法律、法規的規定。

就和公交車讓座一樣。讓不讓座和上不上交都應該是自願的。不要道德綁架，尤其是別人不應該指手畫腳。如果某位專家把自己的收藏都捐獻給了國家，那他勸別人也上交。我還可以理解，一個自己從不上交。看到別人有好東西就讓別人上交的，那就是別有用心了。

我的回答是請專家把他的“磚”交給人民公社蓋房，把他的“家”交給人民政府租給低收入人群做廉租房，把他的老婆交給山區那些貧窮到娶不上媳婦的老漢，把他的收入交給孤兒院、敬老院。只要這樣的專家廢了，磚家也就有了社會價值。專家遠遠沒有磚家樸實、專家遠遠沒有磚家厚道。扔了專家撿起磚家社會才能文明，強盜才會消失，人類才可進步。