首頁>Club>
浪漫的開始到後來的物質,初心雖然沒變,但是對彼此的要求確高了!覺得當初的打籃球
22
回覆列表
  • 1 # 江湖江湖222

    可能在一起時間久了吧,愛情的初期都是美好的,時間長了,大家都沒有當初那麼激情,那麼不理智,慢慢的迴歸正常的生活,物質是生活的基礎,精神世界應該是在吃飽穿暖的基礎上追求的,所以適當地物質也是可以理解的,並且我覺得有一個很愛自己,自己也愛的物件,才會更讓男方有奮鬥的動力吧,愛他不就應該給她美好的生活嘛

  • 2 # 夢見生煎包

    變才是不變的永恆道理,多數男女相處,先有愛情,後有婚姻,愛情是情感的需求,婚姻是綜合實力的需求,變得物質也是正常的,如果彼此相愛,不算什麼,如果只盯著財富的積累而不願意付出情感,那就只剩下一地雞毛啦……

  • 3 # 南歡七春

    不是,這裡理論基礎,假設你沒有房沒有車,你再愛一個人,他也說愛死你了,兩個人在種田賓士馳過,什麼感受,,當然如果是因為興趣而在一起的這種感覺很難

  • 4 # 沙漠裡的泥鰍大叔

    愛情永遠是浪漫的,生活永遠是物質!二者不可替換,但可以相融。

    你可以在生活中浪漫一下,也可以在愛情裡物質一番。

    你可以在愛情中感受生活的氣息,也可以在生活中用愛情來點綴。

    愛情中的你,愛的依然還是那個他!生活中的他,陪伴的依然還是你!那麼,又何必計較是浪漫還是物質?是愛情還是生活?

  • 5 # 初聞你名

    是的,現在的女子多趨向於“浪漫現實主義”,也就是愛情與物質並重,只有愛情,沒有物質,喝西北風式的浪漫,她沒有辦法接受;但僅有錢,沒有感情的婚姻,她也犯不著走進去受罪。

    總之,物質就這樣輕而易舉地俘虜了愛情。愛情何其輕,物質何其重。現代的女人常常說,貧窮的愛情我不要!然而,儘管現在的愛情包裝得奢侈美麗,但愛情的品質已經變了。我們終於發現,愛情成了一個多彩的氣球,必須注入物質的氫氣才能變得渾圓、完滿。但是,在物質籠罩下的愛情,就真的那麼幸福美滿嗎?

    然而,現實就這麼殘酷,儘管女人明明知道物質的脆弱,但在其與精神的天平上,她們還是會偏向前者。作為一個男人,如果你是一個窮小子,除了努力奮鬥,別無他法;如果你是一個有錢的男人,也要躲開那些過分貪慕虛榮的女人,因為她可能讓你人財兩空。

    總之,大部分女人都已經覺醒,她們知道,經濟獨立才能獲得真正的獨立,才能更快樂地享受生活。變得越來越物質,並非物是人非。

  • 6 # 頌章紅紅

    不是物是人非,是成熟了。剛談戀愛想咋浪漫都行,脾氣藏著,好惡可遷就,共同喝杯水都是甜噠,因為想把最好的自己呈現在愛人面前,持續的浪漫是需要物質做後盾的,花、美食、旅遊都要花錢花心思花時間。變物質是接地氣了,想長相廝守了,為將來做打算了,更真實的生活了,只要是想好好生活,就得物質。不是對對方要求高了,而是激情過後釋放出的自己真實的想法和要求。往往在愛情裡女人還沉浸在浪漫中,大多數男人就已經開始盤算還得浪漫多久才能搞定,房子、票子準備好了沒,丈母孃的馬屁得拍好囉彩禮可以打折[捂臉]。

  • 7 # 淺心艾曉薇

    從浪漫到物資,也算是一種著陸吧。人變得更加世俗,也終於活成了自己曾經討厭的模樣。其實現實的生活不過如此,慢慢的由花前月下的浪漫,從鴻雁傳書到淡如茶水般無趣。這很正常。只是我們需要保持一顆好奇心,對有事能做到浪漫,對某事能更務實,更物質,因人而異,就事論事。反而活得坦然點,輕鬆點。既便真是事是全非,也值得理解,

  • 8 # 細雨君心

    我來分享一下我的觀點!

    戀愛最終的歸宿就是婚姻,婚姻是跟生活緊密相連的,戀愛的消耗跟生活的消耗是完全不一樣的。

    戀愛的時候,不需要考慮太多的東西,比如房子、車子、存款等,但是當戀愛最終走向婚姻,物質的作用就充分展現出來了,結婚所需要太多的物質基礎,方方面面都需要很多金錢,這個時候,物質的問題就凸顯出來了!

    不要責怪女孩子物質,追求更好的物質基礎是正常的。換位思考,如果你是女孩子,你不一樣自己嫁個條件好的老公嗎?你不一樣結婚後生活過的沒那麼多經濟方面的壓力嗎?

    當然,盲目而又單純不切實際的的追求物質的女孩,特別是渴望不勞而獲、坐享其成的女孩是不值得要的,收穫和付出是需要對等的。

    一味地抱怨女孩子物質的男人,可以理解為沒能力的表現,你所做的就去不斷提高自己,努力創造更多的經濟價值,提高自己的籌碼。

    人的本能就是嚮往美好的事物,但是也要合理要求,根據自身的條件,我覺得門當戶對才是正確的。

    但願大家都有一個完美的愛情!!

  • 9 # 懷戀不如XJ

    進入社會之後,變得現實了,社會中的愛情都是以物質為重的,如果說沒有物質的話,那麼是根本存活不下去的,情感只是社會中的物質替代品而已。而年輕的感情卻是那樣的單純,因為他沒有受到其他因素的影響,但正是因為年少的無知,卻使得我們猶豫了

  • 10 # 深深學姐

    愛情裡,從追求浪漫到變的越來越物質並不是物是人非,而是人隨著年齡的增長,閱歷的增加,從而在每一個階段的需求也會不同,就像我們童年時,一顆大白兔奶糖、一輛玩具車就能讓我們高興一整天,現在再去看看這些,你還會覺得高興嗎?

    愛情也一樣,我們剛剛接觸愛情的時候,對愛的定義太片面,以為愛就是全部,沒有什麼是真愛不能打敗的,我們都年少過,也都經歷過真愛至上,只要愛情不要麵包的日子。

    但是人總會長大,總有離開父母,獨自面對現實生活的一天,我們才知道,生活裡不光有愛情,更多的柴米油鹽、各種賬單,如果可以,誰都想歷經千帆,歸來仍是少年,但現實會逼我們成熟,逼著我們物質。

    是人都有慾望,曾經的慾望是一場轟轟烈烈的愛情,現在的慾望是追求更好的生活,我覺得這並矛盾,愛情總是會沉澱的,既然初心未變,那就不算物是人非。

  • 11 # 上山拾柴烹萬卷

    這位親,不是你的那個他變了,而是原來的愛人暴露了,在開始時,他不自覺的掩藏起所有缺點,包容你,滿足你,只為得到你的青睞,那時的他處於劣勢,那個狀態本身就不是平衡的,在你接受他後,天平自然會逐漸持平。在這個過程中,你會慢慢的發現他的缺點,你開始慢慢包容他,一小點問題不是問題,你的反應反饋給到他,經過他評估:你是能接受的,然後再暴露一些小缺點,如此往復,你對他的包容程度越來越大,你的不良情緒當然也會越來越多,終有一天,你突然發現,他好像不是你最初愛的那個他了,有種買到假貨的懊惱。

    你提到的浪漫,未嘗不是一開始就精心包裝的假象,所謂物質,極有可能是一開始就極力掩藏的真相,當然這都有可能是無意識的反應。一切都是你對他的期望太高,大多數他的好都只是存在於你的想象,太多的缺點都被你刻意忽視,這便是情人眼裡出西施。但透過更多的接觸,更多的時間的考驗,你會迴歸理性,最終發現真相。當然你之前的美好印象是不會變的,兩相對比,差距自然顯現出來。

  • 12 # 圓子vv湯圓

    戀愛到婚姻本來就不只是兩個人的事情,可能婚後要考慮的問題不再僅僅是浪漫,而是怎麼讓自己的基因更好的傳承下去!

  • 13 # 俗世小生

    為什麼童話的最後都是王子和公主在一起了?

    因為我們都知道,美好的東西只會停留在這一瞬,王子終究會變成國王,公主也會成為王后。

    而所謂的愛情也不再是愛情,那是親情!那是會因為生活小事,因為物質基礎磕磕碰碰的親情!

    誰不想過上更好的生活?

    對未來有期盼有錯麼?

    希望自己下一代過上更好的生活有錯麼?

    為什麼婚姻一直都講究門當戶對?

    我們不是彼得潘,我們都會長大,我們依舊會愛那個人,但是我們也知道我們仍需努力。

  • 14 # 王小無

    在愛情裡追求浪漫,生活中的相處首先被考慮的一定是舒服,雙方願意我們才會在一起。追求浪漫,不僅是一個雙方瞭解的過程也是一個能看出我們是否願意為對方付出的過程。而後才會考慮物質生活,當然物質生活是必須要考慮的。對方開始考慮物質生活,一方面是已經在計劃我們的未來,如果他只是想和你玩玩,根本沒必要在意你的物質生活,想辦法自己高興就完全ok了;另一方面是物質是生活所需,只先要活著這一條,你就已經沒有反駁的餘地了。當然,不缺戀愛初期玩心大發,後來發現雖然瀟灑但提前透支未來的日子要改變了,也是生活的方式。

  • 15 # 一個孩子的娘

    不是呀,愛情走上現實就是茶米油鹽的事情,那麼這些事情都是需要金錢來支援的,所以不是你變了,是階段不一樣了。

  • 16 # 運營老先生

    我不覺得是物是人非,每個階段有每個階段存在的意義和表現形式,熱戀期的愛情當然火熱熾烈又浪漫,充滿無限美好。當你結完婚之後,開始過日子,每天要為柴米油鹽醬醋茶,方方面面去考慮,這些都需要成本去維持,都需要有物質基礎做保障,否則都難以維繫。

    所以不是物是人非,是人隨事變,所處的階段和角色在變,你的需求也在變。

  • 17 # 我要回到2000年

    愛情裡本來就沒有對與錯,從追求浪漫到變得越來越物質,是因為人都是會長大的,雖然不否認愛情的純真,但是愛情並不是只靠愛情活著的,這句話聽起來好像挺殘忍的,但愛情就是這麼回事兒。

    愛情裡追求浪漫的時候可能是隻處於愛情的初始階段,那個時候的男女只是一味地追求情真意切,只是覺得愛情才是偉大與純潔的,不容任何東西來褻瀆,其實這種想法是非常片面的,也是不成熟的表現。

    愛情裡追求物質的時候也不能說是物是人非,愛情裡總會有個人先想的明白,所有的愛情沒有物質的支撐也不會長久,可能我又說出了殘忍的真像,沒辦法,愛情真的不是僅僅依靠愛情存在著的。

    愛情裡最好追求浪漫與物質參半,這樣的愛情我覺得是可以長久的,有所需必有所求,只要能夠明白需要的是什麼就可以了,愛情裡沒有對與錯,也沒有從浪漫到物質就是物是人非的概念,有的只是兩個人相互扶持的勇氣。

    愛情是個什麼東西,可能我們都聽說過卻沒有見過,是不是這句話聽上去很熟悉?其實愛情我們都見過,只是每個人理解的愛情不一樣罷了,他眼裡的愛情不一定是你想要的愛情,就是這麼簡單,愛情並不只是卿卿我我你儂我儂,愛情還是磕磕絆絆吵吵嚷嚷。

    最後祝大家都找到自己心中愛情的樣子,如果不是也不要氣餒,因為那可能是別人羨慕的樣子,換句話說:你正在經歷的痛苦有可能就是他人羨慕的甜蜜的模樣!

  • 18 # 弗朗鳴戈

    現在很多人都說,女人很物質,不要和物質的人結婚,但其實事情錯的,現在的人或多或少的都會物質,畢竟是很現實的問題,沒有物質你怎麼生活,吃喝住行,哪一樣不需要花錢,不物質你首先就活不下去了,連生活做起碼的要求都打不到那還談什麼愛情呢。男人,給予女人基本的物質基礎,這是責任擔當。

    生活中總是存在著很多不用的因素,如果說在物質生活可以得到保證的條件下,追求更好的生活還是愛情呢,在這種情況下我想應該會有大部分的人會選擇愛情了,因為生活得到了保證,如果在一味地追求物質那才是現在社會上所說的物質女人。但也不能一致否認物質的人,他們也可能是有迫不得已的原因的。

    這兩個是互相撐託的,缺一不可,光有金錢,沒有愛情,或兩個人沒有共同語言,甚至性格不合的,我覺得這個時候的金錢比空殼的愛情更實用。如果在真正的婚姻中客觀的來說,二者真的是缺一不可,兩個人只有浪漫的愛情,只有你儂我儂,我多麼多麼愛你,我許諾給你多麼多麼好的生活。

    當然如果足夠敢勇,足夠自信,缺乏麵包依然轟轟烈烈的愛情其實更能鼓舞人心,不過這會很難的,也許是當下社會極少數的。

  • 19 # 鏡子賢

    生活本不就是隻有情感,人生的時候不過幾個小時,但是人生大部分時間都是要活下來的,至少的70 年左右吧,愛情的最終都要回到柴米油鹽醬醋茶,愛情只不過能讓這苦不堪言的生活在某一時刻變得美好點,甜蜜點。這就是現實。如果你覺得是物是人非了,那你可能就是理想主義者。活在一個理想的世界裡。看不到現實生活的疾苦。不管怎麼樣希望你幸福。[害羞]

  • 20 # 子放133531030

    一段有始有終的愛情,應該有從浪漫到物質的轉變,畢竟再美的愛情也需要人間煙火。但二者並不是零和博弈。實際上,若要天長地久,應該學會協調二者在雙方感情中的比例,這樣的愛情才不至於是空中樓閣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是富人對社會貢獻大,還是窮人對社會貢獻大?你怎麼看?