回答個問題，個個洋洋灑灑一大段！我用幾十個字來告訴你所謂的“田楷”好壞！積極的一面：它讓書法變的簡單了。消極的一面：它讓書法變的簡單了！看懂了嗎，能看懂這段話，你也就懂了書法是什麼了！

個人拙見，田的字沒有問題，靈動清秀，但他的法有問題，教人畫字，失去了書法的連貫，有時候我在想，以田法如何寫行書？

說田楷呆板格一式化，恰恰說明田楷己形成了自已的風格。請問歐顔趙楷哪一家不足程式化了的？那一家的字不是認認真真地寫出來的？何謂楷，楷者標準也，只要寫楷書就有格式化存在，所謂柳體顏體……就是程式。如今田先生的楷書寫成了格式，正說明田先生的楷書已形成了風格，它成了繼歐柳等諸家之後的又一大家，不能貶低田楷！

這個問題是這樣的，對於書法大部分人只瞭解表面現象，對於其中的內涵瞭解甚少，因為要寫好楷書，沒有幾十年的功夫，甚至是一輩子，是寫不好的，一點一劃寫不到位，人們目瞭然就看出問題，而相對於其它書體，特別是沒有一個具體的好壞標準，所以大部分人認為，能寫的龍飛鳳舞就是好字了，但一讀都認不得，甚至讀錯，出現笑話，還美其名曰，就是圖花俏哩。

批判田楷的人不全是不會寫楷書的，但一定是寫不好楷書的、一定不想用功又想出名的、一定是沒寫幾個字就覺著自己是書聖在世的書協會員。