我們做父母的，習慣了不信任自己的孩子，都堅信如果不喂孩子吃飯就會把他餓著，不限制孩子吃東西他就會把自己撐壞。真的是這樣嗎？書裡面提到有勇敢的父母，對孩子徹底放開限制“孩子吃飯，她不吃了，我就收碗，不問飽不飽，相信她知道；玩就敞開了玩，不必到點睡覺，累了自然倒頭就睡；她說熱，就給她脫衣服，信任她的判斷；學習上她說掌握了，我就不再嘮叨。”試問幾人能做到？

我的孩子還小，很多方面都沒有發言權。但在吃飯這方面，兩個孩子的對比還是很強烈的。老大自然是爺爺奶奶追著餵飯長大的，每次吃飯都獲得他們百分百的關注目光，“要不要吃這個，要不要吃那個，肉吃多了得吃點蔬菜啊，不要光吃某某菜啊，來來來，蝦給扒好了皮，骨頭肉給剔掉了骨頭，魚把刺挑出來……”百分百的無微不至，換來的是孩子的心不在焉，吃飯像上刑場，家裡的衝突絕大多數是因為孩子的吃飯問題。生了妹妹之後，大家的神經忽然就放鬆了，妹妹跑到飯桌旁就喂一點，她跑開了也不追，妹妹反而每天吃得小肚子滾圓，飯量奇佳，餓了就風捲殘雲，飽了哪怕多一個飯粒也不吃。

兄妹倆兩相對比，我對妹妹的吃飯已經很滿意了，沒想到遇到朋友家和我們同年同月同日生的，他們也是兩個寶，因為媽媽全職在家看孩子，沒有了長輩的約束，更是自由自在，有一次外出吃飯，我驚訝的發現，同樣是16個月，他們家孩子已經坐在桌子旁邊有模有樣的自己抓飯吃了，而我們因為有爺爺奶奶喂，到現在還沒有自己主動吃飯的意識。當然，前提是我們可以忍受她吃得全身都是一地狼藉。

看來，孩子越小，身體與天地相連的關聯度越高，他本身的智慧也越高。大人還是不要用自以為是的“正確道理”去改變孩子，約束孩子。若真心為孩子好，愛比教育重要一萬倍。

作為一個媽媽，這個問題真的很扎心。曾經孩子一會看不到媽媽就會像失去全世界一樣嚎哭，現在進入幼兒園發現了更精彩的世界，每天開開心心的和我道別去學校。這是孩子走向他的世界的第一步，以後他的世界裡不止只有父母了。既開心他的成長又心酸他的遠離。有一天他會成為現在的我們，背起行囊離開家門去打拼。

作為父母的我們需要學會調整，讓自己的生活不僅僅只有家庭和孩子，充實自己的生活，給孩子足夠的支援，只需要在他轉身的時候給他一個溫暖的懷抱。

我想，生育孩子的真正目的，不是老了身邊有兒女照顧，而是參與和見證一個新的生命不斷成長、探索世界的過程。做父母，就是在孩子的成長和探索過程中，為他指引方向，默默關注，告訴他一些經驗。不管這個過程是順利多一些，還是曲折多一些，總歸是屬於孩子自己獨特的個體成長曆程，不可複製，不能模仿。孩子遠行，目的地越遠，也許精彩就越多。父母默默祝福，放手讓他遠行。

大多數人看到這句話，應該都會想到龍應臺那經典的傷感文字，但是我沒有，我首先想到的是我母親在我孩子兩個月的時候，即將離開我這裡，要回老家之前跟家人通電話時候說的一段話，她說”我們的孩子也已經有孩子了，她會跟她自己的孩子去親近了，勢必就會跟我們之間的親子關係變得比原來疏遠了，這是正常的，我們做為越來越老去的家長，去理解也去接受這種事實吧“

我知道我媽媽不知道龍應臺是誰，沒聽過“所謂父女母子一場，就是目送著孩子不斷遠行的過程”這種話，但是她所說出的話其含義如出一轍，我們這帶年輕人好像在有了自己的孩子之後，都格外的親近自己的寶貝，有時候難免會在網路上，朋友圈裡經常看到別人給自己灌輸你陪不了孩子太長時間，十年後或者是幾年後孩子就與你漸行漸遠等等之類的文章，理論其實每個人都清楚，但具體到自己孩子身上往往偏執的不願意去認可，驀然回首，看看自己的父母與自己，那種五味雜陳或許真的只有“所謂父女母子一場，就是目送孩子不斷遠行的過程”才最為貼切，只可意會，難以言傳