問答涉及到如何判斷一個處理器效能的好壞，關於處理器的內容較多，這裡簡單說下和問答關係緊密的幾個點。

1、處理器主要包括運算器、儲存器和控制器三個比較主要的部分。

2、多核心處理器協同運算對於控制器的要求比較高。

3、處理器的工藝會影響處理器的效能，這個大家都知道。

4、系統和處理器之間的合作效率也是影響最終效能表現的重要因素。

下來說下為什麼聯發科10核處理器（目前常見的X20或X25）會被諷刺為“一核有難，九核圍觀”

從上圖引數可以看到聯發科Helio X20和X25使用的是20nm工藝，相比目前蘋果和高通旗艦新品的工藝依然落後，除了字面上的數值，處理器的具體工藝區別也會造成處理器不同的表現。ARM的A72核心搭配14nm或者16nm是比較合適的選擇，聯發科X20不僅沒有使用，而且主頻高達2.3，實際可能帶來的隱患就是不能滿負載執行，不能多個核心同時執行，主要出於溫度和穩定性的考慮。

X20使用的三重架構，分成了三個效能檔位，這對控制器的要求更高，不同核心的切換再加上頻率的控制，可能最終的表現不如想象的那樣完美，在加上工藝上的不足，很有可能出現只有少數核心在工作的情況。當然聯發科這樣的設計思路確實不錯，同時也能夠成為很大的賣點。

處理器如果想完成最終的工作，需要系統對其作出指令。如果手機主要對應的輕度使用者，少數核心的運算已經完全能夠滿足，這個時候出現類似只有一個核心工作的情況是有的。需要高效能的時候由於處理器溫度上升，手機溫度也會上升，如果手機對於溫度控制比較敏感，那麼就會採取一些措施，也有可能出現不是多個核心一同工作的情況。不同手機對於處理器的利用策略也不同，可能有些比較保守，也會出現核心數量利用不足的情況。

安卓系統支援多執行緒，可以多個核心一起完成單個任務，也可以不同核心處理不同的任務，進而說明處理器執行和分配是非常複雜的事情，“一核有難，九核圍觀”狀況的出現有可能真的是某些應用不需要那麼好的效能，也有可能是由於上述的一些原因達不到理想的狀態。

因為發熱比較嚴重被相關廠商限制了效能（臺積電20納米制程的發熱都有問題），比如玩NBA2K16這款遊戲，魅族的Pro6（X25）就是一直幾個小核滿頻率在跑，大核全程休眠，只有在開啟安兔兔之類的跑分軟體才會運轉，當然這也不能怪魅族這些廠商，開了大核的X20/25溫度會和810有的一拼，所以正常為了控制發熱相關廠商會限制核心，結果體驗自然不好，甚至選不如650/652，感覺在核心控制上目前360的N4做的最激進，當然跑了幾分鐘遊戲溫度也是高的嚇人。

聯發科也知道10核沒什麼屁用，主要是宣傳需要，絕大手機消費者都被帶到誤區，認為核心越多速度越快，其實X20之類的10核處理器只有在測試軟體上才能一盞實力十核全開！在使用手機過程中絕不會10核全開，說白了就是拿出來忽悠人的產品！要不怎麼就值幾十塊！

第一軟體應用問題，你又不需要這麼多效能。第二工藝問題，連發科的這款十核處理器採用的是20奈米工藝。第三是認知問題，公眾對這個處理器的認知度不高。

聯發科的多核策略主要是滿足於宣傳的噱頭，CPU整體的排程十分的不積極，一是為了保證續航二是為了在表面引數上以達到“超越高通和APPLE”的存在。