-
1 # 米米分享好時刻
-
2 # 會發光的沙礫
那肯定贏啊！去了美國的李小龍學習了東西方各種武術，並且融會貫通，吸收其精華，在武術上的造詣早已經遠超他的師父葉問。從他在美國的表現和那場精彩的巷戰也可以看出，李小龍的功夫已經達到了一個很高的境界了。那個美國軍官對於他來說甚至都不能說是強勁的對手，最多隻能讓他練練手，過過癮。讓李小龍對付那個軍官，不是贏不贏的問題，是用多短的時間取勝的問題。
不要說我是龍吹，我完全是按照史實和電影背景推斷的，大家仔細思索一下便知曉。
-
3 # 亦安影視剪輯
只能說這部電影的主角是葉問而不是李小龍，鑑於主角光環要凸顯出主角的厲害性。所以即使李小龍能打贏也可能只是一筆帶過。
-
4 # 職場週記
《葉問4》一部從民族英雄昇華到國家大義，從功夫輸出到世界文化融合新高度的電影。
——觀看《葉問4》影片有感
其一:子女青春期叛逆如何教育問題。
葉問兒子和中華總商會萬會長女兒都處於青春叛逆期，他們兩個都同樣遇到了子女如何教育問題。一般大人的做法往往把自己意願度強加給孩子，殊不知孩子們有他們的想法，越強求他們反彈越大。影片後面還是由著孩子自己的主張和興趣，加上融入了一些情感因素才取得圓滿結果。
其二:強龍難壓地頭蛇。主人公葉問初到美國，遭遇以萬會長為首的中華總商會人阻擾，甚至刁難。這也是葉問1、2、3部共有的情節和套路。功夫片，當然後面還是以武功高低來決定。葉問和萬會長有一場對打，場面甚是激烈，打鬥過程中突發地震，後面勝負也不了了之。但從他們決鬥過程來看，葉問顯然佔上風。
其三:中國功夫被美國海軍接納問題。或者說中國文化被美國認可吧。這個環節我認為是整個影片的核心思想。把中國優秀文化向外輸出，把中國文化傳播全世界也是這個影片要表達的內容。文化傳播和影響是最難的，但影片以葉問、李小龍等等人堅持不懈的努力下，最終讓美國部隊認可，美國人認可。比起前三部《葉問》起到了一個新的昇華和全新的高度。
其四:《葉問4》即是高潮也代表結束。影片剛開始就有鋪墊終結篇。意味著甄子丹演完最後一部葉問系列後，以後就不再拍攝此類電影了。果然隨著影片最後父子父母最終打破心結，美國部隊引入中國功夫等大好結局，葉問也交代了他患有腦癌，意味著主角將要去世。但影片最後也有一些交代:如葉問兒子葉正繼承葉問遺志,葉問徒弟李小龍最後出場祭拜師傅等場景。是不是預示著後續甄子丹又會有李小龍系列電影出來呢?一切都可未知........
整場電影看起來還是可圈可點，無論從故事情節構思，整四部葉問系列的邏輯性都是不錯的。尤其最後一部上升到國與國家層面，文化與文化衝突層面。從個人英雄主義上升到國家民族大義，全人類文化共融共建的新高度。足見編劇用心之深，構思巧妙。
恰逢元旦春節雙節來臨之際，這個時候上映，又規避了與春節檔與其它即將要上映的賀歲片正面衝突。掐的時間點也不錯，加之甄子丹最後一部《葉問》系列，又說從此不再拍功夫片了。所以我認為《葉問4》衝擊高票房也是情理之中！
-
5 # 老鐵觀言
我覺得按劇情中的那個時間段和年代，李小龍的功夫應該已經在葉問之上了！
一方面，葉問年齡大了，透過兩鬢白髮可看出；
而另一方面，李小龍正直習武壯年；
最主要在於，李小龍將中西方武術進行了結合與創新，在力量和技巧方面全面發展！
遺憾的是，畢竟主角是葉問，所以除了剛開始那一段李小龍的巷戰秀之外，就再也沒有多少戲份了
-
6 # 剪影雲君Way24
贏是能打的贏，可是誰能演出來呢？
陳國坤不行的，有袁和平和甄子丹的指導和鏡頭烘托，仍然可以在一兩個鏡頭裡感覺出他腿踢得不夠快、不夠高。
他的臉也只是橫肉版，再怎麼做表情也演不出李小龍的意氣風發，反而齣戲。身為龍迷，在鏡頭對著他的臉大特寫，他聳鼻子手指抹鼻頭時，我實在有些尷尬。再多給點兒鏡頭，他就真露怯了。
-
7 # 閒人王路飛
葉問完全沒問題啊，打得吃力只是他年紀大了，你要是讓30歲的葉問來，輕輕鬆鬆！不論是泰森還是那個打拳的龍捲風，都比那個教官強..葉問打的難，純粹是他老了....拳怕少壯你懂的！[摳鼻]
-
8 # 福州禪武
如果從現實和電影的推斷，當然是李小龍會打贏。
葉問詠春是因為李小龍的出名而促使了葉問的出名。
葉問的詠春拳是純的傳統武術。
李小龍的截拳道是中西結合的新的格鬥技。
李小龍有詠春的基礎，但他也學過拳擊，在中學時候還拿過拳擊冠軍，大家可以否認詠春的技術科學性，但沒有人會否認拳擊是站立式格鬥的王者。
-
9 # 筱夭影視
問題的答案是肯定的。原因有以下幾點原因：
第一、拳怕少壯，身體因素更勝一籌。
李小龍當時正值青年，身強體壯，身體指標處於巔峰時期。雖然，我們亞洲人的體格和歐美相比還是有差別的，但至少比師傅葉問，要好很多。年輕身體的各個機能都處於最優的狀態，速度、靈敏、力量、反應、抗擊打能力，這些都不是暮年葉問能比的。
電影《葉問4》中交代的比較清楚，當時的葉問，已經到了人生的暮年，體能各個狀態下降的比較厲害，如果看過前面幾部的，更是知道年輕的葉師傅，可是說過：“我要打十個的豪言壯語的。”但是該影片中更是交代了葉師傅，身患癌症，身體機能到了最差的時候。
從身體因素來說，李小龍更佔優勢。
第二、對西方功夫以及拳擊的瞭解和研究，李小龍更佔優。
李小龍在美國開武館的過程中，影片也給了交代，不斷的有人出來挑戰，這就給李小龍更多的認識對方自由拳擊的機會，以及在挑戰中不斷的積累實戰經驗，不斷改進自己所學的詠春。
正是在這種不斷的對戰中，李小龍更是創造了截拳道，截拳道融合世界各國拳術以詠春拳、拳擊、擊劍作為體系，融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術。
綜上因素分析，李小龍在對戰中，不管從身體機能，還是對對手功夫的瞭解程度和研究深度上，相比師傅葉問，都是要佔優的，戰勝軍中的巴頓是一定的。
-
10 # 習經悟道
拳怕少壯。
雖然是假的虛構的，還是非常擔心葉大師被KO了。
最後也是靠踢陰插喉僥倖獲勝。
前面打的洪拳師傅，如果年輕，估計贏下來問題也不大。
李小龍打，那更是少壯了。
-
11 # 隔壁老王愛影視
應該打不贏，因為那時候李小龍的功夫修為還沒那麼高，葉問在和日本軍官決鬥的時候都很吃力，如果當時李小龍的功夫在他師傅之上，最後和日本決鬥的就是李小龍了。
-
12 # 藍顏55
如果我是編劇，會設計成葉問去挑戰軍官，先是佔盡優勢，但因為年齡、癌症、手傷等影響，逐漸體力不支。關鍵時刻李小龍趕到制止了比武，並說出了葉問的情況。
他表示自己是丫葉問的徒弟，希望代替師傅比武，後來乾淨利索的幹翻軍官！
這樣設計同樣弘揚了中華武術，沒讓葉問丟面子，觀眾也能接受，更希望看到李小龍表演，另外更代表了一種武術傳承！
-
13 # 皮皮俠來了
肯定能打贏，李小龍天下無敵！他是葉問的徒弟，跟葉問學習詠春拳，後來他又研發出截拳道以及雙截棍。在當時世界上李小龍是第一武術家，什麼韓國泰國美國日本歐洲的武打高手都不是他對手。所以在《葉問4》如果是李小龍跟軍官打肯定能打贏！
-
14 # 守門人7
很簡單，如果主角是李小龍，李小龍肯定打得贏。
一個簡單的常識，動作電影結局都是主角在最後決鬥中打敗反派。這是正常電影的需求。
葉問4中有一個事實，太極的萬會長跟葉問能打個半斤八兩，但是萬會長跟海軍陸戰隊那個打的時候，完全是弱化版的，雖然打到反派幾次，但是完全打不疼反派，扛不住反派打。
而葉問卻最終打贏了，同樣是受傷，萬會長受傷後就沒有反抗之力，而葉問受傷後還繼續打，最終寸勁、劃眼、插喉、踢襠等絕招打贏了。
你要從實戰，我認為葉問肯定打不過李小龍，但是由於電影的需要，李小龍不會跟最大反派打，因為如果李小龍打贏了，葉問就不用出場，如果李小龍都打不贏，而葉問打贏了就會明顯不符合實際
-
15 # 越南田園婚禮
問題的答案是肯定的。原因有以下幾點原因：
第一、拳怕少壯，身體因素更勝一籌。
李小龍當時正值青年，身強體壯，身體指標處於巔峰時期。雖然，我們亞洲人的體格和歐美相比還是有差別的，但至少比師傅葉問，要好很多。年輕身體的各個機能都處於最優的狀態，速度、靈敏、力量、反應、抗擊打能力，這些都不是暮年葉問能比的。
電影《葉問4》中交代的比較清楚，當時的葉問，已經到了人生的暮年，體能各個狀態下降的比較厲害，如果看過前面幾部的，更是知道年輕的葉師傅，可是說過：“我要打十個的豪言壯語的。”但是該影片中更是交代了葉師傅，身患癌症，身體機能到了最差的時候，從身體因素來說，李小龍更佔優勢。
第二、對西方功夫以及拳擊的瞭解和研究，李小龍更佔優。
李小龍在美國開武館的過程中，影片也給了交代，不斷的有人出來挑戰，這就給李小龍更多的認識對方自由拳擊的機會，以及在挑戰中不斷的積累實戰經驗，不斷改進自己所學的詠春。
正是在這種不斷的對戰中，李小龍更是創造了截拳道，截拳道融合世界各國拳術以詠春拳、拳擊、擊劍作為體系，融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術。
綜上因素分析，李小龍在對戰中，不管從身體機能，還是對對手功夫的瞭解程度和研究深度上，相比師傅葉問，都是要佔優的，戰勝軍中的巴頓是一定的。
-
16 # 許昌市民日常生活
應該打不贏 因為那個時候的李小龍還不上太厲害 應該是剛起步 電影裡邊那個時候還是很小的一個武館 徒弟還非常少的 最後厲害的時候不是聯絡空手道 還是他自己創作的 截拳道了 所有打不過
-
17 # 昨夜尋愛
當然贏，但是電影名字叫，葉問4,所以李小龍是配角，根據李小龍的截拳道，是青出於藍勝於藍的，也就是說，李小龍的功夫比葉問更厲害，
-
18 # 金瑞去哪兒
《葉問3》的時候李小龍，李小龍既沒有學過詠春拳，更沒有發明截拳道。
為什麼葉問打贏巴頓這麼不容易？葉問左手有傷，被巴頓察覺到了 。葉問患癌，對打鬥有影響 。葉問年紀偏大，照樣打贏巴頓 。從萬師傅與葉問的較量看來，葉問有手下留情、萬女兒在場 。李小龍如果打不贏萬師傅，又怎麼會在唐人街相安無事。名師出高徒，李小龍肯定贏巴頓！
-
19 # 財高八斗的才
拳怕少壯，不管葉問多強，畢竟年齡大了，身體機能退化，技巧和經驗上也許還可以佔著優勢，倒是體力肯定是比不上了，所以連葉問都能贏，李小龍肯定沒問題，不過關鍵是影片名叫《葉問4》
-
20 # 快樂人生520
個人認為李小龍能贏，因為1、天下武功唯快不破，李小龍是每秒9拳，速度佔優！2、其次是力量，一力降十會，速度再快，命中率再高，打擊力不行也是白搭，所以還要看打擊力。李小龍130餘磅的體重打出了450公斤的重拳，超過了拳王阿里。李小龍的寸拳一寸的距離爆發力可將一200磅壯漢擊出6米遠。李的雙節棍更是可以達到1600磅的打擊力。3、實戰經驗，習武者基本功再紮實，沒有實戰就沒有好的實戰搏擊心態和經驗，力量、速度也會大受制約，而李小龍不是花架子，李小龍1967年實戰打敗日本空手道冠軍是真正的搏擊大賽。4、李小龍師承葉問，後又集眾家之長自創截拳道，可謂青出於藍勝於藍，所以既有詠春之強又集眾家之長。綜上，若是李小龍出場必勝！當然說得再多還要看導演顏色行事[呲牙]
回覆列表
其實葉問上場才是不該。葉問當時多大了？拳怕少壯是一點都不誇張的。至於李小龍，也是確實有紮實的功底的，贏了也不奇怪。