-
21 # 維賽迪
-
22 # 路哥雙節棍
葉問4是跟物件在電影院裡看的電影,那裡面的打鬥可以說是非常的精彩,包括很多西方空手道高手,最後都是慘敗,有很多地方都是可圈可點的。甄子丹扮演的葉問,演的也是非常的到位。尤其是最後跟軍官打鬥得時候。
其實電影結束的時候我就說了,像這種風格根本不是葉問能幹得出來的,直接去人家軍營裡面是李小龍的作風,只有他才那麼的猖狂,目中無人,其實反過來想,電影突出講的是葉問,如果最後李小龍出手的話有點喧賓奪主了。
最後如果真的是李小龍出場的話,我想肯定也是能夠打敗軍官大佬的,因為我們知道軍官的身材素質可以說是非常的好,包括出拳出退的爆發力,都是挺強的,軍官打太極的時候我們可以看出來,中國功夫如果想獲勝,不能跟他們硬碰硬,只能用巧勁,避其鋒芒,打其要害。
而李小龍創立的截拳道就是這樣的一個特點,直接攻擊對手的要害,去截擊對方,從李小龍跟那個美國大佬巷戰裡面就可以看出來,他的截拳道不是蓋的,所以我認為他打軍官的話,應該沒有葉問打的那麼吃力。
-
23 # 得著說
我是得著,有話直說。
《葉問4:完結篇》正在熱映,在這部詠春葉問輝煌落幕的電影中,甄子丹飾演的葉問,與國內觀眾的老朋友斯科特·阿金斯飾演的美國軍官巴頓,進行了《葉問》系列電影的“最後一戰”。
感情上,觀眾當然理解“謝幕戰”的分量,劇情上,巴頓指名道姓挑戰的也是葉問本人,不過,片中葉問最得意的門生、當時正如日中天的李小龍,才最應該是傳承詠春精神衣缽、打贏最後一戰的那個人。
《葉問4》中,葉問已步入老年,早已不是當初“我要打十個”的巔峰期,經歷這麼多次榮譽之戰,葉問的體力與心境大不相同,不到萬不得已,能不戰則不戰,以武服人不如以德服人,這也是一代武林宗師的風範和氣度。
在校園中解萬家小姐之圍時,葉問抓耳、牽鼻、打屁股的一陣戲耍,固然有輕慢那幾個不懂功夫的年輕人的意思,但也顯示出他下手的分寸與平和的心境,而在對決前來鬧事的軍中柔道高手時,葉問可以說是盡其所能,甚至以往不恥一用的下三路招式,在對決中也都使出來了。
相對來說,李小龍正是體力上春秋正盛、能力上出類拔萃、意志上百折不撓的年齡段,再加上他不拘泥於詠春一門,而是博採眾家之長,特別是充分吸收了西方自由搏擊的理念和技法,在實戰性與攻擊性上有了質的提升,與偏向於西方實用技戰術的巴頓正好旗鼓相當。
《葉問4》的最後一戰,與其說是東西方武學文化的強力碰撞,不如說是事關民族尊嚴、家國情懷的關鍵一戰,因此,由代表東方武術文化的一代宗師葉問迎戰,在感情與劇情上才最為恰當。
當然,從傳承與創新的角度來說,李小龍如果打這一戰也說得過去,而且,打贏巴頓雖需歷經諸多波折,卻也應有一定把握才是。
-
24 # 十三盤娛樂
《葉問4》票房破8億,創系列作品的票房新高,這部電影讓廣大功夫迷看得熱血沸騰,而電影裡,陳國坤出演了李小龍,並且再現了李小龍在空手道大會上的經典片段讓大家大呼過癮。在電影裡最後的大 boss是美軍海豹突擊隊的軍官,用的是空手道,如果最後和巴頓打的不是葉問,而是李小龍會怎樣呢?
李小龍和葉問合照其實這個問題等同於兩個實際的問題:
1、功夫比起空手道、包括柔術哪個更能打?
2、李小龍本人到底能不能打?
對於功夫和空手道、柔術的比較,李小龍在電影《青蜂俠》的面試影片中曾經有過自己的獨到分析李小龍在那段影片裡,被面試官直接問了這個問題,問李小龍空手道和柔術是不是最強大的東方武藝,李小龍的回答是功夫!
李小龍認為,功夫更厲害的原因其實是非常有道理的:
1、空手道其實都源於中國。在我上一篇關於葉問的文章裡曾經表述過,空手道其實源於“唐手”,本來就是中國功夫的底子,只是被日本人引進後做出了一些改進。
而柔術最被人稱道的就是巴西柔術,但是其實巴西柔術也是源於東方,最早的出處是印度或者中國。但後來又有了新的考證,說柔術其實起源於埃及,只是在印度和中國發展傳播。
巴西柔術是由Carlos Gracie創立,他師承於日本柔術大師前田光世,而日本柔術受到中國的影響顯然是最大的。
那麼問題來了,其實中國人應該比日本人更早懂得柔術,為什麼我們卻不喜歡使用呢?原因無他,如果是競技,達到把敵人制服的目的柔術確實不錯,但是如果是殺人呢?顯然功夫比起它更直接有效。
2、功夫和空手道及柔術的區別是什麼?
李小龍認為,差別在於連貫性。無論是空手道還是柔術,都是打完1-2個動作就停止了,而功夫則不一樣,它有一個完整的攻擊邏輯和反應機制。
在影片的現場,李小龍也展示了他所認為的中國功夫的連擊,分別快速插眼、踢臉、反拳擊兇和踢襠,速度很快,招招致命。
你可以想象如果用這些招式對陣空手道和柔術,近身對於他們來說就是一個很難的事情,因為中國功夫不會傻到和你抱著玩摔跤。
所以李小龍先生對功夫的理解,我覺得非常準確,功夫就是殺人技。
李小龍能不能打之所以成迷,就是因為他沒有上過真擂臺這個其實真不能怪李小龍,因為你知道他的功夫的點,就是快準狠,如果真打非死則傷。但是也不是說他無敵,因為理論上如果一個會柔術又很抗打的壯漢能躲過前面的殺招鎖住李小龍,可能他就輸了。
但是比武競技,本來就沒有必勝一說,所以說真正的功夫並不適合用來比賽競技。
但是是不是就無法證實李小龍能不能打呢?倒也不是,以下幾件事還是可以說明一些。
李小龍其實就是街頭打架出生,實戰能力還真是槓槓的。而且李小龍的功夫最重要是兩點,一是快,據說一秒鐘可以打出9拳或者6踢腿。二是攻擊力強,常規拳勁大概300多磅和拳王阿里差不多,雙節棍攻擊可到1500磅。
就空手而論,配合上面提到的插眼踢襠,還走位靈活,一般人根本受不了。
香港電影圈裡有個真正能打的陳慧敏,直言李小龍更厲害陳慧敏先生陳慧敏在電影裡一般出演黑社會,本身也確實參與過黑社會活動,但是後來還做過警察。他從小習武,練過武術和西洋拳。
1972年,陳惠敏代表香港參加東南亞拳賽將對手打敗贏得冠軍,所以有“拳有陳惠敏腿有李小龍”之稱。
1983年,陳惠敏參加“世界精英搏擊大賽”,僅用35秒便擊倒日籍拳手森崎剛。
陳慧敏是真的上過擂臺,真正的擊敗過外國拳手,在電影圈毫無疑問是真正的拳王。陳慧敏認識李小龍,兩人有交往,他曾經坦言,李小龍比他厲害,但是他也直言,在擂臺上其實有很多變數,沒有誰是宇宙最強。
而且陳慧敏先生也說過一句大實話,擂臺上,越高大越能打。他說李小龍的身材比他還要矮小,練到那個程度已經非常了不起,但是也無法突破身體的侷限。
這讓我想起巴西柔術的興起,它之所以變得厲害,其根本還是西方人的體魄比起東方人還是要強壯不少。再看電影裡的葉問,其實他幾乎每一場都是越級挑戰,是不公平的。
李小龍還有一個稱號是MMA之父其實李小龍最厲害的地方,我覺得反而是偏學術上的,他整理了全世界的多種武術,並且做出了融合,創立了截拳道。而他的訓練方式其實跟MMA很像,但是你要想想他是什麼年代的人,現在MMA裡的很多招式和訓練方式,還是在李小龍功夫的文字整理裡就存在的。
訓練中的李小龍李小龍其實學的不僅僅是功夫,他還學習了柔道、柔術、空手道、跆拳道、劍擊、拳擊甚至印度摔跤。李小龍的高閃躲率的步伐其實就是源於西洋拳。
李小龍在空手道大會上其實表演了很多的絕技,他的高拳速其實就是他非常明顯的優勢,可以做到後發先至。
現代人對MMA的實戰能力推崇備至,而李小龍在那個時代就已經是這樣訓練的,而且自己還在不斷地摸索和研究。
訓練中的李小龍李小龍能不能打,總結一下李小龍的資料:身高173釐米,體重68公斤,體脂低於3%。一秒出9拳或者6腿,拳攻擊力300磅,腿部攻擊力不詳(據說是1600磅,但是未有證據)。
幾乎學習了世界上大部分國家常用武術,包括中國功夫,融會貫通,具有較高的武術理論基礎,按照現代MMA的方式訓練自己的身體,身體抗擊打能力、柔韌度、攻擊力同級別一流。
最重要的我覺得李小龍小時候在街頭打架的經驗也很重要,那才是實戰。
那麼李小龍和巴頓打會怎麼樣?在電影裡李小龍肯定贏,葉問都贏,他沒理由輸,因為是電影啊。
但是在現實世界裡,看看巴頓的資料:180釐米,體重80-85公斤。
所以如果沒有規矩,比殺傷力,擁有眾多武技的李小龍是佔優的,逼近就一個踢襠就讓人聞風喪膽。但是如果是有規矩的比賽,巴頓的扮演者斯科特·阿金斯還是佔優,不是一個級別的體魄,在抗打擊和攻擊力上,巴頓不差。
結語其實《葉問4》最後讓李小龍替師父去打巴頓也是個很不錯的構思,說不定會再次掀起一股李小龍的熱潮。而在真實世界裡,各種報道和資料依然可以說明李小龍非常能打,但是還是那句話,格鬥世界裡沒有宇宙第一,陳慧敏說的很對,上了擂臺才知道。
-
25 # 影評圈主
對於這個問題,我們先來普及下李小龍,李小龍的動作向來乾淨利落,不給對方留一點反抗的餘地,並且專門擊打要害部位,達到一招制敵的效果。這些招式,都出自於李小龍創立的截拳道。
截拳道,指的是不拘於形式,思想上成熟的覺悟,以水為本質而攻擊,反擊;將一切化解於無形。融合世界各國拳術以詠春拳、跆拳道腿法、拳擊與擊劍作為技術骨幹,以中國道家思想為主創立的實戰格鬥體系構想,也是一種全新的思想體系。與多數武術不同,所創立的融合世界各種武術精華的全方位自由搏擊術。
截拳道說白了就是讓武術與身體融為一體,達到揮手即來的效果。就是所謂的無招勝有招。可惜李小龍過早逝世,導致截拳道不能被很好的理解,更別說發揚。速度及反應能力
李小龍拍戲的時候都是將自己的動作放慢了拍的,因為按照李小龍本來的速度,攝影機根本無法拍到李小龍的動作,並且李小龍有一項記錄是一秒鐘打出九拳。據洪金寶所述,當年跟李小龍切磋,他剛準備起腳李小龍的腿就已經到他的臉旁了,可見李小龍的反應力之快。
以上三點結合起來,一個會招式,有身體強度,有速度,有敏捷反應力的人,你告訴我他的功夫沒有一點實戰性,說出來都沒有人相信的!
當然網上那些說李小龍天下無敵的人也是純屬給李小龍招黑,只能說李小龍在同一重量級的對抗中,還是佔據很大的優勢的。由於李小龍專門打的是要害部位,也難怪泰森要說街鬥中自己打不過李小龍了!
所以說如果換做李小龍和軍官打,肯定會贏!
回覆列表
答案很簡單,打的贏。
首先,從電影開場李小龍對挑事的武術家一戰,可以看出此時的李小龍此時的臨時實戰經驗已經相當豐富,而且不管是身體素質還是搏擊技巧都是差不多處於巔峰時期。
唯一的缺陷就是因為面對的對手太弱所以有點注意力不集中,然而儘管如此依然將對手吊打,而倘若面對的是軍隊的軍官巴頓,這個缺陷也不會出現。
從實戰來看,李小龍技擊的風格就是快、狠、準,跟挑事武術家一戰裡面他有兩次故意跟別人出同樣的招數,然而人家腿剛抬起來就已經被他踢中了。
換言之,他的反應力很強,速度也很快,而且知道專挑要害打。
葉問此時已經是老年人,身體素質是遠不如李小龍的,身體素質反映的不止是力量,還有抗擊能力、反射神經、速度等各項重要指標,因此李小龍可以說是全面強於此時的葉問的。
而連葉問都能贏得了巴頓,李小龍怎麼可能贏不了?