第一次鴉片戰爭的慘敗拉開了中國近代屈辱歷史的開端，而當時的統治者並沒有深刻的吸取戰爭慘敗的教訓依舊沐浴在天朝上國的春秋大夢裡。緊接著就是各種戰爭的不斷失敗以及不平等條約的簽訂，這些條約使中國割地賠款，國家主權不斷喪失，八國聯軍侵華之後清政府更是嚴禁人民參加反抗帝國主義的侵略，自此清政府完全淪落成為西方列強在中國的代言人。同時我認為清朝之所以落後主要有一下幾個原因。

首先就是清初以來實行閉關鎖國的國策。閉關鎖國的政策是明朝實行的，明朝雖然嚴禁民間商人和海外國家進行接觸貿易但是政府間和外國的貿易往來從來沒有中斷，這也使得明朝的商業發展相比較而言很是發達繁榮。清朝呢？則是無論是政府間還是民間都中斷了和世界的接觸，當時英國使團來華訪問請求清政府能夠開放沿海港口進行貿易，乾隆給他們的回覆則是“天朝物華天寶，無所不有，，，”拒絕了英國使臣的請求，而且原有的通商口岸全部關閉只留廣州一處。乾隆的錯誤決定為後來中國的落後埋下了種子。

第二就是不積極學習西方先進的制度。清朝是我國最後一個封建專制主義王朝，前期隨著國家剛剛建立統治者實行了一系列有利於恢復民生的政策，在康熙到乾隆三朝出現了中國封建王朝的最後一個盛世--康乾盛世。但是盛世之後就是逐漸沒落，兩次鴉片戰爭使清王朝割地賠款，為此為了鞏固自己的統治他們開始了洋務運動，洋務運動雖然積極學習西方先進的科技知識但是並沒有改變中國落後的歷史趨勢，他們只學習了洋人的科技卻沒有相應的學習他們的政治制度，在甲午戰爭失敗以後李鴻章受到全國責難，軍機處給光緒皇帝的奏章中說到：“中國之敗全由不西化而故，非鴻章之過。”

最後就是朝政腐敗，統治者窮奢極欲。康乾盛世的出現使得乾隆皇帝志得意滿，生活開始逐漸腐化墮落，六次下江南損耗錢財無數，到最後甚至只能買官維持朝廷開支，而他也是用人不當，清朝鉅貪和珅貪汙近8億兩白銀乾隆卻視而不見，可見當時的政府腐敗貪汙到了何種地步。晚清時期慈禧不顧國家戰事纏身一意孤行耗費近2000萬兩白銀修建頤和園，使得軍隊建設陷入嚴重的停滯，在甲午戰爭中一敗塗地。而慈禧卻對此不管不顧繼續自己奢靡的生活開支，八國聯軍侵華慈禧逃到西安，一年的時間她的生活開支居然耗費白銀500萬，這樣的政府不滅亡都沒有天理！

明、清中國落後原因多了，其實明朝時期中國並沒有落後，終有明一朝中國都是全世界經濟科技文化等各方面最強大最發達的國家，甚至是在康熙時期的清朝，中國各項指標都在世界前列，經濟實力更是大的沒法說。但是最大的問題出現在康熙後期，尤其是乾隆朝，這一段時期西方的文藝復興結束，直接引發西方學者思潮解放，科學研究成了最流行的話題；反觀中國，這一時期古老的科舉制度在經過明八股到滿清八股的過渡中已經成功的完全的禁錮了讀書人的思想，中國人徹底在思想領域落後，並滿足驕傲自以為老子天下第一，其他國家都是蠻夷，思想僵化，這是在思想領域的落後，後果直接導致了在科技領域中國全面落後。思想領域的問題是源頭，直接導致了經濟體制的落後、政治體制的落後、軍事領域的落後，等等等等，這一時期即便是沒有閉關鎖國，但是要徹底推翻人們尤其是大多數讀書人心中已經根深蒂固僵化兩千年的封建思想也是非常難的，也是要經過劇烈震盪的，而到了清朝中期，世界留給中國自身革命創新推翻舊勢力的時間已經全部結束，中國非但沒能推翻舊勢力，反而更加頑固。我酷愛讀史書，但每每到了清朝，我是最不願意讀的，因為清朝就意味著落後、屈辱，我泱泱五千年中華大地第一次也只有在清朝才會如此落後和屈辱，要不是在康乾時期的開疆拓土、奠定了如今中華大地的疆土的話，清朝真是拿不出像樣的東西來洗刷他給中國歷史帶來的恥辱。

主要有以下三方面的原因：

　　1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。

　　②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。

　　2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。

　　②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。

　　3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。

　　②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。

明清衰敗的原因

很明顯，從十六世紀後，中國和西歐便走向了完全不同的兩條路，一邊邁向資本主義，一般頑固的實行舊有制度。

首先要明確一點，對比中國的縱向歷史，明清時期衰落了嗎？答案顯然是沒有的。明清時期經濟高度發展，人口大爆炸，陽明心學，乾嘉考據學興起，版圖進一步擴大鞏固。可以說，縱向比對中國歷史，明清兩代，確實是帝國的巔峰。

但是談到衰落，也勢必是和外國特別是西歐相比，中國敗在了哪些地方呢？

第一，頑固的農業經濟，特別是小農經濟的形式。西歐的發展很大程度上是資本主義帶來的大發展，而這個缺乏資本主義的發展，首要的經濟條件便有所缺乏。明清時期中國的環境，農業社會，發展不出一套商業經濟運作的資本主義方式。

第二，皇權政治達到頂峰。西歐的發展也是建立在主權國家，國家主權架構之上。但是，中國的皇權發展兩千多年之久，已經到達高峰。眾所周知，西歐的資本主義最先發展在幾個城市共和國中，那裡是沒有皇權壓制的。中國的皇權，造成了畸形的國民性格。

第三，缺乏社會基礎。中國古代社會是宗族聚居形式的，士農工商的四民社會。這個社會中，人人都求穩定，人人都在自己的小圈子之中。社會不是一個流動的社會，社會圈子太小，交流太少。無法出現大的社會活力與生機，對比同時代英國，開闢新航路，資本原始積累，可見中國的落後。

鄭和艦隊

最後，中國固有的思想體系，也沒有提出更高的目標，更多逃不開儒學的框架。科學的思維在中國古代的思想體系中，本來有就有所缺乏。明清時期，心學，乾嘉樸學雖然興起，但仍然側重於政治，倫理的方面。對於現代科學思維，自由平等思維的發展，仍然有很大的欠缺。

綜上：橫向對比，中國明清時期確實落後衰敗，這是由於古代中國的某些獨特性造成的。但也不應該否認，我們的發展有自己的內在理路。成王敗寇，在西方強大的衝擊下，我們也走向了現代化。

主要有以下三方面的原因：

1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。

②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。

2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。

②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。

3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。

②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。

很簡單：沒有錢了

1、由於權力缺少監督，貪汙腐敗橫行，政策無法往下執行，稅收無法正常到賬，到最後要靠賣官來維護正常財政支出

2、由於清朝軍隊多年不打仗了，主力綠營戰鬥力低下，加上此時西方文藝復興 + 工業改革，國力強盛今非昔比，發動了對清戰爭，清政府連連戰敗，不斷支付戰爭賠款，割地言和，還是近代才慢慢收回來的，而且還有一大片地方沒有收回。

3、領導者缺乏足夠的智慧來領導這個龐大的國家機器，都知道清朝晚期是慈禧領導清政府，而慈禧這個人，只對玩弄權謀有些眼光，而在政治上幾乎無所作為。

4、其實在明代晚期，萬曆年間，在張居正實行一條鞭法改革之後，大明國力由弱轉強，國力還是很強盛的，而後在戚繼光的努力下，倭寇終於被趕出大明，重修了萬里長城，現在我們看到的萬里長城，是明代修的，秦始皇修的早就爛了。可惜張居正死後，萬曆皇帝親手把張居正（他老師）辛辛苦苦建立起來的改革成果，親手毀掉了，這也指明瞭，中國封建社會，走到盡頭。

5、總結：其實各朝代衰微的時候，不乏明智之士，改革、創新，比如晚清的曾國藩、左宗棠，晚明的：張居正，戚繼光 沒有人能逃過歷史的淘汰，此天命爾，其實西方的普世價值還是有待商榷的，但現在的人缺少堅定地信仰，全面西化，純粹的認為西方的就是好的

很抱歉，這個題目本身是不成立的，因為明朝並不落後，明朝的國力無論是在科技、經濟、還是軍事方面都是當時全球領先的，包括大家所熟知的明朝永樂年間開始的鄭和下西洋，在航海能力方面也遠遠領先西方世界，早於歐洲在15世紀末才開啟的大航海時代。

哪怕到了清朝，在其早期康熙年間，綜合國力仍是全球老大，中國在近代真正開始走向衰敗的轉折點是從乾隆年間開始的。雖然當時仍處於所謂的康乾盛世，表面上看起來那個時期確實是國富民強、國泰民安，但實際乾隆更多的是在吃他祖父康熙帝和他那個勞模老爸雍正帝留下的殷實家底，而他自身並無太多建樹，尤其是當時西方世界已經開始了轟轟烈烈的第一次工業革命，全球化浪潮已然全面啟動，而清王朝則依然處在夜郎自大，閉關鎖國的農耕時代，乾隆爺仍美滋滋躺在祖輩的功勞薄上過著怡然自得的日子，而乾隆之後的幾任清帝王則更是不堪，清王朝與西方國家如此一進一退之間，不久便迎來中國近代史上的百年屈辱。記住哦，清王朝國力衰退的起點竟然就是這個整日笑嘻嘻的皇阿瑪-乾隆。

政治 明清實行“閉關鎖國政策”君主統治,封建專制空前強化,更加腐朽,而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量,沒出現資產階級.

西方已經進入了早期資產階級革命時代,封建統治風雨飄搖,資產階級力量空前壯大.

經濟 我國自古以來的“重農抑商”政策,小農經濟為主體,自給自足,資本主義萌芽發展緩慢,清王朝用限制經商,強制攤派,低價徵收以及海禁政策限制商人活動.

西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力,資本主義手工工場迅速發展.

文化 中國封建傳統文化仍佔統治地位,以儒學為主要教學內容,脫離了社會實際.科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄對讀書人的迫害空前嚴重,從而限制了讀書人的思想.

早在十三世紀,西歐就出現了一些綜合性大學,培養了具有探究精神的複合人才.歐洲的文藝復興,宗教改革運動,豐富與發展了人文主義精神,促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說,經典物理學,達爾文的進化論等理論體系,而啟蒙運動,進一步解放了人們的思想,傳播了自由與理性.

根本原因就在思想僵化，閉關鎖國，落後的封建體制，生產力跟不上時代發展，遭受先進的資本主義外國列強欺。腐敗無為，管控國家的最高權力人物昏庸無能，沒有把國富民強作為國策而努力，只關心皇權豈否旁落他人。不是太監專權，就是皇孑爭權。國力危弱，使人民處於水深火熱之中。這就是落後的根本原因

明清時期中國落後的原因很多，其中最重要的一條是：當時我國陷入了內卷化的危機！

內卷化是什麼意思呢？這是美國學者吉爾茨提出的一個概念。意指一種社會或者模式發展到一定階段，便開始停滯不前，無法向更高階段邁進的現象。

（內卷化）

明清時期的中國，中國的傳統社會（我沒有用封建社會一詞）發展到高度成熟的階段。農業技術相當成熟，卻無法向機械化邁進。人口越來越多，只能增加勞動力在單位面積的土地上.，以求獲得更高產量。美洲農作物的引進，又進一步促進了人口增長。這些因素是限制生產技術革新主要力量。

（清朝前期人口增長）

如此龐大的人口，對於統治者來講是巨大壓力。如何避免龐大人口導致社會崩潰？統治者採取的辦法是加強專制獨裁。這就進一步導致整個社會在政治上，思想上死氣沉沉，從根本上扼殺了從中國社會內部發生變革，邁入近代的可能性。直到，1840年鴉片戰爭，英國的堅船利炮把中國拖入近代。

（鴉片戰爭）

主要有以下三方面的原因：

1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。

②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。

2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。

②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。

3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。

②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。

（1）自給自足的自然經濟仍佔據統治地位，極大的限制核素服了社會生產力的發展。

（2）中國封建統治者推行重農抑商的政策嚴重限制了商業和手工業的發展，阻礙了資本主義萌芽的成長。

（3）明清統治者加強文化專制統治，禁錮了思想，不利於自然科學的研究發展。

（4）中國封建統治者推行閉關鎖國政策，阻礙了中西經濟科技文化交流，使中國失去了吸收外來科技的良機。

總之，封建專制的腐朽沒落是導致16——18世紀中國科技落後的根本原因

統治階層對科技發展的短視

明清時期，特別是明朝中期以後，中國封建專制制度日益沒落、腐朽。統治者以“天朝上國”自居，盲目地妄自尊大，他們對西方逐漸發展起來的科學技術幾乎一無所知並且無視，也就難以得到政府層面組織人員進行科學研究。雖然中國當時也有一些科技成就領先世界，但大都是對過去成就的總結，或少量應用性技術的繼續運用。政府對科技研究的漠視，使科技再難取得進步。

二. 缺少物質基礎和動力

中國雖然在明朝中後期出現了資本主義生產關係的萌芽，但腐朽的封建剝削制度和重農抑商傳統，一方面使廣大農民極端貧困，國內市場狹小，另一方面剝削者用錢去買田置地，束縛了手工業的擴大再生產，這就阻礙和壓制了資本主義萌芽的發展。封建國家經濟實力極為有限，這就使得科學技術的發展缺乏物質基礎和動力。

三. 實行嚴格限制對外交往和貿易的“閉關鎖國”政策

明朝中後期，政府開始實行“閉關鎖國”政策，清朝建立後繼續沿用並變本加厲。“閉關鎖國”政策的危害主要表現在：一是我國對西方國家所進行的資產階級革命、改革和工業革命一無所知，對國際貿易的急劇變化毫無準備，結果失去了對外貿易的主動權，阻礙了手工業的進步和發展，進而阻礙了資本主義萌芽的發展；二是由於長期與西方隔絕，使我國失去了向西方學習先進思想文化和科學技術的機會，同時也使我國軍事技術大大落後於西方。因此，“閉關鎖國”政策不利於中華民族同世界各民族的正常交往；不利於中國人民瞭解世界、走向世界；不利於學習世界各民族優秀的思想文化和先進的科學技術，以取長補短。

四. 考試製度日益落後，政府實行反動文化政策

明代規定科舉考試只能從四書五經中命題，八股取士使讀書人不講究實際學問，大量讀書人為了功名利祿而對科技研究毫無興趣。在文化政策方面，明清兩代特別是清朝實行殘酷的“文字獄”，嚴重禁錮了知識分子的思想，泯滅了知識分子的創造才智，使中國科技的發展失去了客觀條件。

五. 我國地理環境的影響

長期以來，我國古代歷朝統治者都十分重視開疆拓土。清朝時，“我國的東部、南部已經包括了很長的海岸及其許多島嶼，西部已經包括了西藏高原及許多少數民族地區，北部已經包括了極為遼闊的沙漠地區”。從地圖上可以看出，當時我國東、南部是浩瀚的太平洋，西部是喜馬拉雅山和茫茫大漠，北部是人煙稀少的西伯利亞。這種地勢使統治者不願再向更廣的方向發展而選擇固守本土，但也因此失去了及時瞭解西方國家動向的許多機會。

明朝的海禁政策及其由來：實際上唐代以前，我國統治階級的重心都放在北方中原大陸，唐以後統治階級的政治目光開始觸及到南海，進入宋元，是我國海外貿易大發展的時期。我國與周邊國家，包括日本的私人海上貿易非常密切。元末，元統治者的腐敗引發了全國各地的起義，在各起義軍中，朱元璋以標榜自己是中原華夏正統，積聚了眾多的漢族謀士，終於把蒙元趕出中原，建立了明王朝。 明王朝建立後，以華夏中原正統自居，不惜一切代價，拒絕承接宋、元以來發展起來的與海外貿易聯絡，實行嚴厲的海禁政策，規定“片板不許下海”。

這種作法實際上拒絕了對海洋文明的接納，把明帝國緊緊鎖在封閉的大陸體系中。 明代的海禁政策是逆歷史潮流的，是對中國文明、人類進步的反動。這已經為歷史事實所證明的。從明時代開始我國開始落後於西方世界，這與明朝實行的海禁政策有著密切聯絡

清朝閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落後的政策。閉關鎖國政策雖然在一定時期內對西方殖民者的入侵有一定的自衛作用，但它畢竟是一種消極落後的政策。因為閉關政策並不能削弱西方資本主義國家的力量，反而阻礙了自己的發展，使中國喪失了對外貿易的主動權，統治者愚昧無知，妄自尊大，隔斷了中外科技文化的交流，阻礙了生產力的發展和社會的進步，拉大了中國與西方的差距，造成近代中國被動挨打的局面。

在總的來說中國近代任人宰割，百年國恥，其原因無疑是多方面的，但明朝的海禁政策和清朝閉關鎖國當是其中的罪魁禍首！“海禁”妨礙了海外市場的開拓，阻礙了資本主義萌芽的滋長；造成中國落後於世界

明，清落後的根本原因主要有以下個方面；

一，政治 明清實行“閉關鎖國政策”君主統治,封建專制空前強化,更加腐朽,而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量,沒出現資產階級.

西方已經進入了早期資產階級革命時代,封建統治風雨飄搖,資產階級力量空前壯大.

二，經濟 我國自古以來的“重農抑商”政策,小農經濟為主體,自給自足,資本主義萌芽發展緩慢,清王朝用限制經商,強制攤派,低價徵收以及海禁政策限制商人活動.

西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力,資本主義手工工場迅速發展.

三，文化 中國封建傳統文化仍佔統治地位,以儒學為主要教學內容,脫離了社會實際.科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄對讀書人的迫害空前嚴重,從而限制了讀書人的思想.

早在十三世紀,西歐就出現了一些綜合性大學,培養了具有探究精神的複合人才.歐洲的文藝復興,宗教改革運動,豐富與發展了人文主義精神,促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說,經典物理學,達爾文的進化論等理論體系,而啟蒙運動,進一步解放了人們的思想,傳播了自由與理性.

百度知道

明清落後的根本原因是什麼

中國明清以後落後的原因是什麼

中國明清以後落後的原因是什麼

我來答共1條回答

自然10001LV.142017-02-10

主要有以下三方面的原因：

1、政治方面。①明清實行“閉關鎖國政策”君主專制統治，封建專制空前強化，政府日益腐朽，而資本主義生產關係未能形成強大的掃蕩舊經濟基礎的革命力量，沒出現資產階級。

②西方已經進入了早期資產階級革命時代，封建統治風雨飄搖，資產階級力量空前壯大。

2、經濟方面。①自古以來的“重農抑商”政策，小農經濟為主體，自給自足，資本主義萌芽發展緩慢，清王朝用限制經商、強制攤派、低價徵收以及海禁政策限制商人活動。

②西方的專制王權在經濟上奉行“重商主義”西方的工業革命為其提供了強大的動力，資本主義手工工場迅速發展。

3、文化方面。①中國封建傳統文化仍佔統治地位，以儒學為主要教學內容，脫離了社會實際。科舉制度上“八股取士”,清朝的文字獄等對讀書人的迫害空前嚴重，從而限制了讀書人的思想，缺少綜合性的人才和先進的知識分子。

②早在十三世紀，西歐就出現了一些綜合性大學，培養了具有探究精神的複合人才。歐洲的文藝復興，宗教改革運動，豐富與發展了人文主義精神，促進了近代自然科學的產生與發展,從而出現了日心說，經典物理學，達爾文的進化論等理論體系，而啟蒙運動，進一步解放了人們的思想，傳播了自由與理性。

經濟基礎決定上層建築

不管每個朝代的興起或滅亡，都離不開當時的經濟現狀。

明朝初期，鄭和七次下西洋，帶來了很多西方的文明，中西方的文化交流，使得明朝的經濟和政治得到了進一步的提升，與此同時，西方人的不斷輸入，許多明朝的先進技術，火藥，瓷器和一些政治文明，也帶入了西方，西方開始不斷興起和壯大。當西方人把中國的火藥不斷進行改良，做成了火槍，火炮的時候，高高在上的明朝卻把火藥做成鞭炮和花炮，欣賞和玩樂。當西方人不斷把金銀輸入中國的時候，明朝的瓷器和字畫透過絲綢之路源源不斷的輸出西方。到明朝中後期，宦官當權，清官被殺，倭寇入侵，經濟落後，農民起義，崇禎上吊。最終自稱強大的明朝凋落，滅亡。

到清朝時期，統治者為吸取明朝的滅國教訓，實行了閉關鎖國。在一段時間內政治經濟穩定，可經濟卻一直止步不前，國家國庫壓力不斷擴大。正在此時，西方的經濟和政治文明得到的飛速發展，強大的殖民者，不斷燒殺搶掠，擴大殖民地，終於盯上了閉關鎖國的大清朝，鴉片戰爭的爆發，辛丑條約的簽定，甲午戰爭的結束，不可一世的大清朝，變得不堪一擊，直至滅亡……

經濟基礎和政治落後，是明清導致滅國的根本原因……

明清落後的更本原因基本就在三方面，一是政治，封建社會君主專制，政府漸漸的腐朽，不夠重視發展科技生產力，統制階級思想保守，閉關鎖國。西方國家己經開始進入工業革命，大力發展科學技術。二是經濟，自古以來重視農業，限制經商，經濟發展緩慢。三是文化，封建社會的傳統文化佔統地位，單一的儒學脫離了實際限制了讀書人的思想，缺少人才和知識分子。西方社會早就在十三世紀就有了綜合大學。培養了各種人才，豐富發展了人文精神，促進了科學技術和生產力的發展，明清此時卻停滯不前。

明、清落後嗎？明清其實並不落後？明朝鄭和下西洋，那可是世界第一大艦隊！清朝的康乾盛世都是強盛吋期！經濟佔世界的三分之二，根本談不上明清落後問題！

不管那一個朝代？不管你有多先進科技技術？只要你嚴重危害廣大老百姓的利益，貪汙腐敗極度嚴重都會在強盛中轉向衰弱，並且覆滅！

明清落後由內外原因造成。首先明清國家政治的問題，包括皇帝和臣子對國力建設改革不全力，還有內部民意反抗接連不斷造成戰亂。

外部原因也是國家執政者停滯不前的思想造成，邊疆和沿海地區外國不斷入侵，無能反抗，被逼簽約割地賠款。

總之，明清落後國家政治制度改革停滯不前，執政人頭腦落後，不敢放眼觀世界，世界資本主義國家正急需向前發展，而明清只擁有教條的八股文、科舉封建制來建設國家，中國若大國家被甩在後面，等待的是資本主義國家侵華開拓並搶佔市場的局面。個人觀點，不對指正。